Amy Coney Barrett e Elena Kagan testemunharão perante o Congresso após uma série de decisões de alto nível

As juízas da Suprema Corte, Amy Coney Barrett e Elena Kagan, acabaram de cumprir mandatos muito importantes e testemunharão perante o Congresso na próxima semana.

Esta será a primeira vez que um juiz do Congresso testemunhará desde 2019.

Barrett, nomeado por Trump, e Kagan, nomeado por Obama, falarão perante o Subcomitê de Dotações para Serviços Financeiros e Governo Geral da Câmara e o Comitê de Dotações do Senado na próxima terça-feira.

O Supremo Tribunal solicitou um aumento orçamental de 20,6 milhões de dólares para o ano fiscal de 2027, dos quais mais de 16 milhões serão utilizados para a segurança dos juízes no trabalho e em casa. Washington Post Relatório.

Autoridades e juízes afiliados a ambos os partidos relataram um aumento alarmante de violência política nos últimos anos, incluindo ameaças diretas contra membros do Supremo Tribunal.

As juízas da Suprema Corte Amy Coney Barrett e Elena Kagan testemunharão perante o Congresso na próxima semana, após um mandato na Suprema Corte em que tomaram decisões importantes sobre financiamento de campanha, poder presidencial, direito de voto e imigração. (Getty)

“Os juízes pedem quantias grandes e dramaticamente crescentes de dinheiro dos contribuintes todos os anos, e deveriam ser obrigados a justificar esse pedido aos apropriadores todos os anos, tal como qualquer outro ramo do governo”, disse Gabe Roth, diretor executivo do órgão de vigilância judicial Fix the Court. Dizer Método Bloomberg.

Os juízes, que evitaram veementemente fazer comentários políticos partidários públicos, provavelmente se concentrarão em questões orçamentárias durante a audiência de terça-feira, mas ainda poderão enfrentar dúvidas sobre o mandato deste ano da Suprema Corte, que terminou no início deste mês.

O tribunal emitiu várias decisões que promovem as tentativas mais amplas da administração Trump de exercer o poder executivo e influenciar as eleições.

Os juízes ampliaram a capacidade do presidente de demitir os chefes de agências federais independentes, enfraquecendo as partes restantes da Lei dos Direitos de Voto, ao mesmo tempo que afrouxaram as leis de financiamento de campanha e abriram caminho para mapas congressionais apoiados pelos republicanos antes das eleições intercalares.

Ao mesmo tempo, Barrett, que faz parte da maioria conservadora do tribunal, por vezes irritou partes do movimento do presidente “Make America Great Again” ao aliar-se à ala liberal do tribunal ou ir contra a vontade da administração Trump.

O juiz Barrett é geralmente um eleitorado conservador confiável, mas irritou os republicanos neste mandato ao ocasionalmente se aliar à ala liberal do tribunal (Getty)

Barrett e o presidente do tribunal, John Roberts, juntaram-se à ala liberal do tribunal para proteger uma lei do Mississipi que permite a contagem dos votos pelo correio após o dia da eleição sob certas circunstâncias, um golpe para o presidente e seus aliados republicanos que há muito criticam a prática.

Barrett também fez parte de uma maioria de 6-3 que rejeitou a tentativa “radicalmente revisionista” da administração Trump de eliminar a garantia constitucional da cidadania por nascimento.

Link da fonte