Postado em 2 de junho de 2026
A administração do presidente dos EUA, Donald Trump, está a abandonar o seu fundo “anti-armamento” de quase 1,8 mil milhões de dólares, após resistência política generalizada e reveses legais.
O procurador-geral em exercício, Todd Branch, confirmou a mudança durante uma aparição perante o Comitê de Dotações da Câmara na terça-feira.
Histórias recomendadas
lista de 3 itensfim da lista
“Não vamos avançar com o fundo”, disse Branch aos legisladores após uma forte e rara reação dos colegas republicanos de Trump. “Período.”
O anúncio contundente marca uma mudança incomum para o Departamento de Justiça, que há apenas duas semanas revelou o fundo como parte de um acordo sobre os processos pessoais de Trump contra seu próprio governo.
Como parte do acordo, o fundo de 1,8 mil milhões de dólares pagará compensações às vítimas da “lei” e do “armamento” do governo – termos que Trump usou para denunciar os processos da administração democrata do ex-presidente Joe Biden.
Além disso, o acordo proíbe futuras auditorias dos registros fiscais anteriores de sua família.
Branch disse aos legisladores na terça-feira que parte do acordo permaneceria em vigor. Mas ele disse que o fundo de US$ 1,8 bilhão seria suspenso, confirmando relatos da mídia um dia antes.
O anúncio de Branch ocorreu no momento em que senadores furiosos brigavam com Trump por causa de um projeto de lei de US$ 72 bilhões para financiar operações de fiscalização da imigração.
Os líderes do Congresso questionaram se conseguiriam aprovar o projeto de lei se a administração Trump não abandonasse o fundo, que é politicamente impopular.
Uma fonte familiarizada com o pensamento da Casa Branca disse à Reuters que o futuro de Branch depende da sua capacidade de abordar essas preocupações.
Branch irritou os legisladores no mês passado quando não se comprometeu a impedir o fundo de distribuir dinheiro aos manifestantes que atacaram a polícia durante o ataque de 6 de janeiro de 2021 ao Capitólio.
O fundo é o produto de um acordo legal que Trump alcançou com o Departamento de Justiça para resolver um processo sem precedentes de 10 mil milhões de dólares sobre o alegado tratamento indevido dos seus registos fiscais por parte do IRS.
O processo também levanta preocupações sobre conflitos de interesses porque Trump, como presidente, tem influência tanto sobre o IRS como sobre o Departamento de Justiça.
O fundo foi suspenso por um juiz na semana passada, enquanto continuam as contestações judiciais à sua legalidade.
Funcionários da Casa Branca passaram grande parte da segunda-feira ligando para legisladores para garantir-lhes que nenhum pagamento seria feito, informou a Reuters, citando duas pessoas familiarizadas com o assunto que falaram sob condição de anonimato.
Trump cita post elogiando fundo
A Casa Branca encaminhou questões sobre os comentários de Branch ao Departamento de Justiça, que não respondeu imediatamente a um pedido de comentários.
Na segunda-feira, o departamento disse que cumpriria uma ordem judicial que suspendia temporariamente o fundo até 12 de junho, mas não informou se fecharia permanentemente.
Na tarde de terça-feira, Trump quebrou o silêncio público sobre o futuro do fundo, postando um link para uma subpilha intitulada “A mídia não lhe dirá a verdade sobre o fundo anti-armamento”.
A postagem elogiou Trump por fornecer dinheiro a pessoas que dizem ter sido abusadas pelo governo e criticou a mídia e os democratas por chamarem isso de fundo secreto.
Depois de um almoço com senadores republicanos, o líder da maioria no Senado, John Thune, disse aos repórteres que havia conversado com Branch no início do dia e acreditava que o procurador-geral interino acalmaria as preocupações na audiência na Câmara.
Thune disse que quer que o projeto se concentre principalmente na fiscalização da imigração e não nas outras prioridades de Trump.
Isso incluiu abandonar uma proposta de mil milhões de dólares para um salão de baile de 90.000 pés quadrados na Casa Branca que Trump queria.
De acordo com as regras de reconciliação orçamental do Senado, tal disposição impediria os republicanos do Senado de aprovarem uma lei de financiamento da imigração por maioria simples.
Entretanto, o fundo “anti-armamento” retiraria dinheiro directamente do fundo de sentenças do Departamento de Justiça, contornando a supervisão do Congresso – outro ponto delicado para os legisladores.
Durante uma audiência na Câmara na terça-feira, os legisladores democratas instaram Branch a se comprometer por escrito a desistir do fundo, mas Branch recusou-se a fazê-lo.
Entretanto, os principais democratas, incluindo o senador Chuck Schumer, comprometeram-se a apresentar legislação ao Congresso que impediria a criação de qualquer fundo desse tipo no futuro.
