LONDRES – A decisão de um juiz de perdoar três rapazes presos por violação com faca e outros crimes sexuais graves provocou indignação em toda a Grã-Bretanha.
Inscreva-se para ler esta história sem anúncios
Obtenha acesso ilimitado a artigos sem anúncios e conteúdo exclusivo.
A decisão do juiz Nicholas Rowland de emitir ordens de reabilitação de jovens ou sentenças comunitárias para crianças ao trio foi amplamente criticada na mídia britânica. O primeiro-ministro Keir Starmer classificou o resultado como “angustiante”.
Várias campanhas pedindo a destituição do juiz também foram lançadas nas redes sociais, incluindo uma petição com mais de 200 mil assinaturas.
O caso decorre de dois ataques distintos, com dois meses de intervalo, em que os adolescentes condenados tinham 13 e 14 anos. As vítimas eram duas meninas, de 15 e 14 anos.
A congressista Jess Phillips, uma defensora de longa data dos direitos das mulheres e meninas, disse à NBC News na semana passada Ela ficou “chocada” com a sentença branda.
“Senti imediatamente que esta era a sentença errada”, disse Phillips, que serviu como ministro do Reino Unido para a proteção de mulheres e meninas e violência de julho de 2024 a maio de 2026. “Não havia dúvidas sobre isso”.
Phillips juntou-se a outros defensores das vítimas para alertar que o caso poderia ter um efeito inibidor sobre futuros sobreviventes de violência sexual enquanto eles avaliavam se deveriam se manifestar. A decisão também levantou novas questões sobre se é possível confiar no sistema de justiça britânico para defender as vítimas de violência sexual e suscitou apelos à reforma.
Starmer anunciou que o caso iria para o Tribunal de Apelação, descrevendo o caso como angustiante “como político” e “como pai”. O procurador-geral Richard Helmer disse ter recebido vários pedidos para rever a sentença.
“A violência contra mulheres e raparigas é endémica neste país e o governo não hesitará em tomar medidas para garantir que todas as mulheres e raparigas se sintam seguras e tenham confiança no sistema de justiça”, disse Helmer num comunicado.
Detalhes do ataque em Hampshire, no sudoeste de Londres, surgiram na semana passada. (O Reino Unido não divulgou o nome do menor perpetrador)
“Na Grã-Bretanha, temos uma palavra chamada ‘estuppe'”, disse Ann Olivarius, advogada anglo-americana e defensora dos direitos das mulheres, à NBC News em entrevista por telefone na sexta-feira.
“Sinto como se um tijolo tivesse sido jogado na cara de todas as mulheres, da justiça social e de tudo em que acreditamos”, acrescentou Olvarius. “Isso viola o Estado de Direito.”
Seus comentários vieram depois de uma das vítimas, Fale anonimamente Falando à emissora pública britânica BBC, ouvir o veredicto foi “como uma pedra me atingindo na cara”.
“Qual é o sentido de me fazer passar por isso?” ela disse sobre o julgamento.
Durante o julgamento, o Southampton Crown Court ouviu como a vítima, então com 15 anos, foi estuprada por dois meninos em uma passagem subterrânea depois de marcar um encontro com um dos meninos.
Os promotores disseram ao tribunal que o vídeo de 90 minutos do estupro foi compartilhado nas redes sociais, informou a agência de notícias britânica Press Association (PA).
Poucos meses depois, em janeiro de 2025, uma menina então com 14 anos foi atacada após se separar dos amigos, disse o CPS.
Ela foi ameaçada com uma faca e forçada a deixar seu telefone e AirTags na loja para evitar ser rastreada. Ela foi então levada para uma área isolada e estuprada por dois meninos, enquanto outros “incentivaram o crime e filmaram o ataque”.
Os autores abandonaram o local “quando pensaram que estavam a ser perturbados”, disse o CPS, acrescentando que a vítima mais tarde ficou angustiada e denunciou o incidente à polícia.
Em 5 de março, todos os três rapazes acusados no caso foram condenados por múltiplas acusações de violação.
Um dos meninos, conhecido pelo CPS como “Menino A”, foi considerado culpado de duas acusações de estupro e uma acusação de tirar imagens indecentes de uma criança. Um segundo “Boy B” foi condenado por seis acusações de estupro. Ambos os homens foram condenados a ordens de reabilitação de jovens de três anos.
Um terceiro rapaz foi considerado culpado de duas acusações de violação e condenado a uma ordem de reabilitação de jovens de 18 meses.
Como resultado, evitarão a detenção, permanecerão em casa e completarão um programa adaptado e monitorizado pelos serviços locais de justiça juvenil.
Ao proferir a sentença, o juiz Rowland disse que queria “evitar a criminalização desnecessária destas crianças”, informou a Press Association.
O tribunal ouviu que um dos meninos tinha um QI “entre o 1% mais baixo de seus pares” e foi diagnosticado com TDAH, informou o veículo. Outra pessoa também foi diagnosticada com TDAH, enquanto um terço foi descrito como tendo “comprometimento cognitivo leve”, informou a agência.
Tanto Phillips como Olivaris concordaram que estas sentenças enviam uma mensagem prejudicial às vítimas e aos perpetradores de que a violação e outras formas de agressão sexual serão tratadas com clemência, mesmo que sejam condenadas.
“Contanto que você não faça isso novamente nos próximos um ou dois anos, você ficará bem… essa é a mensagem agora. Este é um crime de liberdade total”, disse Olivaris, acrescentando que acredita que o juiz “deveria ser afastado do tribunal” no momento da sentença.
Phillips disse que embora seja a favor de alguma forma de reabilitação para criminosos sexuais, ela acredita que o agressor neste caso também deveria ser “encarcerado por seus crimes, tanto como punição quanto no interesse da segurança pública”.
Ela acrescentou acreditar que atualmente não existem programas de reabilitação adequados para jovens no Reino Unido para enfrentar a realidade da violência sexual e da misoginia na sociedade.
A Comissão de Penas de Inglaterra e País de Gales insiste que “as penas privativas de liberdade devem ser sempre o último recurso para crianças e jovens”, mesmo em casos graves.
Em contrapartida, nos Estados Unidos, cada estado tem pelo menos um mecanismo de referência que permite que os jovens sejam acusados no sistema jurídico penal de adultos, de acordo com o Sentencing Project, que defende respostas “eficazes e humanas” ao crime que minimizem o encarceramento.
Tanto no Reino Unido como nos EUA, há muito que existem desafios com relatos de violência sexual que levam a acusações e eventuais condenações.
De acordo com a instituição de caridade para crises de estupro Inglaterra e País de Gales, pelo menos 71.227 estupros foram registrados pela polícia na Inglaterra e no País de Gales em 2024.
Até o final de 2024, a instituição de caridade disse que apenas 2,7% desses casos resultaram em acusações.
“Em outras palavras…menos de três por cento dos estupros registrados pela polícia em 2024 resultaram na acusação de alguém no mesmo ano”, disse a empresa em seu site.
Apenas nos Estados Unidos, uma investigação da NBC News no ano passado descobriu que menos de 4% das alegações de violação, agressão sexual e abuso sexual infantil relatadas em algumas cidades resultaram em condenações.
Entretanto, disse Phillips, as vítimas só podem viver com os efeitos das acções dos seus perpetradores – sendo os sobreviventes, neste caso, forçados a continuar a reviver a sua provação enquanto o caso segue para o Tribunal de Recurso.
Outra vítima do caso disse à BBC que vivia com medo de ver o seu agressor novamente, mesmo com uma ordem de restrição, enquanto falava do impacto devastador dos seus crimes.
“Sinto que não importa o que eu faça, sempre sinto as mãos deles em mim, não importa o quanto eu esfregue”, disse ela à emissora.
“Estava sempre lá, simplesmente não parecia mais meu corpo.”
Se você ou alguém que você conhece foi abusado sexualmente, ligue para a National Sexual Assault Hotline no número 1-800-656-4673. Esta linha direta é administrada pela Rede Nacional de Estupro, Abuso e Incesto (RAINN) e pode colocá-lo em contato com o centro local de crise de estupro. Você também pode acessar o serviço de chat online da RAINN: rainn.org/get-help.
