O vereador da cidade de Los Angeles, Nithya Raman, disse que a frustração dos eleitores ajudou a aumentar o apoio ao candidato popular Spencer Pratt na difícil corrida para prefeito da cidade, ao mesmo tempo que reconheceu que muitos angelenos estão fartos do status quo.
“Sei que muitas pessoas nesta cidade votaram em Spencer Pratt, que falou sobre o medo e a raiva que muitas pessoas nesta cidade estão sentindo agora”, disse ela. “Não creio que Spencer Pratt seja o candidato que LA precisa neste momento, mas entendo por que ele poderia atrair apoio.”
Os comentários de Raman refletem um tema central da corrida para prefeito: a crescente raiva dos moradores com a deterioração em Los Angeles e o que eles consideram um fracasso da liderança da cidade.
“As pessoas nesta cidade estão frustradas com as condições nas nossas ruas e podem sentir que há falta de liderança aqui”, disse ela. “Eles podem sentir que a cidade não está funcionando e estão fartos disso.”
O vereador de esquerda também mirou na prefeita Karen Bass, dizendo que pessoas poderosas continuavam a dominar o governo local.
“A prefeita tem toda a máquina política por trás dela”, disse Raman.
A corrida para prefeito ocorre em meio a uma crescente turbulência política, incluindo um enorme processo movido por milhares de proprietários de casas que perderam propriedades no devastador incêndio em Palisades.
O amplo processo legal nomeia a cidade de Los Angeles, o estado da Califórnia, o Departamento de Água e Energia de Los Angeles e várias outras entidades como réus.
Entre os demandantes está Kenneth D. Bass – irmão da prefeita Karen Bass – que está acrescentando outra reviravolta ao caso de grande repercussão, à medida que continuam a surgir dúvidas sobre a resposta do governo ao incêndio mortal.
Bass defendeu o histórico de seu governo, destacando os esforços para reduzir os sem-teto, expandir os programas de segurança pública e apoiar a indústria do entretenimento, e criticou a abordagem de Raman em uma campanha que começou no centro da cidade.
Raman concorreu como um desafiante da reforma centrada nos sistemas, argumentando que a Câmara Municipal não conseguiu responder urgentemente aos sem-abrigo, à acessibilidade da habitação, às infra-estruturas e aos serviços básicos da cidade.
Ela criticou o que descreveu como programas ineficazes e dispendiosos para os sem-abrigo, questionou grandes decisões de gastos e apelou a uma responsabilização mais forte entre os departamentos municipais.
Na sua plataforma política, ela comprometeu-se a reduzir os custos de habitação, proteger os inquilinos, reduzir os sem-abrigo, melhorar os serviços municipais, reforçar os sistemas de resposta a emergências, apoiar as pequenas empresas e preservar os empregos na indústria do entretenimento.
Ela também se considera uma estranha ao que descreve como interesses políticos arraigados.
A campanha também foi ofuscada por polêmica, incluindo vídeos que circularam online mostrando moradores desabrigados de Skid Row alegando que foram pagos para votar em Bass e Raman.
Raman também fez comparações na corrida pela figura política de Nova York, Zohran Mamdani.
Historicamente, a disputa ocorre num momento em que nenhum prefeito em exercício de Los Angeles perdeu uma candidatura à reeleição desde 2005, quando James Hahn foi derrotado por Antonio Villaraigosa.
Em seus primeiros comentários desde a noite da eleição, Raman também reconheceu o apoio que Pratt encontrou nas primárias e o que ela acredita reflete o humor dos eleitores.
“Sei que muitas pessoas nesta cidade votaram em Spencer Pratt, que falou sobre o medo e a raiva que muitas pessoas nesta cidade estão sentindo agora”, disse ela. “Não creio que Spencer Pratt seja o candidato que LA precisa neste momento, mas entendo por que ele poderia atrair apoio.”
