novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Os republicanos estão comemorando uma vitória nos tribunais distritais Na Virgínia Num sinal de que os esforços de redistritamento dos Democratas na Virgínia estão longe de terminar, os eleitores aprovaram um referendo na terça-feira para adoptar um novo mapa desenhado pelos Democratas.
O juiz do Tribunal do Circuito da Virgínia, Jack Hurley, decidiu na quarta-feira, um dia depois que os democratas aprovaram um referendo de redistritamento, que todos os votos a favor ou contra a emenda de redistritamento proposta eram inconstitucionais, citando regras que impõem certos requisitos que o referendo não atendeu.
Vários casos estão tramitando no sistema judicial da Virgínia desafiando vários aspectos do referendo, incluindo a decisão de Hurley na quarta-feira.
“O Tribunal do Circuito de Tazewell acabou de considerar o referendo inconstitucional. O juiz entrou com uma liminar bloqueando a certificação da eleição e negou uma moção para suspender o recurso pendente. Uma ordem final será emitida assim que for redigida e será imediatamente apelada”, disse o ex-procurador-geral republicano da Virgínia, Ken Cuccinelli, após XHruurling.
Pouco depois da decisão, o procurador-geral da Virgínia, Jay Jones, um democrata que derrotou o titular do Partido Republicano, Jason Meares, em novembro, indicou que seu gabinete “imediatamente entraria com um recurso”.
Cuccinelli, que lidera a Iniciativa de Transparência Eleitoral do Projeto Princípios Americanos, indicou na quarta-feira que há quatro Desafio constitucional ao referendo A passagem pelos tribunais, incluindo três processos de alteração, é por si só um desafio.
O ex-secretário adjunto em exercício do DHS, Ken Cuccinelli, criticou as prioridades do policiamento de Portland como “leves”, dizendo que as políticas da cidade prejudicam a segurança pública durante um evento na Geórgia. (Megan Werner/Imagens Getty)
“Virgínia tem um O processo de alteração de sua constituição Para que a Assembleia Geral aprove uma proposta de emenda e depois uma eleição estadual – um segundo turno – onde a nova Câmara dos Delegados é eleita e assim por diante. E então a nova Assembleia Geral volta e tem que aprovar exatamente a mesma emenda”, disse Cuccinelli ao comentarista conservador da CNN, Scott Jennings, na quarta-feira.
“No Halloween, a Assembleia Geral aprovou a alteração pela primeira vez – chamada de primeira passagem, muito criativa – bem, há cinco anos, estes mesmos democratas deram-nos eleições de 45 dias.
Cuccinelli acrescentou que existem outros desafios constitucionais “igualmente difíceis” que os democratas enfrentam nesta batalha legal, que ele disse esperar que passe rapidamente pelos tribunais. Cuccinelli disse a Jennings que espera uma decisão final sobre o assunto até maio.
Newsom reformulou a vitória da Virgínia como um aviso para a administração Trump
O referendo aprovado poderá resultar numa vantagem de 10-1 para os Democratas na delegação do Congresso da Virgínia, acima da actual vantagem de 6-5, a menos que o tribunal acabe por o encerrar. (Julia DeMarie Nikhinson/Foto AP)
Pouco depois da notícia da decisão do Tribunal do Circuito da Virgínia em Tazewell, Jones anunciou que seu escritório apelaria imediatamente da medida. Jones argumentou que “um juiz” não deveria ter o poder de vetar “o voto do povo”.
“Os eleitores da Virgínia falaram e um juiz ativista não deveria ter poder de veto sobre o voto do povo”, disse Jones na quarta-feira após a decisão. “Estamos ansiosos para defender os resultados das eleições de ontem à noite no tribunal.”
Jay Jones se dirige aos apoiadores depois de ganhar a indicação democrata para procurador-geral da Virgínia enquanto sua esposa, Mavis Jones, observa em Norfolk, Virgínia, 17 de junho de 2025. (Trevor Metcalfe/The Virginian-Pilot/Tribune News Service)
O estrategista democrata Adam Parkhomenko repetiu as críticas de Jones depois que a notícia foi divulgada na quarta-feira, mas também disse que a contestação legal dos republicanos não se sustentaria no tribunal.
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
“Os eleitores da Virgínia falaram. O MAGA perdeu. E agora um juiz republicano desonesto está tentando ignorar a vontade do povo porque eles não gostaram dos resultados”, disse Parhomenko no X. “Isso não é democracia. Isso é desespero.”
Parkhomenko acrescentou que tem “total confiança de que um tribunal superior anulará rapidamente este absurdo e que a vontade dos eleitores da Virgínia prevalecerá”.
“Ótima tentativa”, acrescentou o estrategista do Dem.
