novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!

o presidente Donald TrumpA sua aparição no Supremo Tribunal esta semana pode não ter influenciado os juízes, que pareciam cépticos relativamente à pressão do presidente para bloquear a cidadania por direito de nascença aos imigrantes indocumentados.

Mas a aparição histórica de Trump – nenhum presidente em exercício compareceu às alegações orais perante o tribunal superior – mostra o grande interesse do presidente em defender mais de um século de precedentes legais que permitem a cidadania automática para aqueles nascidos nos Estados Unidos.

E o presidente estava presente lá Suprema Corte Antes das eleições intercalares, quando os republicanos defenderão as suas frágeis maiorias na Câmara e no Senado, o MAGA poderá causar impacto político ao mobilizar os eleitores.

Por dentro da Suprema Corte: como Trump ouviu o argumento da cidadania por direito de nascença

A limusine do presidente Donald Trump em frente à Suprema Corte

O presidente Donald Trump se tornou o primeiro presidente em exercício a ouvir pessoalmente os argumentos orais da Suprema Corte na quarta-feira em Washington, DC. (Kent Nishimura/AFP)

“A imigração é a questão que mais definiu Donald Trump como uma figura política nacional durante o seu mandato, e o seu historial na segurança das fronteiras continua a ser uma das principais conquistas do seu segundo mandato”, disse o estrategista republicano de longa data Colin Reed à Fox News Digital.

Reid enfatizou que “mesmo que o Supremo Tribunal não favoreça a sua opinião neste caso específico, o presidente está a deixar claro que não está a abandonar o seu compromisso com a questão mais ampla”.

Trump fez uma aparição histórica na Suprema Corte

No seu primeiro dia na Casa Branca no ano passado, Trump assinou uma ordem executiva que declarava que as crianças nascidas nos Estados Unidos Imigrantes indocumentados Ou aqueles com vistos de prazo limitado não receberão mais a cidadania americana.

Mas a ordem não entrou em vigor, depois de ter sido rapidamente atingida por vários processos judiciais e posteriormente bloqueada por juízes federais de costa a costa, que argumentaram que ela violava um precedente legal de longa data.

Manifestantes da Suprema Corte

Pessoas manifestam-se fora do Supremo Tribunal dos EUA antes da chegada do Presidente Donald Trump a Washington, DC, em 1 de abril de 2026, enquanto o tribunal ouvia argumentos no caso Trump v. Barbara para determinar se a sua ordem executiva que põe fim à cidadania por nascença é constitucional. (Al Drago/Imagens Getty)

Foi só quando o presidente saiu do tribunal na quarta-feira e após a conclusão dos argumentos do caso, antes de recorrer às redes sociais para escrever: “Somos o único país no mundo estúpido o suficiente para permitir a cidadania ‘dirigida’!”

A maioria dos americanos parece discordar.

Sessenta e nove por cento dos eleitores apoiam a cidadania por nascença para crianças nascidas de imigrantes ilegais nos Estados Unidos, Pesquisa nacional da Fox News Realizado de 20 a 23 de março.

Especialistas levantaram questões ‘frustrantes’ de juízes em casos de cidadania por direito de nascença

Mas existe uma grande divisão partidária, com 91% dos Democratas e três quartos dos independentes, mas apenas 44% dos Republicanos a apoiarem a cidadania por nascença em tais casos.

A maioria dos republicanos questionados na pesquisa, 55%, discordou. E entre os autodenominados republicanos do MAGA, a oposição subiu para 60%.

“Combater a imigração ilegal sempre foi a questão mais forte do presidente Trump, e ele tornou as nossas fronteiras mais seguras do que nunca. Obviamente, ele está travando muitas batalhas e a cidadania por direito de nascença é uma delas”, disse a Fox News ao Digital.

Murtagh, um veterano das campanhas presidenciais de Trump em 2020 e 2024, disse: “A aparição do presidente nas alegações orais mostra o quanto ele se preocupa com esta questão e lança uma luz mais brilhante sobre o absurdo da cidadania por direito de nascença do que teria feito se ele não tivesse aparecido.”

E Murtaugh vê a questão como colocar os democratas na defensiva nas eleições intercalares.

“É possível que os tribunais digam que o Congresso deve abordar esta questão. Se assim for, será altamente relevante nas eleições intercalares porque os democratas serão muito mais defensivos no seu apoio aos estrangeiros ilegais e à ilegalidade”, argumentou Murtaugh.

A imigração e a segurança das fronteiras foram questões vencedoras para Trump e os republicanos e ajudaram-nos a obter uma vitória esmagadora nas eleições de 2024, quando reconquistaram a Casa Branca e o Senado e preservaram a maioria na Câmara.

Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News

Mas dada a reacção política no início deste ano devido à repressão sem precedentes de Trump à imigração ilegal, as sondagens sobre a questão fazem soar o alarme para os republicanos e sugerem que a imigração poderá voltar a afectar o Partido Republicano a meio do mandato.

O presidente do Comitê Nacional Democrata, Ken Martin, acusou: “Sejamos claros: acabar com a cidadania por direito de nascença está no centro da agenda radical mais ampla de Trump para atingir as famílias imigrantes”. “Se Trump conseguir o que quer, revogar a cidadania por direito de nascença causará o caos nas nossas comunidades.”

Ashley Oliver e Victoria Balara da Fox News contribuíram para esta história.

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui