novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Exclusivo: Governador de Minnesota Tim Waltz esteve ausente de uma audiência estadual de impeachment na terça-feira, e o legislador republicano que lidera a audiência acredita que ele estava no prédio no momento – e o motivo de sua ausência, segundo o legislador, foi a “arrogância” do governador.
“Acho que ele se sente acima de tudo e não precisa responder ao povo de Minnesota”, disse a deputada estadual Christine Robbins, presidente do Comitê de Prevenção de Fraudes e Supervisão de Agências Estatais da Câmara, à Fox News Digital, depois que Walz não compareceu a uma audiência do comitê na terça-feira em busca de mais respostas sobre o enorme escândalo de fraude no estado nos últimos anos.
“A única razão pela qual ele testemunhou em DC foi porque estava sob intimação. E, você sabe, ele não precisava comparecer perante nosso comitê. Eu o esperava. Eu realmente esperava, porque os mineiros devem uma explicação sobre como bilhões de nossos impostos poderiam ser roubados sob seu comando. “

O governador democrata Tim Walz fala aos repórteres depois de anunciar que não buscará a reeleição em 5 de janeiro de 2026 no Capitólio do Estado de Minnesota, em St. (Tim Evans/Reuters)
Robbins disse que o comitê pediu a Walz para falar em uma das várias audiências desta semana, incluindo terça-feira, 9 de março, e que ele informou o comitê às 18h. Segunda-feira que ele não estaria presente.
Walz estava programado para fazer seu discurso final sobre o Estado do Estado na noite de terça-feira no Capitólio do Estado de Minnesota, levando Robbins a acreditar que ele estava no prédio naquela tarde, mas ainda não compareceu à audiência.
“Ele estava no prédio!” Robbins Postado em X
O novo nome de 3 palavras de Walz, PAC, imediatamente atraiu o ridículo online
“Não posso defender a sua arrogância de não responder a perguntas sobre o nível histórico e sem precedentes de fraude no nosso estado e país”, disse Robbins à Fox News Digital.
A Fox News Digital entrou em contato com o escritório de Walz para comentar.
Walz fez seu discurso final sobre o Estado do Estado na noite de terça-feira, e Robbins respondeu a esse discurso em uma entrevista à Fox News Digital.
“Foi ridículo”, disse Robbins sobre os comentários de Walz sobre o escândalo de fraude. “Ele meio que disse: ‘Ah, a responsabilidade fica comigo’, mas então ele imediatamente começou a culpar todos os outros.”
Walz falou sobre seus esforços para reprimir a fraude durante seu discurso, alegando que os estados vermelhos têm mais fraudes do que os estados azuis e que o Legislativo precisa fazer mais para adotar sua proposta de combate à fraude.
“Criamos freios e contrapesos adicionais”, disse Walz. “Trouxemos mais investigadores, mais auditores, mais agências de aplicação da lei, bem como uma agência externa para examinar programas de alto risco. Pessoas que nos enganam são pegas e vão para a cadeia, assim como hoje“
A referência de Walz a “hoje” referia-se a uma operação federal em Minneapolis naquele dia, que atraiu críticas do governador. incluindo o diretor do FBI Kash PatelAparentemente, ele recebeu o crédito pela ação depois que o governo federal disse que ela foi dirigida e orquestrada.
Robbins disse que a proposta do Fox News Digital Walls “não faria nada além de criar mais burocracia” e disse que as propostas republicanas são mais “sérias” em realmente resolver o problema.
“Ele pode manter as pessoas acendendo a gás, mas ninguém mais acredita nisso”, disse Robbins.
representante Ilhan OmarD-Minn., não falou perante o mesmo comitê no início deste mês sobre questões sobre seus laços com indivíduos e locais envolvidos no escândalo Feeding Our Future em Minnesota.
Fox News Digital Primeiro relatório.
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News

A representante do estado de Minnesota, Christine Robbins, testemunha perante o Congresso durante uma audiência (Chip Somodevilla/Getty Images)
Robbins, que atualmente concorre ao governo de Minnesota, disse à Fox News Digital que o comitê não recebeu resposta do gabinete de Omar até terça-feira.
“Eles têm até 5 de maio, então espero que sim. Mas, você sabe, eles nos transformaram em fantasmas até a audiência, então não sei se eles vão responder”, disse Robbins. “Mas, novamente, não é apenas porque somos o legislativo, é porque representamos os contribuintes que merecem respostas de seus funcionários públicos. E o fato de que eles não estão interessados em vir e responder perguntas oficialmente e apenas pensar que podem estar acima de tudo, é realmente um insulto para os mineiros.







