novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
A batalha jurídica acabou Pílulas abortivas A prorrogação foi estendida ao Supremo Tribunal no sábado, quando o fabricante do mifepristona apresentou um pedido de emergência alertando que uma decisão de um tribunal inferior já estava causando “confusão e agitação imediatas” em todo o país.
Os Laboratórios Danco estão pedindo ao Tribunal Superior que o bloqueie rapidamente Tribunal de Apelações do 5º Circuito dos EUA A decisão, que bloqueia o acesso por correspondência e restabelece os requisitos individuais para medicamentos, argumenta que a decisão está a perturbar o acesso e a criar incerteza a nível nacional sobre a legalidade.
A decisão afeta diretamente a distribuição do principal produto da Danco, o mifepristona.
A mifepristona é um dos dois medicamentos comumente usados no aborto medicamentoso.
A petição foi direcionada ao ministro Samuel Alito, que preside os assuntos emergenciais da 5ª Turma, podendo atuar por conta própria ou encaminhar o pedido ao plenário. O Supremo Tribunal pode agir a qualquer momento.
Caixa de mifepristona, uma pílula usada para aborto medicamentoso. (Evelyn Hockstein/Reuters, Arquivo)
Em seu processo, Danco alertou apelo As ordens judiciais já estão criando o “caos” nos ambientes médicos do mundo real.
“A decisão do painel injeta confusão e turbulência imediatas em decisões médicas altamente urgentes”, escreveu a empresa, acrescentando que está “forçando os prestadores, pacientes e farmácias a questionar o que é permitido e o que não é”.
O pedido levanta questões imediatas sobre o que acontecerá com a pílula abortiva existente, incluindo o acesso a receitas, dispensação em farmácias e visitas pessoais.
Manifestantes pró-vida seguram uma faixa em frente ao prédio da Suprema Corte dos EUA durante o comício anual Marcha pela Vida em Washington, DC (Evelyn Hockstein/Reuters, Arquivo)
“O que acontece quando os pacientes chegam para uma consulta marcada neste fim de semana… ou entram na farmácia… (medicamento) que foi prescrito… ontem?” Estado de arquivamento.
Danko está pedindo ao tribunal que suspenda imediatamente a decisão por meio de uma suspensão administrativa e, em seguida, bloqueie-a por um período mais longo durante o litígio. A empresa também sugeriu que os juízes poderiam tratar o caso em um cronograma acelerado antes do prazo, uma medida que poderia remodelar a já lotada pauta de 2026 do tribunal.
O recurso urgente surge apenas um dia depois de o 5º Circuito ter emitido a sua decisão, que o bloqueou Envio de mifepristona E bloqueia efetivamente a distribuição em farmácias sob a regra contestada da FDA, que exige que as mulheres recebam o medicamento de um fornecedor médico.
O movimento pró-vida enfrentou altas taxas de aborto três anos depois de Dobbs
Um anúncio promovendo as pílulas abortivas mifepristona e misoprostol na Flórida (40 dias para a vida)
“É claro que eles apresentaram uma petição de emergência. A grande indústria farmacêutica ficou muito rica após a desregulamentação radical e sem precedentes dessas perigosas pílulas abortivas”, disse o presidente do 40 Days for Life, Sean Carney, à Fox News Digital.
“Nenhum defensor do aborto ou grande indústria farmacêutica pressionou para que estes medicamentos fossem enviados pelo correio há alguns anos, e agora eles agem como se tivessem o direito de fazê-lo sem regulamentação e sem supervisão”, acrescentou Carney. “Esta é mais uma evidência de que a FDA precisa reavaliar como esses medicamentos foram aprovados após anos de visitas ao pronto-socorro de mulheres que tomavam esses medicamentos”.
Os defensores do direito ao aborto disseram que a decisão “reverteu” o acesso aos cuidados em todo o país, especialmente Pacientes dependentes da telemedicinaEmbora grupos jurídicos alertassem que isso estava criando confusão para os fornecedores que tentavam cumprir as regras que mudam rapidamente
A procuradora-geral de Nova Iorque, Letitia James, disse que a decisão foi “outro ataque brutal ao acesso ao aborto”, acrescentando que “o mifepristona é seguro, eficaz e essencial”.
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
O caso subjacente ainda está a decorrer nos tribunais inferiores, mas o pedido de emergência coloca agora a disputa perante o Supremo Tribunal, no que poderá ser o próximo grande confronto legal sobre a política de aborto.
Os juízes poderiam optar por suspender imediatamente a decisão, permitindo que o sistema actual permanecesse em vigor durante o julgamento, ou permitir que as restrições entrassem em vigor a nível nacional.
Os Laboratórios Danko não responderam imediatamente ao pedido de comentários da Fox News Digital.
