No início da década de 1980, Men at Work colocou sua Austrália natal no mapa com seu single de sucesso, “lá embaixo”. Com referências aos cantores Vegemite e Volkswagen Kombis, a faixa new wave rapidamente se tornou um prazer para todos “Viver em uma terra abaixo.” Men at Work inclui até uma citação musical de uma famosa canção infantil australiana, “kookaburra”.
Apesar de sua especificação excessiva para os australianos, “Down Under” se tornou um sucesso internacional. A faixa liderou as paradas nos EUA, Reino Unido, Canadá, Nova Zelândia e outros lugares. Tornou-se um dos pilares dos eventos esportivos australianos e um hino nacional não oficial. “Muita terra.”
Simplificando, a música foi uma carreira extraordinária para os homens no trabalho. E talvez seja aí que eles pensaram que o legado da música estaria: um sucesso no topo das paradas sobre seu país. Mas em 2007, as bandas de rock aprenderam da maneira mais difícil que ações judiciais por violação de direitos autorais podem surgir a qualquer momento.
Um game show “Down Under” de 2007 gerou um processo judicial
“Lá embaixo” é Os homens raramente são os únicos sucessos no trabalho (Outras faixas notáveis incluem “Who Can It Be Now?” e “Be Good Johnny”). Mas essa música em particular se tornou sinônimo do som da banda. No entanto, essa onipresença retornou no final dos anos 2000, quando um programa de perguntas e respostas chamado Especificações e especificações Inclui uma pergunta sobre uma canção infantil australiana usada no riff de uma música popular. As respostas foram “kookaburra” e “lá embaixo”.
A compositora original da canção infantil “kookaburra”, Marion Sinclair, já estava morta há quase duas décadas. Mas os direitos autorais foram transferidos para a Larrikin Music, que foi informada da referência ao “kookaburra”. Especificações e especificações Depois que o programa foi ao ar em 2007. Dois anos depois, Larrikin abriu um processo contra os homens da obra por violação de direitos autorais. Larrikin acabou vencendo a batalha legal. E embora os homens que trabalhavam tentassem recorrer da decisão do tribunal, essas tentativas foram negadas.
O Tribunal Federal da Austrália ordenou que os Working Men pagassem royalties retroativos à Larrikin Music de cerca de cinco por cento no início dos anos 2000. A decisão foi controversa na época, com muitos argumentando que o caso de Lorrikin era exagerado e desnecessário.
Como músico Martin Armiger perguntou Arauto da Manhã de Sydney Em 2009, “Qual é o propósito de afirmar o direito de um compositor falecido contra citações, que não teve nenhuma proteção aos seus direitos autorais durante sua vida, que cedeu sua propriedade intelectual gratuitamente e que não parecia lucrar materialmente com suas invenções?”
Independentemente disso, o desastre de “Down Under” foi um lembrete desconfortável de que a violação de direitos autorais não é brincadeira de criança.
Foto de Dave Hogan/Halton Archive/Getty Images
