Bloqueio naval dos EUA entra no terceiro dia enquanto Trump sugere novas negociações
O principal correspondente estrangeiro, Trey Engst, e o correspondente sénior da Casa Branca, Jackie Heinrich, relataram que o bloqueio naval dos EUA ao Estreito de Ormuz entra no seu terceiro dia, cortando o comércio económico de e para o Irão por mar. O presidente Donald Trump acredita que o conflito está “perto do fim” e sugeriu novas conversações, apesar de a Casa Branca excluir uma extensão formal do cessar-fogo.
novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Os republicanos não estão prontos para atacar o presidente Donald Trump Mas não estão alinhados para apoiar um conflito prolongado, como evidenciado pela guerra do Irão, outra tentativa falhada de algemar o seu poder de guerra no Médio Oriente.
Republicanos do Senado Outra resolução de poderes de guerra está bloqueada A Operação Epic Fury dos democratas do Senado entrou em seu 46º dia na terça-feira pela quarta vez. Isso ocorre no momento em que uma frágil trégua entre o Irã e os Estados Unidos se aproxima do fim e as negociações para um acordo de paz mais amplo estão paralisadas.
Os Democratas lançaram inicialmente a sua estratégia de poder de guerra para forçar o Secretário de Estado Marco Rubio e o secretário da Guerra, Pete Hegseth, para testemunhar publicamente sobre a lógica da administração por trás do conflito. Argumentaram que o Irão não representava nenhuma ameaça iminente, tornando a guerra inconstitucional sem autorização do Congresso ao abrigo da Resolução dos Poderes de Guerra.
O presidente Donald Trump fala com membros da mídia fora do Salão Oval da Casa Branca na segunda-feira, 13 de abril de 2026. (Salwan Georges/Bloomberg)
Agora, eles carregaram seis novas resoluções para continuar esse esforço.
“Vamos debater e votar toda semana Senado dos Estados Unidos Até que esta guerra termine ou nossos colegas republicanos decidam cumprir seu dever constitucional”, disse o senador Chris Murphy, D-Conn.
A maioria dos republicanos, por enquanto, não está rompendo com o presidente. Mas o prazo de 60 dias para que o Congresso opine ou Trump ponha fim às hostilidades está a aproximar-se rapidamente, e isso está a levantar questões entre alguns membros do Partido Republicano.
De acordo com a Resolução sobre Poderes de Guerra, Trump tem 60 dias até que o Congresso exija e aprove ou desaprove a guerra. Depois disso, a administração tem 30 dias para retirar forças no Irão.
A senadora Lisa Murkowski fala a membros da mídia fora do Capitólio dos EUA em 3 de outubro de 2025 em Washington, DC. (Graeme Sloan/Imagens Getty)
“Na ausência de alguma ameaça iminente ao país ou de um ataque ao país, o presidente deve comparecer ao Congresso para aprovação”, disse o senador. Adam Schiff, D-Calif., Dr. “Caso contrário, é ilegal lutar do jeito que ele está fazendo.”
A senadora Lisa Murkowski, republicana do Alasca, que anteriormente contrariou Trump na Venezuela, mas seguiu a linha do partido em relação ao Irão, está a elaborar uma autorização para o uso da força militar na guerra do Irão, descrevendo o esforço numa entrevista ao The New York Times como uma forma de estabelecer parâmetros em torno da Operação Epic Fury.
Questionado pela Fox News Digital se ainda estava trabalhando no AUMF, ele disse: “Uhhh, estou trabalhando muito”.
Se os republicanos apoiarão a administração e autorizarão a guerra permanece uma questão em aberto. Sen. Rand Paulo, R-Ky., que se aliou aos democratas do Senado em todas as tentativas de algemar os poderes de guerra de Trump, não soube dizer como votaria numa potencial AUMF.
“Na ausência de alguma ameaça iminente ao país ou de um ataque ao país, o presidente deveria vir ao Congresso para buscar uma autorização”, disse o senador Adam Schiff. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc/Getty Images)
“Não sou a favor de uma guerra com o Irão, penso que é uma guerra de escolha, mas não a minha escolha”, disse ele.
Outros vêem um AUMF como uma ferramenta potencialmente útil para Trump e os seus esforços no Médio Oriente, se bem sucedidos.
“Acho que talvez um AUMF seria uma vantagem para o presidente, digamos, mesmo que o Congresso esteja aqui há muito tempo, eliminando o cálculo político de que talvez o presidente não tenha o apoio do Congresso”, disse o senador Thom Tillis, RN.C. Disse
Ainda assim, o impacto económico nas bombas e nos produtos faz com que os republicanos sintam a dor imediata do conflito.
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
Líder da maioria no Senado João Thune, R.D., reconheceu a crise da guerra sobre os preços dos fertilizantes no seu estado fortemente agrícola, mas questionou a autoridade da Resolução dos Poderes de Guerra.
“Se aceitarmos os poderes de guerra como constitucionais, esse seria o limite sob o qual essa lei seria aplicada”, disse Thune. “Mas eu acho, você sabe, pelo menos neste momento, acho que as medidas que foram tomadas até agora foram muito eficazes e bem-sucedidas. Mas nós temos, eles precisam de um plano, como parar isso, como obter um resultado.”
Os democratas ainda estão discutindo Era ilegal iniciar uma guerra e eles não têm planos de aumentar as suas capacidades de guerra, mesmo quando o prazo se aproxima.
“Se o presidente tiver um plano, ele pode vir ao Congresso e pedir aprovação, e podemos ter o debate que deveríamos ter tido antes”, disse o senador Jeff Markley, D-Ore. Disse
