Rahm Emanuel, ex-chefe de gabinete do presidente Barack Obama e potencial candidato presidencial em 2028, fazendo ondas Depois de pedir o fim do financiamento dos contribuintes dos EUA para ajuda militar a Israel.
Inscreva-se para ler esta história sem anúncios
Obtenha acesso ilimitado a artigos sem anúncios e conteúdo exclusivo.
Embora Emanuel não esteja sozinho na sua posição, ele destaca-se porque se posicionou como um moderado no partido, levantando questões sobre se outros futuros candidatos poderiam seguir o exemplo numa questão que já foi vista como uma posição popular entre a ala esquerda do partido.
Emanuel é também um apoiante de longa data dos esforços de defesa israelitas, tendo estado na Casa Branca dos EUA sob Obama. Mais de US$ 1,3 bilhão são direcionados No sistema de defesa Iron Dome de Israel.
Mas Emanuel, ex-prefeito de Chicago e também embaixador dos EUA no Japão, disse que os contribuintes dos EUA não deveriam mais depender da conta.
Emanuel expressou o sentimento sob aplausos do público durante a aparição de sexta-feira no “Real Time with Bill Maher”.
“Chega de apoio financeiro dos militares dos EUA…do contribuinte a Israel. Você é um país, como nossos outros aliados, Japão, Coreia do Sul, britânicos, alemães. Você vai pagar o preço total. Você pode comprar o que quiser, mas tem que obedecer à lei”, disse ele. “Os contribuintes dos EUA já não apoiam. Israel não está onde estava há 20 anos – e eu estava na sala quando nós – o Presidente Obama… tivemos a maior ajuda sob o Presidente Obama. Financiámos a Cúpula de Ferro. Mas aqui, os dias em que os contribuintes subsidiavam militarmente Israel acabaram.”
No início deste mês, a representante Alexandria Ocasio-Cortez, DN.Y. anunciou que não apoiaria mais a ajuda dos EUA a Israel, Até pague pela defesa.
“De forma consistente com o meu histórico de votação até à data, não apoiarei o envio de mais dólares dos contribuintes e ajuda militar pelo Congresso a um governo que ignora consistentemente o direito internacional e a lei dos EUA”, disse ele num comunicado.
O deputado Ro Khanna, D-Califórnia, foi rápido em anunciar o mesmo. Ambos são vistos como potenciais candidatos à corrida pela Casa Branca em 2028.
“O Iron Dome é fundamental para salvar vidas de civis. Israel deveria tê-lo, e eles próprios podem pagar por ele com o seu orçamento de 45 mil milhões de dólares. Os contribuintes dos EUA não deveriam subsidiá-lo”, disse Khanna numa mensagem de texto à NBC News no início deste mês.
A forte medida dos democratas contra a ajuda militar dos contribuintes dos EUA a Israel ocorre num momento em que Israel perde o apoio entre os americanos após uma longa guerra com Gaza.
Uma pesquisa da NBC News Uma mudança significativa foi encontrada no mês passado, com mais eleitores registados a verem Israel de forma negativa do que positiva; A tendência foi particularmente pronunciada entre os independentes e os democratas. A guerra de Trump com o Irão, lançada em parceria com Israel, também se revelou impopular entre os americanos.
Seu conflito com o Partido Democrata também está aumentando apoiar Quanto ao grupo pró-Israel, o Comité Americano-Israelense de Assuntos Públicos, um importante contribuidor político de longa data para ambos os partidos. Uma proposta de resolução numa recente reunião do Comité Nacional Democrata em Nova Orleães procurava condenar a AIPAC. Mas foi adiado para um grupo de trabalho, provocando indignação entre alguns membros, depois que um manifestante interrompeu uma reunião para gritar ao presidente do DNC, Ken Martin: “Quantas crianças você matou?
Um porta-voz da AIPAC disse que há uma importância estratégica para os Estados Unidos continuarem a apoiar Israel, incluindo o apoio ao Iron Dome.
“É fundamental que os Estados Unidos mantenham e implementem plenamente o compromisso de dez anos do Presidente Obama com a assistência de segurança a Israel, incluindo o Iron Dome”, disse o porta-voz da AIPAC, Darrin Sosa. “Este pacote promove os interesses da América e ajuda a impedir que terroristas matem civis com os mísseis dos nossos aliados.”
Sousa acrescentou: “A ajuda a Israel não é uma esmola; é um investimento estratégico. Fortalece um aliado democrático fundamental na linha da frente contra uma ameaça partilhada e proporciona fortes retornos para a segurança, os interesses e a economia da América a nível interno.”
Existem também alguns democratas judeus Manifesta preocupação crescente Podem não ter um lugar no partido, citando o crescente sentimento anti-Israel na sequência da guerra em Gaza. Preocupações da comunidade judaica Que os Democratas não estão a fazer o suficiente para combater o aumento do anti-semitismo.
Emmanuel, um judeu praticante, tem há muito tempo uma relação controversa com o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu, que certa vez se referiu a ele como Como um “judeu que se odeia”.
Emmanuel de dezembro Na entrevistaAproximou-se da sua posição sobre o fim da ajuda militar financiada pelos EUA a Israel. Em dezembro ele Um podcaster disse que Israel Está num lugar muito mais seguro do que esteve em décadas, e os Estados Unidos deveriam parar o financiamento especial de defesa dos EUA para Israel.
No início deste mês, ele disse Semáforo: “Eles não terão mais o apoio do contribuinte dos EUA. Eles terão as mesmas restrições que qualquer outro país que compre nossas armas. Haverá um país entre os países”, disse ele no início deste mês, acrescentando que tinha que “pensar” em apoiar o Iron Dome.
“Olha, ninguém mais tem o Iron Dome. Muitos outros países querem isso! Agora, a única coisa que você pode dizer sobre o Iron Dome é que ele foi desenvolvido em conjunto, então isso é algo em que temos que pensar”, continuou ele. “Mas o que estou dizendo é que você não receberá mais apoio do contribuinte. Você pagará o preço total. Você não tem status especial.”
Os comentários de Emanuel pouco fizeram para persuadir alguns membros da extrema esquerda, que disseram ver os seus comentários com profundo cepticismo.
“Com base no seu historial ao longo das últimas décadas, Emanuel não tem motivos para levar a sério a nova posição de Israel sobre uma visão para os direitos humanos que ele nunca apoiou antes”, disse Norman Solomon, diretor executivo da RootsAction, um grupo liberal de base. “Enquanto isso, a transferência de Emanuel é uma grande gota no vento político, levando à rejeição de Israel, já que a esmagadora maioria dos eleitores democratas agora consideram as políticas mortais de Israel moralmente repugnantes.”
