novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Exclusivo: um novo o pentágono Revisão da retirada dos EUA de Afeganistão Exame minucioso das principais decisões tomadas quando a administração Biden deixar o país em 2021, com o objetivo de desclassificar materiais anteriormente restritos de investigações anteriores.
De acordo com o conselheiro do Pentágono, Stu Scheller, a revisão incluirá transcrições de entrevistas, documentos internos e descobertas anteriores que as autoridades dizem terem sido superclassificadas.
“Planejamos divulgar todos os documentos que obtivemos nesta investigação – todas as transcrições das entrevistas, todas as investigações anteriores que a administração Biden fez e que são superclassificadas”, disse Scheller à Fox News Digital. “Vamos publicar tudo para que todos possam avaliar por si mesmos.”
Ao contrário das revisões anteriores que listaram falhas mas não chegaram a reduzir a responsabilidade individual, este esforço do Pentágono está a examinar um conjunto mais amplo de registos e a realizar entrevistas extensas com altos funcionários militares Líderes e soldados rasos – uma oportunidade que as autoridades dizem que poderia reabrir questões não respondidas sobre quem tomou as principais decisões durante a retirada de 2021.
“Haverá responsabilização”, disse Scheller.
“Conversamos com muitas pessoas, todos os grandes generais… e também entrevistamos milhares de jovens militares”, disse Scheller à Fox News Digital sobre o relatório. “Uma das coisas que eles disseram foi que não sentiam que suas experiências eram validadas”.
O presidente Donald Trump criticou repetidamente a administração anterior de Biden pela tragédia de Abbey Gate que matou 13 militares dos EUA, chamando a retirada de 2021 de “um desastre de Biden” e “o ponto mais baixo da história do nosso país”. Em Maio de 2025, a administração ordenou uma nova revisão do Pentágono, no que as autoridades descreveram como uma pressão pela responsabilização.
O papel de Scheler na revisão marca uma reviravolta interessante para um oficial da Marinha que já havia sido castigado depois de criticar publicamente a forma como o Exército lidou com a retirada.
Na época, tenente comandando uma unidade de treinamento de infantaria em Camp Lejeune, Sheller ganhou atenção nacional em agosto de 2021 depois de postar um vídeo viral uniformizado. Exigindo responsabilidade dos líderes seniores. Ele foi destituído do comando, mantido na prisão antes do julgamento e mais tarde condenado por corte marcial.
“Senti que não havia outras vozes defendendo que o imperador não usasse roupas”, disse Sheller. “Eu não fiz isso aleatoriamente.”
“Deus estava comigo nisso. Eu superei isso. Aqui estou, efetuando as mudanças que orientei originalmente.”
As forças de segurança britânicas e americanas mantêm a ordem entre os refugiados afegãos dentro do Abbey Gate em Cabul em 25 de agosto de 2021, durante a retirada dos EUA do Afeganistão. (Marcus Lam/Los Angeles Times/Getty Images)
Investigações anteriores do Congresso, do Pentágono e de órgãos de fiscalização federais identificaram uma série de falhas no planeamento e execução, incluindo lacunas nos esforços de retirada, nas avaliações de inteligência e na tomada de decisões a nível superior.
Um relatório do Comité dos Negócios Estrangeiros da Câmara, liderado pelos republicanos, concluiu que, apesar dos avisos de que Cabul poderia cair, o Departamento de Estado não conseguiu desenvolver um plano de evacuação para os americanos e aliados afegãos, atrasando os esforços de evacuação até que os talibãs entrassem na capital.
O relatório também disse que as autoridades dos EUA estavam procurando ameaças credíveis nos dias seguintes ao ataque suicida. Bombardeio de Abbey Gate – com a inteligência apontando para um possível ataque do ISIS-K ao aeroporto – mas os ataques aos portões continuaram.
Essas condições estão agora a ser reexaminadas como parte de uma revisão do Pentágono, incluindo a forma como as ações dos fuzileiros navais no terreno foram reconhecidas.
Sheller disse que sua equipe se concentrou primeiro na unidade de Abbey Gate, onde vários fuzileiros navais foram indicados para prêmios mais elevados, que foram posteriormente rebaixados durante o processo de aprovação.
“Na verdade, eles enviaram prêmios que foram rebaixados. Portanto, não criamos esses prêmios”, disse Scheller. “Todos os sete prêmios foram apresentados e tivemos documentos formais do original.”
Passageiros esperam para embarcar em um Boeing C-17 Globemaster III durante a decolagem no Aeroporto Internacional Hamid Karzai, em Cabul, Afeganistão, em 23 de agosto. (Sargento Isaiah Campbell/Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA)
As atualizações afetaram os fuzileiros navais, incluindo a Companhia G, 2º Batalhão, 1º Fuzileiros Navais Medalha de Comenda Dispositivos de valor foram aprimorados para incluir e, em um caso, uma estrela de bronze foi atualizada para refletir valor em batalha.
O atentado a bomba em Abbey Gate matou 13 militares dos EUA e mais de 150 afegãos, marcando o dia mais mortal para as forças dos EUA no Afeganistão em anos.
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
A administração Biden defendeu a forma como lidou com a retirada, argumentando que a decisão encerrou a guerra mais longa da América e evitou mais baixas dos EUA, e os críticos acusaram a questão de politização.
Um porta-voz do ex-presidente Joe Biden não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
