novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Um tribunal federal de apelações dividido ordenou na terça-feira que o juiz distrital dos EUA, James Bosberg, encerrasse sua investigação de desacato ao Sr. Administração Trump Depois que as autoridades deportaram mais de 130 imigrantes venezuelanos – coroando uma longa e amargamente contestada batalha legal.
Os juízes do Tribunal de Apelações do Circuito de DC decidiram por 2 a 1 que a investigação de Bosberg excedia a autoridade do tribunal e representava uma “obstrução indevida” do poder executivo. Os juízes Naomi Rao e Justin Walker, dois nomeados por Trump, compuseram a maioria, que ordenou que Bossberg, o juiz distrital principal do Distrito de Columbia, encerrasse a investigação de desacato quase 12 meses após seu início.
Houve a utilização pela administração Trump da Lei dos Inimigos Estrangeiros de 1798 para deportar centenas de imigrantes venezuelanos para El Salvador em Março passado – imigrantes que a administração alega estarem nos EUA ilegalmente e em alguns casos tinham ligações com o gang violento Train de Aragua – e se altos funcionários de Trump desafiaram deliberadamente uma ordem judicial de emergência emitida por um juiz do Tribunal Distrital.
(The Washington Post via Carolyn Van Houten/Getty Images)
Rao e Walker disseram na terça-feira que a ordem de emergência de Bosberg de 15 de março do ano passado, que procurava impedir a administração de deportar imediatamente imigrantes venezuelanos, era demasiado vaga para justificar o que consideraram ser uma investigação “intrusiva” em assuntos executivos de alto nível.
“O tribunal distrital ofereceu-se para investigar as discussões de alto nível do poder executivo sobre segurança nacional e diplomacia”, disseram Rao e Walker na terça-feira. “Esses processos são um claro abuso de poder discricionário”.
J. Michelle Childs, nomeada por Biden, escreveu uma obra contundente de 80 páginas Dissidência.
“O desacato ao tribunal é uma ofensa pública, e o destino da nossa república democrática dependerá de a tratarmos como tal”, disse ele, acrescentando: “Sem o poder do desrespeito, o Estado de direito é uma ilusão, uma teoria que assenta em areias movediças”.
O procurador-geral em exercício, Todd Blanch, fala durante uma entrevista coletiva em Washington, DC (Chip Somodevilla/Getty Images)
A decisão é uma vitória significativa para o judiciário, que tem pedido repetidamente ao tribunal de apelações que interrompa as investigações de desacato sobre a revogação da Lei dos Inimigos Estrangeiros. Em suma, pediram ao Tribunal Superior que interviesse e impedisse o depoimento agendado de testemunhas-chave do governo.
O procurador-geral em exercício, Todd Blanch, elogiou a decisão de 2 a 1 nas redes sociais na tarde de terça-feira, sinalizando a enorme importância que o governo atribuiu à investigação e aos esforços para encerrar a investigação de desacato.
“A decisão de hoje do Circuito de D.C. finalmente encerra a campanha de anos do juiz Bosberg contra os trabalhadores trabalhadores do Departamento de Justiça que fazem seu trabalho para combater a imigração ilegal”, disse ele no X.
Os advogados da administração Trump argumentaram no ano passado que a investigação por desacato era um “inquérito ideal e equivocado”, que, segundo eles, estava fora da jurisdição do tribunal distrital. A decisão por maioria de 2-1 do tribunal de recurso parece apoiar essa afirmação.
A administração Trump pediu à Suprema Corte que revisse o caso do voo de deportação em El Salvador
Soldados salvadorenhos montam guarda do lado de fora do CECOT, ou Centro de Confinamento Contra o Terrorismo, em 15 de dezembro de 2025 em Tecoluca, El Salvador. (John Moore/Imagens Getty)
Bosberg, por sua vez, defendeu firmemente seus esforços. “Este inquérito não é um exercício académico”, disse ele numa decisão própria no ano passado.
“A opinião é um golpe para o Estado de direito”, disse na terça-feira o advogado da ACLU, Lee Gellert, principal advogado dos demandantes, em resposta à decisão do tribunal distrital.
“Nosso sistema é baseado no poder executivo, incluindo o presidente, honrando ordens judiciais”, disse ele. “Não há dúvida, neste caso, de que a administração Trump violou deliberadamente as ordens judiciais”.
A ACLU não indicou imediatamente se planeava recorrer da decisão para o plenário ou para o Supremo Tribunal.
Esperava-se que a investigação de desacato recém-bloqueada trouxesse à tona tensões de longa data entre a administração Trump e o juiz-chefe do Tribunal Distrital dos EUA em Washington, D.C., cuja supervisão do caso da Lei dos Inimigos Estrangeiros o colocou na mira de Trump.
Os comentários de Trump sobre Bosberg, juntamente com os pedidos de seu impeachment, levaram o chefe Juiz da Suprema Corte Md John Roberts emitiria um raro aviso público no ano passado.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Não está claro se os advogados que representam a classe de demandantes da Lei dos Inimigos Estrangeiros contestarão a decisão do Circuito de D.C., embora tenham a opção de fazê-lo. Os advogados podem solicitar a revisão “en banc” ou de uma bancada completa de juízes de tribunais de apelação, ou levar o caso de volta ao Supremo Tribunal para revisão.
