Um legislador de Nova Iorque diz que os residentes do estado que utilizam os controversos 1,8 mil milhões de dólares em fundos “anti-armas” da administração Trump devem pagar 100% de imposto de rendimento estatal sobre esse dinheiro.
Inscreva-se para ler esta história sem anúncios
Obtenha acesso ilimitado a artigos sem anúncios e conteúdo exclusivo.
O deputado Alex Bores, que representa parte de Manhattan, disse em um vídeo postado no X que o presidente Donald Trump em 6 de janeiro não usaria “seus impostos” para recompensar insurgentes e outros associados de Trump no que ele chamou de “fundo secreto ilegal”.
“É simples: se você é nova-iorquino e tira proveito desse fundo secreto ilegal, o estado de Nova York tributará 100% disso”, disse Bores. A postagem de X dizia. “Se você invadir o Capitólio e tirar deste fundo secreto, é uma pena que o vamos pegar.”
Para conseguir isso, Bores está a elaborar um projecto de lei denominado Lei Anti-Insurgência, descrito num projecto de memorando para a legislatura estadual como uma forma de garantir que “nenhum residente deste estado seja enriquecido por um pagamento político financiado publicamente, negociado entre o presidente e a sua própria administração”.
“Não podemos impedir Trump de infringir a lei em Washington”, disse Bores, um democrata, em resposta por e-mail a perguntas da NBC News. “Mas podemos decidir que, em Nova Iorque, o dinheiro que se obtém para atacar a democracia americana é totalmente tributável.”
A Casa Branca encaminhou um repórter que buscava comentários sobre o projeto de lei proposto por Bores ao Departamento de Justiça, que não respondeu imediatamente.
Bores é um dos 10 democratas que concorrem ao Congresso em um distrito liderado pelo deputado democrata Jerry Nadler. E o que ele propõe parece ter algumas semelhanças com a “lei do fundo secreto” que os membros democratas do Comité de Meios e Meios da Câmara aprovaram na semana passada para impedir que um presidente em exercício lucre com um processo contra o governo dos Estados Unidos.
“Nossa legislação garantiria que qualquer presidente em exercício que processasse o governo dos EUA enfrentasse um imposto de 100% sobre qualquer pagamento de um julgamento ou acordo, para que contribuintes inocentes não ficassem presos a pagar a conta”, O deputado Jimmy Panetta, D-Calif., disse em uma declaração
O governador democrata da Califórnia, Gavin Newsom, propôs um imposto semelhante de 100% sobre o dinheiro recebido pelos residentes de seu estado.
“Este é um passo que o estado da Califórnia pode dar e é um passo que esperamos dar”, disse Newsom. Um clipe postado no X na quarta-feira
O fundo “antiarmamento” atraiu críticas bipartidárias e foi objeto de vários processos judiciais desde que o DOJ o revelou na semana passada como parte do acordo do presidente com o IRS.
O Departamento de Justiça anunciou que iria disponibilizar os fundos “em troca” do abandono do seu processo de 10 mil milhões de dólares contra o IRS, juntamente com outras reivindicações por danos relacionados com a busca de documentos confidenciais de Mar-a-Lago em 2022 e o escândalo de conluio russo ligado às eleições presidenciais de 2016.
O DOJ disse que isso envolveria “um processo sistemático para ouvir e reparar as reivindicações de outras pessoas que foram vítimas do desarmamento e da aplicação da lei”.
O fundo atraiu oposição bipartidária. O senador Ted Cruz, republicano do Texas, disse em uma reunião a portas fechadas com o procurador-geral Todd Blanch na semana passada que quase metade dos republicanos do Senado estavam insatisfeitos com o fundo, e um grupo de democratas da Câmara o caracterizou como um “fundo secreto” que Trump poderia usar “para recompensar associados, incluindo quase 1.600 réus condenados no ataque de 6 de janeiro em Caple”.
Trump, num dos seus primeiros atos após assumir o cargo, perdoou a maioria dos que atacaram o Capitólio em 6 de janeiro, que eram de todos os 50 estados e de Washington, DC.
Cerca de 80 a 90 dos rebeldes são do estado de Nova Iorque, de acordo com uma base de dados compilada pela NPR E Faculdade de Direito da Universidade Seton Hall.
Se o projeto for aprovado, esses residentes estarão sujeitos a 100% de imposto de renda estadual sobre qualquer dinheiro que receberem do fundo, de acordo com um memorando fornecido pelo gabinete de Borse.
“Este projeto de lei garante que nenhum residente de Nova York retenha qualquer parte dessas distribuições”, afirmou. “A taxa de 100% é apropriada porque estas distribuições não são, em nenhum sentido convencional, uma compensação. Não são o resultado de um processo contraditório, de um inquérito por um juiz imparcial, ou de qualquer determinação de responsabilidade legal feita por alguém fora do próprio círculo de nomeados do Presidente.”
Num esforço para proteger o fundo, o vice-presidente JD Vance disse na terça-feira que “qualquer pessoa pode candidatar-se” para receber dinheiro do fundo. Mesmo, hipoteticamente, Hunter Biden poderia solicitar a reintegração, disse Vance.
No final das contas, a primeira pessoa a registrar uma reclamação junto ao fundo em 6 de janeiro não foi o réu, mas o agente político e aliado de longa data de Trump, Michael Caputo.
Caputo está pedindo US$ 2,7 milhões de volta enquanto afirma ter sido alvo do “Furacão Crossfire” – uma investigação do FBI sobre se a campanha de Trump conspirou com os russos para interferir nas eleições presidenciais de 2016.
Dois anos depois daquela eleição, o Dr. Comitê Selecionado de Inteligência do Senado dos EUA Acontece que o presidente russo, Vladimir Putin, na verdade tentou influenciar as eleições presidenciais de 2016 a favor de Trump.
