novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
estatuto de limitações. Antonio Fauci As referências criminais por mentir ao Congresso sobre a pesquisa de lucro de função terminaram na segunda-feira, mas o senador Rand Paul, R-Ky., Prometeu manter a pressão sobre o “encobrimento da Covid” com audiências no Senado esta semana.
“O principal conselheiro do Dr. Fauci, David Morans, foi indiciado, mas o próprio Fauci ainda foi libertado”, escreveu Paul, que há muito pressiona Fauci em discussões acaloradas em audiências no Congresso, no X esta semana, continuando seu apelo ao Departamento de Justiça para retirar as acusações de sua referência criminal, apesar da emissão do ex-presidente Joe Biden. O perdão preventivo abrangente de Fauci 19 de janeiro de 2025 é sua última noite no cargo.
“O DOJ tem 5 dias para indiciar Fauci antes que o prazo de prescrição expire. O tempo está passando. A justiça não pode esperar.”
O perdão de Biden e a expiração do prazo de prescrição de Fauci na segunda-feira protegeram o ex-diretor do Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas (NIAID) e o principal conselheiro médico de Biden, mas Morens foi indiciado no final do mês passado “Por ocultar deliberadamente informações e manter registos falsos num esforço para suprimir teorias alternativas sobre as origens da COVID-19.”
Ex-conselheiro principal da Fauci indiciado por suposto encobrimento da Covid e e-mails ocultos
O senador Dr. Rand Paul fala durante uma audiência do Comitê de Saúde, Educação, Trabalho e Pensões do Senado sobre a resposta federal à varíola dos macacos no Capitólio em 14 de setembro de 2022 em Washington, DC. Questionando Anthony Fauci (Drew Angerer/Imagens Getty)
“Durante anos, avisei que Fauci e seu círculo íntimo enterraram a verdade sobre Wuhan”, disse Paul Escreveu no X na quarta-feira. “Agora, seu conselheiro mais próximo foi acusado.
“Fauci mentiu ao Congresso sob juramento. O prazo de prescrição expira em 5 dias. O DOJ finalmente indiciará Fauci?”
O Departamento de Justiça de Trump, liderado pela ex-procuradora-geral Pam Bondi ou pelo procurador-geral interino Todd Blanch, não fez uma declaração pública sobre as acusações.
“Embora todos possamos ter nossa rixa com o Congresso, ela não está mais em nossas mãos”, disse Paul Escreveu no X na quinta-feira. “Fiz o trabalho, investiguei e enviei diversas denúncias criminais ao DOJ.
“Agora não cabe ao Congresso indiciá-lo ou não. Cabe ao DoJ, mais ninguém.”
“Ele mentiu ao Congresso sobre o financiamento do NIH para pesquisas perigosas sobre ganho de função em Wuhan e se envolveu no pior encobrimento da história da medicina moderna”, acrescentou Paul. Em outra postagem X. “O povo americano quer Fauci atrás das grades.”
Anthony Fauci faz uma declaração de abertura durante uma audiência do Comitê de Saúde, Educação, Trabalho e Pensões do Senado sobre a resposta federal ao COVID-19 e novas variantes em 11 de janeiro de 2022, no Capitólio em Washington, DC. (Greg Nash/AFP/Getty Images)
o presidente Donald Trump Biden rejeitou publicamente os indultos autoabertos por não terem força ou “efeito legal”, mas não há precedente para um novo presidente anular perdões presidenciais anteriores, pois eles poderiam, em última análise, enfraquecer a autoridade de perdão do presidente contra a agenda do novo governo.
“Qualquer pessoa que aceite ‘perdões’, ‘comutações’ ou qualquer outro documento legal que tenha sido assinado, esteja ciente de que o documento é completa e totalmente nulo e não tem efeito legal”, escreveu Trump no Truth Social em dezembro.
Apenas dois dias depois de Fauci ficar sem relógios, Paul presidiu um Segurança Interna do Senado e Assuntos Governamentais Audiências do comitê com denunciantes sobre um “encobrimento do COVID” na quarta-feira.
FBI investiga ‘encobrimento’ das origens da Covid-19 em meio ao surgimento de nova cepa: Bongino
“Na próxima semana terei uma audiência com um denunciante que testemunhará publicamente sobre o encobrimento do COVID”, Paul provocou em um post X. “Marque em sua agenda: quarta-feira, 13 de maio, às 10h
“A verdade está chegando.”
Paulo é um reformador criminal Encaminhamento ao DOJ em julho passado para investigar se a declaração de Fauci de maio de 2021 violou as leis federais sobre declarações falsas. No encaminhamento, Paul apontou para o testemunho de Fauci de que “o NIH nunca financiou pesquisas de ganho de função no Instituto de Virologia de Wuhan e não o faz agora”.
A referência de Paul também observou que Fauci disse mais tarde que “nunca mentiu perante o Congresso” e que “não retirou essa declaração” depois que Paul o alertou sobre as implicações criminais de mentir ao Congresso.
A referência referia-se a um e-mail de fevereiro de 2020 divulgado pelo House Select Subcomitê O coronavírus é mundialOnde Fauci escreve que “cientistas da Universidade de Wuhan estão supostamente trabalhando em experimentos de ganho de função envolvendo vírus de morcego e infecção humana”.
Paul argumentou que o e-mail contradizia o testemunho juramentado de Fauci.
Paul também citou pesquisas do Instituto de Virologia de Wuhan (WIV) que ele disse Financiado por um prêmio NIAID E o gene spike do coronavírus relacionado com a SARS em morcegos foi combinado com outra espinha dorsal do coronavírus para criar um vírus quimérico capaz de infectar células humanas.
“Este estudo, realizado no WIV e financiado pelo prêmio R01AI110964 do NIAID, se enquadra na definição de pesquisa de ganho de função”, disse a referência.
A referência criminal também citou um relatório do Government Accountability Office (GAO) de 2023 que concluiu que a WIV e a Universidade de Wuhan receberam financiamento do NIH. De acordo com a indicação de Paul, o GAO disse que o NIH financiou um projeto que “incluía experimentos genéticos para combinar coronavírus de morcego que ocorrem naturalmente com os vírus SARS e MERS, resultando em cepas híbridas de coronavírus”.
Uma pessoa que faz uma declaração materialmente falsa Investigação do Congresso Ou rever multa e prisão por até cinco anos.
A indicação de Paul em julho também contestou o efeito legal do perdão antecipado que Fauci recebeu da abertura automática de Biden.
“Novos dados sugerem que estes O perdão foi executado através do Autopensem qualquer confirmação documentada de que o presidente revisou ou aprovou pessoalmente cada concessão de perdão individual”, escreveu Paul.
“Isso levanta sérias preocupações constitucionais e legais sobre a validade do perdão do Dr. Fauci.”
Greg Jarrett: Biden, presidente fantoche; e o caso autopen fugitivo
Fauci negou repetidamente ter mentido ao Congresso, incluindo o impeachment de Paul em várias audiências no Congresso.
“Dr. Fauci, sabendo que mentir ao Congresso é um crime, gostaria de retirar sua declaração de 11 de maio (2021), na qual alegou que o NIH nunca financiou pesquisas de ganho de função, e seguir em frente?” Paul perguntou em uma audiência no Senado em julho de 2021.
“Senador Paul, nunca menti perante o Congresso e não retiro essa declaração”, rebateu Fauci.
“Deixe-me terminar!” Fauci acrescentou, quando Paul tentou interferir. “Senador Paul, você não sabe do que está falando, francamente. E quero dizer oficialmente que você não sabe do que está falando.”
Fauci disse que apreciou o perdão do presidente Biden, mas insistiu que ‘nenhum crime’ foi cometido
A natureza da alegada falsidade gira em torno da definição e negação da investigação de ganho de função em torno da COVID-19.
“Você está dançando em torno disso porque está tentando ocultar a responsabilidade por quatro milhões de pessoas que morrem ao seu redor devido a uma epidemia”, disse Paul, acrescentando: “Você está obviamente obscurecendo a verdade”.
Fauci respondeu: “Não estou obscurecendo a verdade – você está”.
“Você está insinuando que o que fizemos é responsável pela morte de indivíduos”, acrescentou. “Eu me ressinto totalmente disso.”
Paul respondeu: “Pode ser”.
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
“Se alguém está mentindo aqui, senador, é você”, disse Fauci, apontando o dedo para Paul.
Os membros titulares do Congresso recebem imunidade sob a Cláusula de Discurso e Debate da Constituição quando investigados pelo Congresso e sujeitos a testemunhar sob juramento, o que Fauci fez.
