novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Um tribunal de apelações impediu na quarta-feira a Califórnia de exigir que os agentes federais de imigração mostrassem identificação durante as operações, dando à administração Trump uma vitória legal sobre o governador democrata. Gavin Newsom.
Um painel de três juízes do Tribunal de Apelações do 9º Circuito dos EUA concluiu que a Califórnia ultrapassou a sua autoridade ao tentar regular os agentes de Imigração e Fiscalização Aduaneira, marcando o último ponto crítico numa batalha maior entre os estados azuis e o governo federal sobre as actividades de fiscalização da imigração.
O painel de juízes, incluindo dois nomeados por Trump e um nomeado por Obama, decidiu que a Lei de Não Vigilantes da Califórnia violava a Cláusula de Supremacia da Constituição, que afirma que quando uma lei estadual e federal entra em conflito, esta última prevalece.
“Concluímos que a Lei No Vigilantes (Secção 10) procura controlar diretamente os Estados Unidos no desempenho de funções governamentais”, escreveu o painel num despacho. “A Cláusula de Supremacia proíbe os estados de aplicar tais leis.”
O governador da Califórnia, Gavin Newsom, respondeu a perguntas da mídia. (Reuters/Fred Greaves)
A decisão surge depois de Newsom ter assinado no outono passado uma legislação destinada a permitir que agentes federais anónimos, por vezes usando máscaras e outros equipamentos, prendessem e detivessem imigrantes ilegais na Califórnia. A Lei No Vigilantes e a Lei No Secret Police exigiam que os agentes do ICE exibissem identificação e os proibissem de usar máscaras, respectivamente.
“Os agentes do ICE de Trump devem ser controlados e submetidos aos mesmos padrões que outras agências de aplicação da lei”, disse Newsom num comunicado em março. “A responsabilidade federal e a identificação clara não deveriam ser opcionais”.
D Administração Trump processou os dois projetos de lei, argumentando em documentos judiciais e buscando uma liminar de que “uma lei estadual que regula diretamente as ações do governo federal é diretamente inválida, independentemente do ônus que impõe”.
O ICE defendeu a prática dos agentes de ocultar as suas identidades durante as operações, dizendo no verão passado que a intensificação da repressão à imigração de Trump estimulou protestos e motins anti-ICE, acrescentando que a retórica de esquerda aumentou “ameaças e ataques contra as famílias (dos agentes)”.
Moradores confrontam agentes federais e da Patrulha de Fronteira mascarados no Atlantic Boulevard em Bell, Califórnia, em meio à controvérsia sobre o uso de máscaras pelas autoridades durante uma operação do ICE. (Imagens Getty)
UM Juiz federal bloqueia Califórnia As máscaras foram proibidas em fevereiro e os legisladores estaduais democratas responderam tentando reescrever o projeto de lei, um processo que está em andamento.
O procurador-geral em exercício, Todd Blanch, elogiou a Divisão Civil do DOJ, que está cuidando do caso do ICE, chamando a decisão do 9º Circuito de “outra vitória decisiva nos esforços deste governo para remover estrangeiros ilegais deste país”.
O primeiro procurador assistente dos EUA na Califórnia, Bill Esseili, comemorou a vitória, chamando-a de “enorme vitória legal… onde o tribunal proíbe permanentemente a lei inconstitucional de máscaras da Califórnia contra agentes federais”.
Harmeet Dhillon, chefe da Divisão de Direitos Civis do DOJ, disse em X: “Eu avisei!”
Também o ex-secretário interino do DHS, Chad Wolf pesarDisse: “Em última análise – uma boa decisão para o bom senso e uma forte fiscalização da imigração.”
O vice-chefe de gabinete de política da Casa Branca, Stephen Miller, é visto do lado de fora da Casa Branca em 6 de outubro de 2025. (Aaron Schwartz/CNP/Bloomberg)
A Califórnia pode recorrer da decisão. Questionado sobre comentários, um porta-voz de Newsom disse à Fox News Digital que agentes secretos do ICE estavam “aterrorizando” as pessoas a mando de Trump e de seu assessor Stephen Miller, o arquiteto de muitos. A Casa BrancaSua política de imigração.
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
“Essas leis nem deveriam ser necessárias”, disse a porta-voz de Newsom. “Não deveríamos ter homens mascarados e não identificados aterrorizando nossas comunidades. Continuaremos a exigir responsabilidade federal e a lutar contra o reinado de terror de Trump e Miller contra nossas comunidades”.
A Fox News Digital entrou em contato com a Casa Branca para comentar.
