É mais um dia marcante para Janine Pirro, procuradora dos EUA no distrito de Washington, D.C. A maioria dos promotores fica sem projeto de lei durante toda a carreira, um termo legal sofisticado para quando um grande júri pede a um promotor que bata areia. Pirro, no entanto, foi nenhuma conta numerosos vezes.
Na terça-feira, a sequência de derrotas de Pirro continuou. Um grande júri rejeição Acusar seis congressistas democratas de dizerem aos militares que têm o dever de recusar ordens ilegais.
Claro, este não é um crime rebuscado. Na verdade, os militares prestam juramento à Constituição, não ao Presidente Donald Trump, ao Secretário da Defesa Pete “Whiskey” Hegseth, ou a qualquer outra pessoa. É uma questão tão fundamental que as regras da corte marcial militar explicação Que uma ordem é válida “a menos que esteja além da autoridade do oficial que a emitiu em razão da Constituição, das leis dos Estados Unidos, ou de uma ordem superior legal, ou de outra forma”.
Mesmo assim, Pirro aparentemente pensou: “Que diabos, vá em frente” e tentou impeachment de seis democratas.
Para ser escrupulosamente justo com Pirro, ele aparentemente não falhou pessoalmente nesta tarefa. Em vez disso, o fotógrafo dançou.
espere, o que?
Sim, porque muitos promotores de carreira não aceitam esse tipo de caso, relata Pirro tocar Steven Vandervelden, que trabalhou como promotor local décadas atrás, mas agora dirige um estúdio de fotografia de dança. Na verdade, na quarta-feira, ele ainda estava ocupado postando na conta do Instagram de seu estúdio. Você não ficará surpreso ao saber que, além de ser fotógrafo de dança atualmente, ele não tem experiência como procurador federal.
Mais uma vez, um grande júri de cidadãos comuns levantou-se rapidamente e aparentemente deteve Pirro – e Vandervelden. E, no entanto, embora seja perfeitamente apropriado elogiá-los por isso, esses cidadãos comuns não deveriam ser a linha de defesa aqui – Piro.
Seu trabalho como promotor não Não quaisquer acusações que Trump lhe peça para apresentar, ou quaisquer acusações que ele pense que apresentará, ou mesmo quaisquer acusações que a aplicação da lei queira. Os promotores têm um Regras morais Isto se aplica apenas a eles, que não podem apresentar acusações que não sejam sustentadas por causa provável. Não podem sequer levar a julgamento um caso que sabem não ser apoiado por provas suficientes para demonstrar a culpa.
Dado que tudo o que aqueles seis legisladores democratas fizeram foi simplesmente declarar um princípio básico da lei marcial americana, e uma vez que o seu discurso também era protegido pela Primeira Emenda, Pirro sabia muito bem que, mesmo que fosse acusado, não seria capaz de provar nenhuma dessas acusações no julgamento. Não houve comportamento criminoso subjacente.
O júri manteve a linha Longe e largoMas eles não deveriam ser. Eles nunca deveriam ter estado lá em primeiro lugar. Os cidadãos comuns são a última linha de defesa, não a primeira. Não devemos confiar em júris para impedir julgamentos vis e ilegais instaurados por este Departamento de Justiça. Em vez disso, deveríamos ter um sistema judiciário que, em primeiro lugar, não conduza julgamentos ilegais.
A história pode não terminar aqui. Pirro adquiriu o hábito de apresentar acusações de contravenção depois de ser rejeitado pelo grande júri. Claro, ele é Perder lá Também, mas esse não é realmente o ponto. A questão é que as pessoas devem ser libertadas destes julgamentos maliciosos e infundados.
Como disse o senador democrata do Arizona, Mark Kelly, um dos seis democratas, guarde Em conferência de imprensa após a notícia do fracasso de Piro: “Não são boas notícias”. As pessoas não deveriam depender de júris para salvá-las do governo.
