novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Os republicanos do Senado revelaram o seu plano para financiar a fiscalização da imigração com um preço de 12 dígitos, mas nem todos os membros do Partido Republicano estão satisfeitos com o roteiro.
Presidente da Comissão de Orçamento do Senado Lindsay Graham, RS.C., divulgou a resolução orçamentária do Partido Republicano na terça-feira, que servirá como um documento orientador para os republicanos no início do processo orçamentário.
Foi concebido de forma restrita para financiar apenas o Serviço de Imigração e Alfândega (ICE) e a Patrulha da Fronteira durante os próximos três anos, como queria a liderança republicana. E tem um preço surpreendente de 140 mil milhões de dólares ao longo dos próximos três anos e meio.
A senadora Lindsey Graham, RS.C., fala aos repórteres após um briefing de funcionários do governo Trump sobre o ataque dos EUA ao Irã no Capitólio dos EUA em 3 de março de 2026 em Washington, DC. (Nathan Posner/Anadolu via Getty Images)
“A ameaça representada pelo Islão radical à nossa pátria está a intensificar-se”, disse Graham num comunicado. “Agora não é o momento de defender a Patrulha da Fronteira e certamente não é o momento de encerrar o ICE. Estes homens e mulheres estão a lidar com as consequências dos mais de 11 milhões de imigrantes ilegais que vieram para os Estados Unidos durante a administração Biden.”
Espera-se que a Câmara Alta vote o projeto orçamentário esta semana, possivelmente já na tarde de terça-feira, se os legisladores conseguirem resolver qualquer confusão e desacordo em potencial.
Os republicanos terão a oportunidade de discutir o projeto a portas fechadas no final do dia, com o líder da maioria no Senado. João Thune, RS.D. Ele disse que espera que quaisquer problemas remanescentes com a estrutura sejam resolvidos.
“Mas, como disse desde o início, o exercício aqui é garantir que tenhamos algo que obtenha 50 aqui e 218 na Câmara, que seja estreito e focado em garantir que o ICE e o CBP sejam bem financiados no futuro”, disse Thune.
A legislação determina que os painéis Judiciário e de Segurança Interna do Senado permitam que o défice federal chegue a 70 mil milhões de dólares cada, durante os próximos anos, para financiar programas de imigração.
O senador Ron Johnson, republicano do Wisconsin, membro do comité orçamental e defensor do défice, disse que a reconciliação era a única forma de financiar programas de imigração “devido ao obstrucionismo totalmente desagradável dos democratas”.
“Quero dizer, contra quem você pode votar? Quer dizer, talvez outras pessoas queiram fazer mais”, disse Johnson. “Eu quero fazer algo mais, o que é?”
Os republicanos escolheram a reconciliação após o projeto de lei One Big Beautiful do ano passado como uma opção de último recurso. Os democratas do Congresso recusaram-se a pagar por reformas drásticas que faltam em partes do ICE e da Alfândega e Proteção de Fronteiras (CBP).
O líder da maioria no Senado, John Thune, RD alertou que a recusa dos democratas do Senado em financiar o DHS teria consequências (Chip Somodevilla/Getty Images)
E os republicanos da Câmara recusaram-se a considerar a reabertura do projeto de lei do Senado Departamento de Segurança Interna (DHS), que cria fundos para a aplicação da imigração até que a reunificação seja concluída.
Alguns republicanos veem o esforço mais recente, que exclui totalmente os democratas do processo, como uma oportunidade de ouro para abordar uma série de questões antes das eleições intercalares deste outono. Mas outros temem que adicionar mais ao projeto de lei retardaria o processo e prolongaria a paralisação do DHS em curso.
Embora um grande grupo de republicanos, incluindo Thune, argumente que o Partido Republicano dará uma terceira mordida na maçã no final do ano, alguns acreditam que esta é a única oportunidade que têm de produzir um pacote partidário antes das eleições.
“Não acredito que algum dia veremos uma terceira reconciliação”, disse o senador John Kennedy, R-La. disse: “Acho que é isso. Não tenho certeza se faremos algum passe a lei Depois disso.”
O presidente de Segurança Interna e Assuntos Governamentais, Rand Paul, R-Ky., Criticou o custo do projeto. (Anna Moneymaker/Getty Images)
Kennedy e um punhado de outros republicanos queriam antecipar o pacote de reconciliação com vários itens para abordar o custo de vida, argumentando que “em vez de ter uma lei anoréxica, deveríamos ter uma lei deliciosamente gorda”.
A estrutura de Graham dá ao Judiciário do Senado e aos comitês de Segurança Interna e Assuntos Governamentais do Senado a tarefa de criar força legislativa e assinar projetos de lei.
No entanto, os republicanos também podem enfrentar um obstáculo importante nesse aspecto.
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
Presidente de Segurança Interna e Assuntos Governamentais Rand Paulo, R-Ky., Não é fã do processo, principalmente por causa do preço associado a ele. Ele deixou isso claro no ano passado, quando o seu plano foi aproveitado por Graham porque os republicanos queriam não gastar tanto no financiamento das fronteiras e na fiscalização da imigração.
“Em geral, gostaria de ver menos gastos, e não mais”, disse Paul. “A ideia conservadora sempre foi a de que gastamos muito dinheiro aqui. Parece um pouco irônico que os republicanos usem seu poder partidário para gastar mais dinheiro.”
