novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Os republicanos no Comitê Judiciário da Câmara disseram que os funcionários da fronteira sob o governo Biden libertaram os acusados. imigrante ilegal O assassino José Medina-Medina está no país “por falta de espaço”. Os republicanos do Judiciário criticaram os democratas pela libertação de Medina-Medina, dizendo que “conhecem” as ameaças que ele fez.
Medina-Medina, um imigrante ilegal de 25 anos da Venezuela que entrou no país sob a administração Biden, enfrenta acusações estaduais e federais relacionadas ao assassinato do jovem de 18 anos. Sheridan Gorman, um estudante de Chicago. As acusações incluem homicídio em primeiro grau, disparo agravado de arma de fogo e posse ilegal de arma de fogo.
O assassinato, ocorrido em 19 de março, gerou indignação e renovou apelos para impedi-lo Política do santuário Como em Chicago. Os críticos dizem que estas políticas de santuário protegem os imigrantes ilegais em detrimento dos cidadãos inocentes.
Na terça-feira, os republicanos do Comité Judiciário publicaram X excertos do que pareciam ser documentos judiciais apresentados por agentes da Patrulha da Fronteira que revelaram a avaliação da agência perante Medina-Medina. Lançado no país. A citação mostra que Medina-Medina admitiu às autoridades que não enfrentava uma ameaça à sua vida no seu país de origem e que a agência avaliou que ele tinha “potencial para fugir” se fosse libertado.
O assassinato de Carolyn Levitt Sheridan Gorman explode com cobertura mínima da mídia
Jose Medina-Medina (R) é acusado de assassinar Sheridan Gorman (L). (Sheridan Gorman/Instagram e Gabinete do Xerife do Condado de Cook)
A citação mostra autoridades encontrando Medina-Medina no setor de El Paso, na fronteira sul. “O sujeito foi questionado e respondeu que não temia danos ou perseguições caso retornasse ao seu país de origem”, observa o documento. As citações também observaram que Medina-Medina “tem laços familiares estreitos ou raízes neste país, mas é provável que seja um fugitivo”.
No entanto, as citações mostram que Medina-Medina foi “processado para notificação de fato e omitido para conhecimento por falta de espaço”.
Os republicanos do Comitê escreveram que “os democratas sabiam que este homem era perigoso e não tinha nenhum pedido de asilo válido. Mas eles o deixaram ir de qualquer maneira.”
A secretária de imprensa da Casa Branca, Carolyn Levitt, exibe um papel impresso que diz “Cobertura da mídia de Sheridan Gorman” enquanto fala durante uma coletiva de imprensa na Sala de Briefing de Imprensa James S. Brady na Casa Branca em Washington, DC, EUA, 30 de março de 2026. (Reuters/Kevin Lamarck)
“O estrangeiro criminoso que matou a estudante universitária Sheridan Gorman: -Detido na fronteira A administração Biden 2023 – lançado duas semanas depois – foi citado pelas autoridades como um ‘provável fugitivo’ e não tinha informações de contato verificáveis”, escreveram os republicanos do comitê.
A Fox News Digital divulgou a informação no início deste mês Procurador Federal Medina acrescentou uma nova acusação de posse ilegal de armas de fogo contra Medina. A advogada de defesa criminal local, Donna Rotunno, disse à Fox News Digital que as autoridades federais provavelmente acrescentaram as acusações porque “não tinham fé” no sistema de justiça de Illinois. A acusação acarreta pena máxima de 10 anos de prisão federal.
De acordo com um documento de acusação, a arma de fogo que Medina-Medina usou para matar Gorman foi comprada ilegalmente por volta de 6 de fevereiro de 2008, de um licenciado federal para armas de fogo em Montgomery, Alabama.
A mãe do estudante universitário assassinado Sheridan Gorman está se manifestando, prometendo que sua família “lutará por justiça” depois que o jovem de 18 anos foi assassinado por um imigrante ilegal em Chicago no início deste mês. (FoxNotícias)
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
“cidade azul Historicamente, eles têm sido tolerantes em seus julgamentos. Já ouvimos dizer que essa pessoa tinha poucos poderes, então provavelmente veremos alguma defesa sobre isso”, disse Rotunno. “Meu palpite é que os federais queriam intervir para que pudessem ter algum controle sobre o destino do réu”.
A Fox News Digital entrou em contato com os democratas judiciais para comentar.
