Um caso movido pelo judiciário foi resolvido Página CarterEx-conselheiro da campanha de Trump que foi uma figura chave na investigação federal sobre a interferência russa nas eleições de 2016.
Inscreva-se para ler esta história sem anúncios
Obtenha acesso ilimitado a artigos sem anúncios e conteúdo exclusivo.
“Nenhum americano deveria enfrentar vigilância secreta e ilegal com base em suas opiniões políticas”, disse uma porta-voz do Departamento de Justiça em comunicado na quinta-feira, depois que o acordo foi revelado em documentos judiciais. “A investigação sobre Carter Page – um homem que nunca foi acusado de um único crime – baseou-se em informações inerentemente falhas e sem fundamento, provando que se tratava de uma farsa política.”
O processo de Page alega que ele foi submetido a vigilância ilegal com base nas conclusões do inspetor-geral do DOJ de que os mandados usados na investigação “não tinham causa provável e eram ‘obtido ilegalmente.’”
O pedido de mandado da Lei de Vigilância de Inteligência Estrangeira que foi usado para convencer um juiz a assinar o mandado continha “sete erros e omissões significativos” que nunca foram corrigidos e, portanto, “repetidos em todos os três pedidos de renovação”, disse a administração Trump em documentos judiciais.
O processo de Page foi rejeitado depois que um juiz federal decidiu que o prazo de prescrição de sua reivindicação havia expirado, uma conclusão que foi confirmada pelo Tribunal de Apelações dos EUA para o Circuito do Distrito de Columbia. Page, que foi conselheiro de política externa na campanha de Trump em 2016, apelou da decisão para o Supremo Tribunal dos EUA.
Um advogado de Page não respondeu imediatamente ao pedido de comentários da NBC News.
O acordo é publicado Uma Suprema Corte Apresentado na quarta-feira pelo procurador-geral John Sauer, que argumentou que o processo contra o governo deveria ser considerado discutível como resultado do acordo.
Sauer disse que não está tomando posição sobre se o tribunal superior deveria considerar um recurso das reivindicações de Page contra réus individuais citados no caso, que incluía altos funcionários do FBI durante a investigação na Rússia.
O presidente Donald Trump criticou repetidamente a investigação russa como uma “farsa”, apesar dos investigadores federais e de um relatório bipartidário do Senado de que a Rússia tentou interferir nas eleições de 2016, num esforço para beneficiar Trump.
No entanto, de acordo com o relatório do então Conselheiro Especial Robert Mueller não estabeleceu “Que os membros da campanha de Trump conspiraram ou coordenaram as atividades de interferência eleitoral do governo russo.”
Page não foi acusado na investigação.
A declaração do Departamento de Justiça alegou que o acordo de Page era necessário porque “o ataque a cidadãos americanos para fins políticos constitui uma grave violação das liberdades civis. O Departamento de Justiça está empenhado em desmantelar o armamento governamental e o acordo de hoje representa uma das muitas iniciativas para fazer justiça aos perseguidos por actores desonestos”.
DOJ no mês passado Resolver um caso O ex-conselheiro de segurança nacional de Trump, Michael Flynn, afirmou que foi alvo político na investigação sobre a Rússia. Flynn Inicialmente admitido na denúncia que mentiu ao FBI sobre as conversas com o embaixador russo Sergey Kislyak durante a transição.
Flynn mais tarde retirou seu apelo e Trump Perdoou-o Em 2020.
