novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
O Comitê de Administração da Câmara está agendando uma audiência em maio para questionar a CEO da ActBlue, Regina Wallace-Jones, sobre alegações de proteções frouxas. democrático Plataformas de arrecadação de fundos, que o comitê disse que poderiam permitir o fluxo de doações estrangeiras ilegais para os candidatos.
O convite vem depois que os Comitês de Administração, Judiciário e Supervisão divulgaram na segunda-feira um relatório provisório da equipe sobre a investigação em andamento sobre o ActBlue. O último relatório revelou que os cinco funcionários jurídicos e antifraude da ActBlue fizeram um total de 146 apelos durante as submissões ao quinto comitê. Houve uma lacuna nas demissões de funcionários jurídicos e de conformidade após as eleições de 2024.
O New York Times também noticiou Este mês, a ActBlue falsificou informações em sua carta de 2023 ao Comitê de Administração sobre suas práticas de segurança, citando um memorando de 2025 que seus advogados escreveram à liderança da organização.
Scoop: Generoso prefeito da cidade ataca com alegação de ética sobre presente supostamente luxuoso
Regina Wallace-Jones, de Palo Alto, aproveita a primeira noite da Convenção DNC no United Center, em Chicago, em 19 de agosto de 2024. (Editado por M. James/San Francisco Chronicle via Getty Images)
“O CEO da ActBlue precisa ser claro, fornecer informações Congresso Solicitamos”, disse o presidente do Comitê de Administração da Câmara, Brian Steele, R-Wis., em entrevista à Fox Business. “Sabemos que o presidente Trump teve muitas demissões quando assumiu o cargo após a eleição de 2024. Sabemos que a ActBlue não possui todos os protocolos de segurança necessários. E acho que cabe a todos nós chegar ao fundo da questão e obter as respostas certas.”
Na carta convidando Wallace-Jones a testemunhar, Steele escreveu: “Com base em relatórios recentes, parece que a produção da intimação do comitê de julho de 2025 pela ActBlue foi intencionalmente incompleta.” Ele continua a dizer que “há questões pendentes” sobre se a ActBlue reforçou suficientemente as suas protecções contra fraudes.
O advogado da ActBlue respondeu em uma carta ao Comitê de Administração da Câmara na quinta-feira, atacando o comitê por conduzir uma “investigação com motivação política”. A carta também cita a cooperação anterior da empresa com o comitê, incluindo a produção de milhares de documentos solicitados. Mas não foi dito se Wallace-Jones testemunhará.
O advogado da ActBlue, Vincent Cohen, escreveu: “Embora a ActBlue esteja comprometida em fornecer informações relevantes, está profundamente preocupada que esta última ação constitua um ataque partidário contínuo a um oponente político em um momento crítico do ciclo eleitoral.” “Essas preocupações são agravadas pela aparente falha dos comitês em verificar as deficiências amplamente divulgadas no sistema de verificação de doadores do WinRed, no qual os membros do comitê confiam para suas próprias campanhas, a arrecadação de fundos republicana da ActBlue.”
A carta do Comitê de Administração da Câmara deu à ActBlue até quinta-feira, 30 de abril, para confirmar que Wallace-Jones comparecerá à audiência.
Comitê de Administração da Câmara A ActBlue está investigando desde 2023, investigando principalmente a falha da plataforma em usar valores de verificação de cartão de crédito (CVV). Aceitação de contribuições. No entanto, esta é a primeira vez que o seu CEO é convidado a testemunhar perante o Congresso. O convite do comité não é vinculativo, mas se Wallace-Jones se recusar a comparecer, poderá levar o comité a intima-lo no futuro.
Atualmente, uma audiência com Wallace-Jones está marcada para 19 de maio, às 10h.
Presidente do Comitê Judiciário da Câmara Jim JordanR-Ohio levantou preocupações sobre as reportagens do The New York Times em uma entrevista com Liz McDonald no “Evening Edit” de segunda-feira.
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
O representante Jim Jordan deixa uma reunião da Conferência Republicana da Câmara no Capitólio dos EUA em 10 de dezembro de 2024 em Washington, DC. (Tom Williams/CQ-Rol Call, Inc. via Getty Images)
“O advogado deles disse: ‘Ei, a resposta que você deu, Srta. Wallace-Jones, em 23, parece que você não foi clara. Você não foi honesta e pode ter deturpado a verdade'”, disse Jordan. “Essa é uma boa maneira de dizer que você mentiu. E, novamente, nós não dissemos isso. Os próprios advogados deles em Covington e Burling disseram que… quando você vê toda aquela fumaça, provavelmente há um incêndio.”
Kevin Gora e Nicholas Barry da Fox Business contribuíram para este relatório.
