A Toys “R” Us Canada está competindo com a gigante de tecnologia Acer Inc., um clube de swing de Calgary e uma empresa russa por uma marca que, segundo o varejista em dificuldades, causará confusão com sua própria marca.
A cadeia de brinquedos se opõe aos pedidos apresentados pelas três empresas que esperam registrar Reverse R, a frase “Club R” e a palavra “Wonderlab”, respectivamente, em seus produtos ou marketing.
Lida com os casos mesmo quando o retalhista permanece protegido contra credores e procura investidores na empresa ou compradores de activos, como marcas, que possam ser vendidos para ajudar a empresa a ultrapassar a sua grave crise de tesouraria. Deve pelo menos US$ 120 milhões apenas aos fornecedores e afirma que os proprietários também devem quantias “significativas”.
A Toys “R” Us Canada disse em registros de proteção ao credor que se opõe ao uso de nomes e símbolos associados à sua marca “para proteger direitos de propriedade e boa fé”. Seu advogado não respondeu aos pedidos da imprensa canadense para comentar essas questões.
A etapa mais longa nesse processo é o caso do Wonderlab, o playground interno e espaço de artesanato que a Toys “R” Us Canada começou a pilotar em 2013. Recentemente, o conceito foi renomeado como Playlab.
Uma empresa russa conhecida como Biomicrogeli quer permissão para usar o nome Wonderlab em uma ampla gama de produtos, incluindo produtos alimentícios para lactostase e produtos de higiene pessoal, como gel de banho, sabonete e creme de barbear, bem como pomadas para assaduras, mostram documentos arquivados no Escritório Canadense de Propriedade Intelectual (CIPO).
Como a marca registrada Wonderlab da Toys “R” Us Canada cobre alimentos, bebidas, fraldas, medicamentos, produtos para pele, cabelo e banho, os advogados do varejista dizem que permitir que a Biomicrogeli use Wonderlab seria “confuso”, especialmente porque os produtos da empresa russa “seriam direcionados aos mesmos consumidores e seriam vendidos nos mesmos canais comerciais”.
Receba notícias semanais sobre dinheiro
Receba insights de especialistas e perguntas e respostas sobre mercados, habitação, inflação e informações de finanças pessoais todos os sábados.
Este argumento foi reforçado por uma declaração do diretor de planejamento da loja, que estava preocupado com a possibilidade de haver “sérias preocupações de segurança” se uma criança presumisse que o produto Wonderlab da Biomicrogeli – que poderia conter produtos químicos – era tão seguro para experimentar quanto um Wonderlab em uma loja de brinquedos.
Um advogado da Biomicrogeli não respondeu a um pedido de comentário.
Vários pedidos de marca registrada aos quais a Toys “R” Us Canada se opõe foram apresentados nos quatro anos anteriores à entrada da empresa na proteção ao credor em fevereiro, mas ainda estão em andamento porque pode levar anos para obter permissão para usar um símbolo quando há oposição.
Independentemente das circunstâncias em que a empresa se encontre quando a luta terminar, “você não quer que outra pessoa infrinja os seus direitos”, disse Erin McEwen, agente de marcas registradas da Nelligan Law em Ottawa.
“Isso dilui a sua marca, na verdade, porque os consumidores podem pensar que outra marca está associada à sua marca.”
Ele encontrou 162 marcas registradas ativas para a Toys “R” Us Canada, mas disse que não é incomum que as empresas tenham tantas, nem paguem advogados para identificar e se opor a cada pedido que tenha alguma semelhança com as marcas registradas de uma empresa.
As empresas são muito agressivas na sua defesa porque as marcas permitem que as empresas reprimam os concorrentes e continuem a ser um dos activos mais lucrativos que as empresas possuem.
“Eles podem vendê-lo. Eles podem licenciá-lo”, disse McEwen. “Há tantas coisas que eles podem fazer com eles.”
Por exemplo, quando a Hudson’s Bay Company entrou com pedido de proteção ao credor e fechou todas as suas lojas no ano passado, ganhou US$ 30 milhões com a venda de propriedade intelectual, incluindo o nome da empresa e os direitos às suas fontes distintas, para a Canadian Tire Corp.
Entre as marcas registradas de propriedade da Toys “R” Us Canada está um R reverso – sobre o qual ela afirma ter os direitos há pelo menos 45 anos. Além do logotipo da marca principal, a letra reversa está no nome Babies “R” Us. A empresa também possui as marcas Puppies “R” Us e Bruin, linha de brinquedos da rede que utiliza R. invertido.
No entanto, a Acer Inc. agora usa um R maiúsculo invertido com uma seta em dispositivos eletrônicos e acessórios.
A Acer e seu advogado não responderam a um pedido de comentário, mas a Toys “R” Us Canada disse que permitir que a empresa usasse o logotipo em dispositivos eletrônicos e acessórios seria “confuso”.
Uma carta enviada ao CIPO por uma advogada da Toys “R” Us Canada diz que ela eventualmente defenderá a mesma opinião em um conflito com o Club Rendezvous Inc., um clube de swing de Calgary que deseja usar o “Club R.”
Se a empresa de Alberta puder usar o nome, isso afetará o caráter distintivo, a força, o nível de proteção e o valor da marca Club R da Toys “R” Us, diz o advogado do varejista.
Os proprietários do Club Rendezvous, que a imprensa canadense concordou em permanecer anônimos porque suas famílias não sabem de seu envolvimento no negócio, disseram que “não acreditam que haja qualquer possibilidade realista de confusão” entre seu negócio e a Toys “R” Us Canada porque operam em uma “indústria e setor de mercado completamente diferente”.
“Construímos a marca Club R de boa fé e continuamos confiantes em nossa posição”, disseram eles por e-mail. Ele acrescentou: “Neste momento, como o assunto ainda está em andamento, estamos limitados no que podemos comentar publicamente, mas continuaremos a cooperar plenamente com o processo”.
& Edição 2026 The Canadian Press
