Dizem que ainda não acabou e, para Blake Lively e Justin Baldoni, pode nunca acabar.

Lively e Baldoni devem voltar ao tribunal na segunda-feira para pedir indenização ao ator, embora o caso já tenha sido resolvido.

A atriz pediu a seu colega e diretor de “This Is Over” Baldoni que pagasse seus danos em um processo por difamação de US$ 400 milhões movido contra ela, mas o processo foi indeferido por um juiz.

Lively quer que seus honorários advocatícios e custas judiciais sejam pagos, bem como danos triplos e danos punitivos.

Não está claro exatamente quanto a estrela de Gossip Girl gastará, mas ela e Baldoni gastaram US$ 60 milhões com advogados em sua guerra legal, o que significa que a quantia pode chegar a milhões.

Lively está processando Baldoni por assédio sexual e lançando uma “campanha de difamação” contra ela e pedindo US$ 160 milhões em indenização depois que ela se manifestou contra o comportamento de Baldoni no set do filme, que está previsto para ser lançado em agosto de 2024.

Em abril, um juiz rejeitou a maior parte do seu caso, incluindo todas as acusações de assédio sexual, e as partes chegaram a um acordo semanas depois, sem que o dinheiro mudasse de mãos.

A audiência de segunda-feira será realizada no tribunal federal de Manhattan e ambos os lados terão meia hora para apresentar argumentos.

Blake Lively deixa o tribunal de Manhattan após reunião de acordo para exigir indenização de Justin Baldoni após processo de difamação de US$ 400 milhões contra ela

Em janeiro de 2025, Lively, seu marido Ryan Reynolds e o The New York Times entraram com uma ação contra Lively, um mês depois de Lively processar Lively e lançar uma “campanha de difamação” sobre seus comentários públicos.

Em abril, um juiz rejeitou a maior parte do caso, incluindo todas as acusações de assédio sexual, e as partes chegaram a um acordo semanas depois, sem que o dinheiro mudasse de mãos.

Se o julgamento for adiante, estará na metade do caso, que deverá durar três semanas.

Nem Lively nem Baldoni deverão comparecer.

A lei relativamente não testada na qual Lively se baseia foi aprovada na Califórnia em 2023 em resposta ao movimento MeToo e tem como objetivo bloquear processos por difamação contra aqueles que fazem acusações de má conduta sexual.

Em janeiro de 2025, um mês depois de Lively processar Lively, Baldoni entrou com uma ação contra Lively, seu marido Ryan Reynolds e o New York Times.

Ele está pedindo US$ 400 milhões em indenização, citando falsas acusações. O caso foi arquivado em novembro porque Lively inicialmente apresentou as acusações à Divisão de Direitos Civis da Califórnia, o que significa que elas estavam protegidas por privilégios.

em um Arquivamento legal O advogado de Lively, Michael Gottlieb, disse que a lei permite “penalidades severas e obrigatórias contra qualquer parte que apresente um processo de difamação retaliatória sem sucesso contra um reclamante de assédio sexual e retaliação”.

Gottlieb escreveu que, desde que Lively fizesse seus comentários “sem malícia” ou acreditasse sinceramente neles, ela deveria ter permissão para compartilhar sua experiência sem medo de ser processada.

“O objetivo do Legislativo da Califórnia é evitar litígios, ‘fornecendo soluções significativas aos réus bem-sucedidos em ações de difamação’ que, de outra forma, forçariam os sobreviventes a defender um processo de retaliação por difamação longo e caro”, escreveu ele.

Lively está processando Baldoni por assédio sexual e lançando uma “campanha de difamação” contra ela e pedindo US$ 160 milhões em indenização depois que ela se manifestou contra o comportamento de Baldoni no set do filme, que está previsto para ser lançado em agosto de 2024.

Os advogados de Lively disseram que a lei permite “penalidades severas e obrigatórias contra qualquer parte que apresente um processo de difamação retaliatória sem sucesso contra um reclamante de assédio sexual e retaliação”.

Lively apareceu no Met Gala poucas horas após o término de sua batalha legal com Baldoni, e nenhum dinheiro foi trocado e ela queria que seus honorários advocatícios e custas fossem pagos, bem como danos triplos e danos punitivos. O valor total dos danos que a atriz está pedindo ainda não está claro

Gottlieb chamou o processo de Baldoni contra Lively de “um processo clássico” que a lei foi projetada para evitar.

“Assim, como réu prevalecente, a Sra. Lively tem direito não apenas aos honorários e custas advocatícios, mas também ao triplo dos danos compensatórios e punitivos”, escreveu ele.

As ações de Lively alarmaram alguns especialistas da Primeira Emenda, que dizem que isso poderia impedir as pessoas de recorrerem aos tribunais.

Dustin Pusch, um advogado especializado em casos da Primeira Emenda, disse ao New York Times: “Se você for falsamente acusado de algo tão sério como agressão sexual, assédio sexual, e realmente sentir que tem um processo judicial forte, esta lei fará você pensar duas vezes antes de levar o assunto a tribunal e tentar defender sua reputação”.

Outro aspecto incomum da audiência é que, uma vez tomada a decisão pelo juiz, nenhuma das partes tem o direito de recorrer.

Link da fonte