Árbitro assistente de vídeo causa polêmica toda semana, seja no Primeira Liga, Liga dos Campeões ou Copa da Inglaterramas como as decisões são tomadas e estão corretas?
Nesta temporada, daremos uma olhada nos principais incidentes para examinar e explicar o processo tanto em termos do protocolo VAR quanto das Leis do Jogo.
Andy Davies (@andydaviesref) é ex-árbitro do Select Group, com mais de 12 temporadas na lista de elite, atuando na Premier League e no Campeonato. Com vasta experiência no nível de elite, ele atuou no espaço VAR na Premier League e oferece uma visão única dos processos, lógica e protocolos que são entregues em uma jornada da Premier League.
Árbitro: Sandro Schärer
NOSSO: Carlos del Cerro Grande
Tempo: Mais de 45 minutos
Incidente: Reviravolta no VAR. Penalidade concedida por handebol.
O que aconteceu: Avançado do PSG Ousmane Dembélétentativa de cruzamento atingiu o braço do Bayern Afonso Davies. O árbitro Sandro Schärer rejeitou os apelos de penalidade originais; porém, o VAR pediu que ele revisasse sua decisão no monitor. Após alguma reflexão, Schärer mudou sua decisão inicial e apontou para a vaga.
Decisão do VAR: O VAR recomendou uma revisão em campo ao árbitro para uma possível penalidade. Depois de ver o incidente, o VAR sentiu que o movimento deliberado do braço esquerdo de Davies, para longe de seu corpo, tornou seu corpo anormalmente maior. Apesar de a bola ter desviado primeiro do corpo do defesa do Bayern, tanto o árbitro como o VAR consideraram que isto cumpria os critérios para uma infracção de andebol e foi assinalada uma grande penalidade.
Veredicto: Esta será vista como uma decisão incrivelmente dura para o Bayern de Munique, dada a curta distância que a bola percorreu e o seu desvio do corpo do defesa para o seu braço. Tenho enorme simpatia por eles neste incidente. No entanto, a lei do handebol está atualmente escrita de uma forma que permite uma interpretação aberta quando a bola inicialmente desvia de uma parte do corpo.
As considerações neste tipo de situação envolvem a posição do braço/mão do jogador em relação ao seu movimento em um determinado momento. Quando ocorre uma deflexão muito clara que resulta em uma mudança significativa na trajetória da bola, esta deve ter um peso maior do que a posição do braço por si só. No entanto, tocar outra parte do corpo antes do contato com o braço não significa automaticamente que uma bola de mão não possa ser penalizada – nesta situação, tanto o árbitro quanto o VAR sentiram que o movimento deliberado do braço de Davies não era justificável ao seu movimento e uma infração de mão na bola foi cometida.
A minha sensação é que a UEFA não estará muito entusiasmada com isto como uma penalidade, apesar da barra inferior aplicada às bolas de andebol nas suas competições. De salientar que esta é uma situação que não seria penalizada na Premier League e que acabou por ser um momento chave na decisão deste jogo.
