O mito da alimentação competitiva Joey Castanha Mesmo estando em liberdade condicional no dia 4 de julho, ele ainda irá para Coney Island. O 17 vezes campeão do Nathan’s Famous Hot Dog Eating Contest recentemente se declarou culpado de uma acusação de contravenção após uma briga de bar em Indiana, mas isso não o impedirá de defender seu título no icônico evento anual.
Chestnut se declarou culpado no mês passado de uma acusação de contravenção decorrente de um incidente ocorrido em 21 de março no condado de Hamilton, Indiana, segundo relatos. O comedor competitivo foi condenado a 180 dias de liberdade condicional após uma discussão que teria ocorrido após uma interação com outro cliente do bar.
Registros judiciais obtidos de várias fontes alegam que Chestnut apertou a mão de alguém que o reconheceu antes de bater no rosto do homem com a “mão aberta”.
Quando questionado pela polícia, Chestnut teria admitido ter bebido demais e se lembrado pouco do que aconteceu. Mais tarde, ele revisou as imagens da câmera de segurança e disse que o suposto tapa “parecia uma piada” e que ele não sabia que o incidente se transformaria em um assunto policial.
Chestnut diz que ‘não há restrições’
Chestnut confirmou que, embora esteja em liberdade condicional, ele não tem restrições de viagem e ainda está livre para retornar à cidade de Nova York para o famoso concurso de alimentação de cachorro-quente de 4 de julho de Nathan. “Não tenho restrições”, disse Chestnut EUA hoje.
O campeão da alimentação solicitou com sucesso uma viagem para fora de Indiana, onde ele e o evento aconteceram, abrindo caminho para seu retorno à famosa competição de Coney Island.
A equipe jurídica de Joey Chestnut se manifesta
Após a denúncia criminal, o advogado de Chestnut abordou a situação, dizendo que a questão foi resolvida depois que o atleta assumiu a responsabilidade. “Meu cliente assumiu total responsabilidade por esse mal-entendido e resolveu o problema declarando-se culpado de uma acusação menor de agressão de classe B, um dos crimes de contravenção de nível mais baixo sob a lei de Indiana”, disse Massillamany em comunicado à Us Weekly.
A equipe jurídica de Chestnut também insistiu que a situação foi mal interpretada e enfatizou sua ligação com os torcedores. O 17 vezes campeão de comer cachorro-quente “lamenta o envolvimento e a má interpretação da interação”. “Ele sempre tenta se conectar com os fãs de uma forma divertida. Nesse caso, foram ditas algumas coisas inapropriadas às quais Joey reagiu”, continuou sua equipe jurídica. “Ele está determinado a evitar estar em tais situações daqui para frente.”
Castanhas dominam o retorno de Nathan em 2025
O drama jurídico acontece apenas um ano depois que Chestnut fez um grande retorno no famoso concurso de alimentação de cachorro-quente de 4 de julho de Nathan. Depois de desaparecer no ano passado devido a uma disputa contratual vinculada a um acordo de patrocínio com a Impossible Foods, Chestnut retornou em 2025 e recuperou seu trono de forma dominante. A estrela da alimentação competitiva consumiu 70,5 cachorros-quentes e pães em apenas 10 minutos, garantindo o grande prêmio de US$ 10.000 e elevando sua contagem recorde de vitórias para 17.
Por que Joey Chestnut foi banido em 2024?
Como o The Blast relatou anteriormente, o relacionamento de Chestnut com Nathan’s Famous atingiu um grande impasse em 2024, depois que ele assinou um contrato de patrocínio com a Impossible Foods, conhecida por desenvolver produtos alimentícios à base de plantas. A parceria rapidamente gerou polêmica depois que a Impossible Foods lançou uma campanha de marketing voltada para os consumidores de carne, levando a Major League Eating (MLE) a agir.
Na época, a MLE anunciou que Chestnut não teria permissão para competir no famoso concurso de alimentação de cachorro-quente de 4 de julho de Nathan, alegando que o campeão de alimentação competitivo “escolheu representar uma marca concorrente” em vez da Nathan’s. “Operamos sob as mesmas disposições básicas de exclusividade de cachorro-quente por quase duas décadas”, disse o comunicado. “No entanto, parece que Joey e seus executivos priorizaram uma nova parceria com uma marca diferente de cachorro-quente em vez de nosso relacionamento de longa data.”
Joey Chestnut aborda proibição
Mais tarde, Chestnut tornou pública a proibição, expressando sua decepção por perder o evento icônico e culpando o MLE por uma mudança repentina nas expectativas. “Adoro comemorar a América no dia 4 com fãs de todo este grande país e treinar para defender meu título”, disse Chestnut. “(A decisão de MLE e Nathan) privará os grandes fãs da alegria e diversão habituais do feriado.”
Chestnut também afirmou que a MLE “tentou mudar as regras dos anos anteriores em relação a outros parceiros com quem eu poderia trabalhar”.
Mas agora, com seus problemas legais aparentemente para trás e sem restrições de viagem em vigor, todos os olhos estarão voltados para se Chestnut pode mais uma vez dominar a competição e adicionar outro título de Nathan ao seu legado já recorde.
