Depois de mais de cinco anos rejeitando centenas de reclamações de pacientes, alegando que apenas os médicos podem apelar ao Conselho Médico Nacional (NMC) contra as decisões do conselho médico estadual, o Conselho de Ética e Registro Médico (EMRB) do conselho lançou agora a bola no tribunal do Ministério da Saúde.
Em 20 de maio, o EMRB emitiu um memorando oficial afirmando que a Lei NMC foi promulgada pelo governo central e “qualquer interpretação relativa às disposições da Lei pode ser devidamente realizada pelo ministério”.
Babu KV, um activista da RTI e oftalmologista de Kerala, escreveu várias vezes ao Ministério da Saúde afirmando que a cláusula 8.8 do Código de Ética do Conselho Médico de 2002, que ainda está em vigor, permite que os pacientes e o público possam recorrer da decisão do SMC para o NMC. Ele afirmou que o EMRB recusou ilegalmente o recurso do paciente e buscou ação contra os 27 membros do NMC envolvidos na decisão de recusar o recurso nos termos do Artigo 1.9 do Código de Ética. O Artigo 1.9 do Código trata da evasão das restrições legais, afirmando: “Os médicos devem respeitar as leis nacionais na regulação da prática da medicina e não devem ajudar outros a contornar tais leis”.
O EMRB alegou que embora o Código de Ética de 2002 já estivesse em vigor, a Secção 30(3) da Lei NMC de 2019 teria precedência sobre o Código de Ética. A Secção 30(3) da Lei NMC prevê que um médico ou profissional lesado por qualquer acção tomada por um Conselho Médico Estatal pode recorrer contra tal acção ao EMRB. A reunião do NMC em outubro de 2021 interpretou esta secção de forma a permitir apenas que os médicos apelassem ao EMRB, e foi adotada por unanimidade. Dr. Babu ressaltou que a palavra “apenas” foi introduzida pelo NMC e não existe na Seção 30(3) e não há nada na Lei do NMC ou em seções específicas que proíba um paciente de apresentar um recurso. O e-mail do Dr. Babu ao Ministério da Saúde sobre o assunto em janeiro de 2026 e o seu pedido de ação contra membros do NMC foram encaminhados pela Unidade de Política de Educação Médica do Ministério da Saúde para a Unidade de Política e Coordenação do NMC. Isto é afirmado num memorando do escritório do EMRB datado de 20 de maio, obtido através da RTI. Curiosamente, o site do NMC mostra que o EMRB de cinco membros permanece vago, exceto um membro em tempo parcial. Então, quem decide encaminhar as decisões ao Ministério da Saúde quando a comissão competente fica vaga?
