Nova Deli: As eleições do Conselho Médico de Deli (DMC), realizadas em 31 de maio, estão sob uma nuvem, com alegações de votação falsa, votação múltipla, uso inválido de tinta indelével e outras irregularidades que levam à exigência de um inquérito independente e à suspensão da declaração de resultados.
Numa representação ao vice-governador, ministro-chefe e ministro da saúde, um grupo de médicos e a organização social Sankalp alegou graves irregularidades no processo eleitoral e procurou intervenção para defender a credibilidade do regulador médico estatutário.
Vários incidentes supostamente ocorreram em locais de votação, incluindo casos de votação dupla e preocupações sobre tinta indelével que poderia ser removida com água, disse a denúncia. O representante alegou que, apesar das reclamações, não havia nenhuma ação corretiva eficaz.
A controvérsia assume importância uma vez que o Conselho Médico de Deli foi anteriormente dissolvido devido a preocupações com governação e responsabilização. As novas eleições são amplamente vistas como uma oportunidade para restaurar a confiança na instituição entre os milhares de médicos registados na capital.
Abhishek Garg, candidato nas eleições para o Conselho Médico de Deli e fundador do Sankalp, tem estado entre os que exigem uma investigação independente sobre as alegadas irregularidades e instou as autoridades a adiarem o anúncio dos resultados eleitorais até que a investigação seja concluída.
A declaração também levantou preocupações sobre supostos vazamentos e uso indevido de dados eleitorais. Alegou que o site pode ter sido criado com essas informações e apelou a uma investigação sobre alegadas atividades organizadas pelas partes interessadas durante o processo eleitoral.
Outras acusações estavam relacionadas com a distribuição de garrafas tampadas e outros materiais alegadamente destinados a influenciar ou atrair eleitores. Os reclamantes buscam uma investigação detalhada das alegações e ações contra qualquer pessoa que tenha violado as regras eleitorais, os padrões éticos ou as leis aplicáveis.
O memorando referia que um caso relativo a alegadas irregularidades no processo eleitoral estava pendente no Tribunal Superior e considerava que, dada a gravidade das alegações, o caso merecia um exame cuidadoso por parte das autoridades competentes.
As principais exigências incluem a verificação dos registos de identificação dos eleitores, dos dados eleitorais e dos registos de votação, investigações sobre alegações de falsificação de identidade e voto falso, verificações da eficácia da tinta indelével utilizada durante a votação e relatórios detalhados das autoridades eleitorais sobre reclamações recebidas e medidas tomadas.
O Representante instou ainda as autoridades a não declararem, finalizarem ou validarem os resultados eleitorais até que uma investigação independente seja concluída e sejam tomadas medidas com base nas conclusões.
“O Conselho Médico de Deli deve basear-se nos princípios de ética, responsabilidade, transparência e confiança pública”, disseram os representantes, alertando que preocupações não resolvidas poderiam ver a legitimidade dos resultados eleitorais questionada por vários sectores da fraternidade médica.
No momento da publicação deste artigo, a oficial de retorno, Dra. Sushma Jain, não recebeu várias ligações e mensagens de WhatsApp solicitando que ela respondesse às alegações.
