O ator britânico Hugh Laurie pediu desculpas por sua defesa apaixonada de “House” após críticas online. Os fãs elogiaram o ator por sua resposta gentil depois que uma conversa nas redes sociais com um jornalista gerou preocupações sobre trolling online.
A troca começou quando a jornalista Janet Murray compartilhou suas idéias sobre o drama médico “House”. A série durou oito temporadas, de 2004 a 2012. Wiki “Casa”. Hugh Laurie apareceu em todos os 177 episódios da série como o magnífico mas abrasivo Dr. Ele interpretou Gregory House.
Crítica e Resposta
De acordo Página seisMurray disse que recentemente começou a assistir a primeira temporada da série. Ele afirmou que “cada episódio” tem a “mesma narrativa”. Murray, Dr. Ele detalhou um ciclo recorrente em que House tentou identificar a doença de um paciente e acabou resolvendo o caso com uma “ideia de última hora”. Ele concluiu questionando se os espectadores realmente assistiram “oito temporadas disso”.
Para surpresa de muitos, o próprio Hugh Laurie respondeu a esta pergunta. de acordo com Huffington Postele respondeu defendendo a narrativa da série. Ele brincou que os produtores “tentaram alguns episódios” em que seu personagem foi diagnosticado imediatamente, mas os episódios tiveram “apenas 6 minutos de duração” e a rede NBC “não ficou feliz”. Ele continuou dizendo que os produtores “tentaram algumas coisas que House nunca acertou”, que o paciente não sobreviveria e que “o público não ficou feliz”.
O ator comparou o formato do programa ao de artistas e criadores que revisitaram temas familiares ao longo de suas carreiras, como Bach, Frida Kahlo e Henry Moore. Ele sugeriu que “House” se baseia na exploração de “variações sobre um tema”, em vez de se reinventar a cada semana. Ele concluiu: “Se tudo que você viu foi hospital, médico, etc., então isso não era para você”.
Fãs da casa se reúnem em torno de Hugh Laurie
A resposta de Hugh Laurie rapidamente atraiu a atenção e gerou milhares de reações dos fãs da série.
Embora alguns comentaristas tenham se concentrado na disputa em si, muitos usaram a polêmica como uma oportunidade para defender “House” e explicar por que a série continua tão querida mais de uma década após seu término.
Usuário @harve65 “Quando você diz isso assim, parece chato e previsível”, disse ele. Eles continuaram dizendo que o show estava “longe de ambos”.
@MWC_autor Ele fez comparações com as histórias de “Sherlock Holmes”. O usuário notou que ambos apresentam um personagem principal “brilhante, mas falho” que resolve um mistério no final de cada episódio.
@mahwashajaz_ argumentou que o apelo do programa vai muito além dos mistérios médicos semanais. Em vez disso, a série era na verdade sobre “um homem profundamente perturbado lutando contra vários demônios”. De forma similar, @veespike sugeriu que os casos médicos fornecem pouco mais do que um pano de fundo para o drama dos personagens. Eles disseram que a série, em última análise, “vive e respira na interação de House com o resto do mundo”.
Muitos usuários também apontaram que muitas séries de televisão de sucesso seguem estruturas narrativas familiares. Usuário @Qixotica Ele disse que os padrões repetidos eram apenas parte do “entretenimento serializado”. Eles argumentaram que quase todos os programas populares de televisão têm a sua própria fórmula reconhecível. De forma similar, @blargeauxite Ele argumentou que as críticas de Murray poderiam ser aplicadas à “maioria das séries de televisão americanas”. O Dr. de Laurie mostrou sua interpretação de House.
Quando o tom muda
Mais tarde, Murray escreveu um artigo refletindo sobre essa experiência intitulado:O que aprendi com minha briga online com Hugh Laurie.” No artigo, ele disse que os comentários em sua postagem original foram “bem intencionados”. Ele disse que os comentários foram uma mistura de “aqueles que concordaram com minhas observações” e “aqueles que insistiram para que eu continuasse assistindo seu programa favorito”. Mas quando Hugh Laurie respondeu, “o tom mudou”, segundo o artigo. Neste ponto, as respostas tornaram-se “defesa tribal” em vez de puro desacordo, disse o jornalista.
Em uma postagem X com link para o artigo, o jornalista disse que a “resposta espirituosa” do ator de “House” foi divertida. No entanto, ele argumentou que a diferença entre o número de seguidores dele e dela criava um desequilíbrio. Ele escreveu que a reação resultou em “algumas trollagens bastante flagrantes”.
O artigo e a postagem X criaram um rebuliço Outra resposta de Hugh Lauriedesta vez com um tom notavelmente conciliatório.
“Sinto muito se as pessoas atacaram você por causa do meu tweet”, escreveu ele. Ele deixou claro que encorajar comentários negativos “não era de forma alguma o plano”. Ele explicou que reagiu porque se sentia protetor em relação aos escritores por trás de “House”, que “eu admiro”.
No cerne do pedido de desculpas estava um ponto simples: os trabalhos criativos muitas vezes seguem padrões familiares porque o público gosta de voltar a eles. Como diz Laurie, “gostamos do que gostamos”.
