Crítica do “Experimento Americano”: Making of Tom Hanks Docu da Netflix

Lonnie G. Bunch III, secretário do Smithsonian Institution, conhece bem as reclamações de alguns (incluindo esta administração presidencial) diz que os museus se concentram demasiado nas coisas dolorosas ou feias da história do país, excluindo as coisas esperançosas ou edificantes da história do país. No entanto, na sua opinião, os dois não são mutuamente exclusivos.

“Como você pode entender uma nação se não olhar para todos os desafios que uma nação enfrenta?” Ele pergunta lá dentro Experimento Americano. “Uma grande nação não foge do seu passado, não se esconde do seu passado, olha para ele, aprende com ele e melhora com esse passado.”

Série de documentários da Netflix do diretor Brian Knappenberger (O próprio filho da Internet: a história de Aaron Schwarz) é uma tentativa de fazer exatamente isso; olhar para trás com os olhos bem abertos para podermos ver o nosso presente e imaginar o nosso futuro com mais clareza. Embora tenha um sucesso questionável no último objectivo, é convincente no primeiro; Ele pinta um retrato impressionantemente abrangente da fundação do país e dos homens por trás dela.

tom geral Experimento Americano – mais de seis horas divididas em cinco partes, cobrindo a fundação da nação aproximadamente desde os anos que antecederam a Declaração da Independência em 1776 até o final da presidência de George Washington em 1797 – é um exemplo de dignidade persistente. Isso pode agradar aqueles que assistem a documentários de história para entretenimento e professores de história dos EUA em busca de uma lição fácil; Não é possível fascinar, e muito menos atrair, aqueles que não se enquadram em nenhum dos campos.

Mas para quem gosta desse tipo de coisa, a moldura tem todo o requinte de uma exposição de museu; linhas limpas, fontes serifadas e imagens bem enquadradas que nos guiam de uma seção importante para outra. Batalhas habilmente implantadas ou sequências de sparring não são bobagens baratas de IA, mas reconstituições ricamente produzidas, como em um drama de prestígio. Ala OesteMartin Sheen acrescenta mais seriedade como a voz de Washington ao ler sua correspondência pessoal. Em outro sinal de que nos preocupamos mais com a educação do que com o entretenimento, a outra estrela de cinema envolvida é Tom Hanks, que produz através da Playtone.

Seu elenco de acadêmicos, escritores e políticos tagarelas inclui dezenas de nomes, incluindo acadêmicos negros e indígenas, para oferecer uma perspectiva ligeiramente diferente sobre a versão eurocêntrica desta história que aprendemos desde a escola primária. Experimento Americano Ele está interessado em aprofundar nossa compreensão da história, em vez de redirecioná-la.

O seu principal projecto é lembrar-nos, repetidamente, que a chamada “experiência americana”, como o seu nome sugere, é apenas isso: uma experiência posta em acção por humanos imperfeitos e que produz resultados imperfeitos, em vez de um resultado predeterminado determinado por deuses infalíveis.

Às vezes, a série mostra isso humanizando os atores. Apenas Washington é central o suficiente para permitir a sua transformação de fanfarrão de 20 e poucos anos em estadista mais velho e sábio; mas outras figuras importantes ganham vida com detalhes biográficos vívidos. Será que o facto de o Governador Morris da Pensilvânia, que escreveu o prefácio, ser um mulherengo de pernas pontiagudas, considerado o resultado da fuga desajeitada de um amante pela janela de um quarto, está directamente relacionado com o resultado da Convenção Constitucional? Não. Saber disso torna mais fácil entender que ele é apenas mais um em um grupo de caras tentando fazer o melhor em uma sala sufocante? Assim.

Mas, sobretudo, o programa atinge o seu sentido de urgência ao aproximar-se o suficiente para mostrar que nenhum passo na fundação do país – a decisão de rebelar-se em primeiro lugar, o resultado da guerra, a escolha de permanecerem juntos como uma unidade única – era certo. Quando um historiador descreve o baixo preço do chá despejado no porto de Boston, é possível imaginar que os colonos decidiram beber chá. Quando outro relata como Washington despediu soldados negros (apenas para os britânicos os recrutarem), podemos ver como tal miopia lhe poderia ter custado a guerra.

No meio de todas essas vitórias duramente conquistadas, Experimento Americano Houve muitos fracassos, reconhece ele, principalmente em relação ao “elefante de 1.000 libras na sala” que era a escravidão. Mas o médico prova ser melhor em lidar com o passado do que com o presente. Apresentando em termos claros as terríveis consequências do compromisso dos três quintos, como observou Jelani Cobb, reitora da Escola de Jornalismo de Columbia, permitiu aos estados “usar os corpos de pessoas escravizadas para subsidiar a autoridade política das pessoas que os escravizaram” – ao mesmo tempo que se recusava a fazer uma ligação explícita, por exemplo, aos protestos Black Lives Matter mostrados em montagens ocasionais da história mais recente.

Em episódios posteriores, a série estabelece o hiperpartidarismo como outro grande problema que os Pais Fundadores não conseguiram prever, e depois tenta servir como um corretivo, introduzindo um elenco fortemente bipartidário de políticos modernos. Por vezes a sua relevância é clara: ame-a ou odeie-a, é fácil compreender a lógica de Hillary Clinton abrir um capítulo sobre as deficiências do Colégio Eleitoral ou apontar Mike Pence no dia 6 de Janeiro sobre a importância da transferência pacífica do poder.

Mas o efeito global pode ser perturbador, até mesmo enfurecedor, em vez de inspirador, dependendo das suas próprias tendências políticas. É difícil ouvir Ted Cruz elogiar George Washington por não ter “fome de poder” sem revirar os olhos ao apoio de Cruz ao presidente dos EUA mais abertamente sedento de poder de que há memória moderna, ou ouvir Clinton falar sobre a importância do “compromisso de princípios” sem reclamar sobre onde a excessiva ânsia de compromisso levou o seu partido.

De certa forma, é reconfortante lembrar que a ansiedade e a incerteza que assolam este país não são novas. Como observou um analista político, Cada Uma geração de americanos voltou à primeira e se perguntou se seriam a última. Mas o lembrete de que esta experiência pode falhar a qualquer momento funciona também como um lembrete implícito de que ainda pode falhar.

É apropriado, então, que tudo termine com um suspiro, e não com uma celebração triunfante do patriotismo. “Não vou ficar parado. Não vou desistir. Não vou parar”, disse a senadora por Delaware, Lisa Blunt Rochester. “A democracia vale a pena.” Mas a câmera continua rodando. Ele está respirando. Ele começa a falar novamente e então para. Ele olha para longe como se não tivesse certeza do que acontecerá a seguir. Esse, Experimento Americano Você gostaria que entendêssemos que esta, em suma, é a verdadeira experiência americana.