A ex-noiva do falecido cantor Aaron Carter teria chegado a um acordo em um processo por homicídio culposo que ela moveu em nome dele.

de acordo com TMZDocumentos recentemente apresentados em uma ação movida por Melanie Martin em nome dela e do filho de Carter, Princeton Lyric Carter, mostram que as duas partes optaram por um acordo.

Martin entrou com a ação em outubro de 2023, alegando que a morte de Carter foi o resultado de ações de vários profissionais médicos e de saúde mental e farmácias que lhe prescreveram medicamentos potencialmente perigosos.

Carter foi encontrado morto na banheira de sua casa em 5 de novembro de 2022, após anos lutando contra o vício em drogas e com um comportamento cada vez mais preocupante. Ele tinha 34 anos.

O médico legista do condado de Los Angeles determinou mais tarde que sua morte foi causada por afogamento acidental após tomar alprazolam (nome comercial: Xanax) e inalar difluoroetano.

O último desenvolvimento no processo ocorre depois que a mãe de Carter, Jane Carter Schneck, entrou com uma ação judicial apenas por Pague por uma potencial estrela da Calçada da Fama de Hollywood Para seu falecido filho.

A ex-noiva do falecido cantor Aaron Carter teria chegado a um acordo em um processo por homicídio culposo que ela moveu em nome dele; Carter foi encontrado morto na banheira de sua casa em novembro de 2022, e a foto foi tirada em fevereiro daquele ano

Documentos recentemente apresentados no processo de Melanie Martin movido em nome dela e do filho de Carter, Princeton Lyric Carter, mostram que as duas partes processadas optaram por um acordo; Martin e Carter posam para uma foto em Los Angeles em abril de 2025, relata TMZ

Os documentos do processo supostamente mostram que um psiquiatra apontado como réu e uma clínica de saúde mental chegaram a um acordo em abril, que permanece confidencial, informou o TMZ.

O processo acusa profissionais médicos de prescreverem hidrocodona, oxicodona e alprazolam – todas drogas potencialmente viciantes – embora Carter supostamente não tivesse motivos médicos legítimos para tomá-los.

O processo de Martin também afirma que a “condição psiquiátrica e de saúde mental” de seu ex-marido deveria ter sido um sinal de alerta para os prescritores quando se tratava do medicamento.

A ação alega que os profissionais médicos, e até mesmo a farmácia que aviava as receitas de Carter, deveriam estar cientes dos problemas com os medicamentos que ele prescreveu e com as quantidades.

As outras partes citadas como réus no processo – incluindo um dentista e uma farmácia com sede em Santa Monica, bem como a rede de drogarias Walgreens – parecem ainda não ter chegado a um acordo, informou o TMZ.

O último desenvolvimento no processo por homicídio culposo ocorre depois que a mãe de Carter perdeu uma batalha judicial com Martin sobre os bens de Martin.

Após a morte de Carter, Jane Carter Schneck tem lutado no tribunal contra a ex-noiva de Carter pelo restante dos bens de Carter.

Agora, um juiz rejeitou a oferta de Schneck para impedir o fechamento do patrimônio de seu falecido filho, de acordo com documentos obtidos pelo The Daily Mail.

Um psiquiatra e uma clínica de saúde mental chegaram a um acordo confidencial em abril, informou o TMZ. A morte de Carter foi considerada um afogamento acidental e descobriu-se que ele inalou difluoroetano e tomou Xanax antes de morrer; filmado em West Hollywood em 2019

A publicação observou que os outros réus – incluindo um dentista e uma farmácia com sede em Santa Monica, bem como a rede de drogarias Walgreens – parecem ainda não ter chegado a um acordo; Carter foi fotografado em Las Vegas em fevereiro de 2022

Em abril, a mãe de Carter, Jane Schneck, perdeu uma batalha legal com a ex-noiva de Carter sobre a divisão de seus bens, segundo documentos obtidos pelo Daily Mail. Schneck e Carter retratados em West Hollywood em 2019

O juiz rejeitou a objeção de Schneck ao fechamento do patrimônio de Carter e decidiu que quaisquer ativos não monetários restantes seriam distribuídos a Martin; Martin e Carter fotografados juntos em Las Vegas em fevereiro de 2022

A juíza Jessica A. Uzcategui decidiu no final de março passado que o “espólio de Carter estava insolvente”, o que significa que suas dívidas atuais excediam os ativos restantes.

Ela também decidiu que seus ativos não monetários deveriam ir para Martin, a mãe do filho de quatro anos de Carter, Princeton “Prince” Lyric Carter.

O Daily Mail entrou em contato com Schneck e Martin para comentar.

TMZ Primeiro a relatar a ordem do juiz.

Schneck apresentou a objeção ao tribunal em fevereiro, alegando que Martin desviou ilegalmente US$ 24.530 da conta de Carter.

De acordo com a objeção da mãe de Carter, Martin começou a sacar fundos dois dias após sua morte, em 5 de novembro de 2022, e sua última retirada foi em 29 de novembro daquele ano.

Schneck afirmou que o espólio de Carter tinha “favoritismo” em relação a Martin, citando uma suposta oferta de compra dos direitos de publicidade de seu falecido filho.

A mãe de Carter escreveu que fez uma oferta de compra dos direitos por US$ 30 mil em outubro passado à administradora do patrimônio, Aileen B. Federizo.

Schneck acusou seu antecessor de sacar ilegalmente US$ 24.530 da conta bancária de Carter dias após sua morte. Ela também acusou seu espólio de subvalorizar seus bens e “favorecer” Martin depois que sua oferta de comprar seus direitos de publicidade foi rejeitada; filmado em West Hollywood em 2019

Apesar das alegações de que Martin cometeu “má conduta financeira”, Schneck disse que “não quer que (Martin) sofra qualquer dano legal”, dizendo que a sua única preocupação é o bem-estar do seu neto; Martin retratado em Las Vegas em 2022

Embora Schneck acreditasse que US$ 30.000 era uma oferta justa pelos direitos no momento da morte de Carter e em outubro de 2025, ela disse que Fedrizo rejeitou a oferta imediatamente por telefone, mas nunca respondeu por escrito à oferta enviada por e-mail.

O Daily Mail entrou em contato com o advogado de Fedrizio para comentar.

Apesar das preocupações de Schneck sobre Martin, ela disse em sua dissidência que foi “levada a acreditar que (Martin) era uma boa mãe para o príncipe Carter e que cuidava de suas necessidades físicas e emocionais diárias”.

Ela acrescentou que “assume a devida responsabilidade pela relação tóxica que foi criada entre ela e (Martin)”.

Apesar das alegações de que Martin cometeu “má conduta financeira”, Schneck disse que “não quer que (Martin) sofra qualquer dano legal”, dizendo que a sua única preocupação é o bem-estar do seu neto.

Schneck já havia se envolvido em batalhas legais com seu falecido filho por questões financeiras.

Ela e seu pai, Robert, serviram como seus empresários por dez anos, até que a cantora adolescente pediu emancipação e alegou que pegou mais de US$ 100 mil do dinheiro dele sem autorização.

Mas depois que seus pais se divorciaram em 2004, Carter desistiu do pedido e foi morar com seu pai.

Na época, um advogado da família anunciou que “todos os mal-entendidos financeiros entre Aaron e seus pais foram resolvidos”.

Schneck também respondeu em comunicado: “Estou ansioso para reunir minha família e trabalhar lado a lado com todos os meus filhos”.

Link da fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui