Sunil Gavaskar: O que é isso de comparação o tempo todo?

Isto está sendo escrito enquanto assiste à final de simples masculina em Wimbledon. Não é sempre que você consegue os dois primeiros colocados na final de um torneio importante, mas é isso que está acontecendo agora, e o tênis está fora deste mundo. A velocidade, a ferocidade dos chutes, a potência, o posicionamento, tudo fica à mostra. Há um drop shot estranho também, só para mostrar que nem tudo é poder. O desespero pela conquista do título pode ser visto na forma como Jannik Sinner e Alexander Zverev deslizam, escorregam, mas ainda assim se recuperam para chegar à bola. Se tudo isso é tão impressionante na TV, então podemos imaginar como seria a atmosfera na própria quadra central. Surpreendentemente, apesar do enorme esforço necessário para cada ponto, ambos os jogadores parecem quase sem fôlego. É uma prova da excelente forma necessária para vencer um torneio importante.

É por isso que, quando um jornalista perguntou a Novak Djokovic, após a sua vitória de cinco horas e 15 minutos nos quartos-de-final, como ele e Lionel Messi, ambos com 39 anos, poderiam continuar a jogar a um nível tão elevado, o 24 vezes vencedor do Grand Slam teve uma resposta clara. Ele disse que gostaria de ter jogado 90 minutos. O que é isso de comparar o tempo todo? Seja em esportes diferentes ou dentro de um mesmo, por que é necessário comparar jogadores, mesmo aqueles do mesmo time? Por que esse desespero também entre os fãs, de sugerir que o cara que eles apoiam é melhor que o outro e, no processo, menosprezar o outro? Por que não aproveitar aquele de quem você é fã e não se preocupar com mais nada? Não há dúvida de que o tênis se tornou mais rápido e a bola é batida com mais força do que nunca.

Se fosse domingo para comemorar por Sinner, os fãs ingleses de críquete também teriam muito o que comemorar. Sua equipe se tornou a número 1 no ranking ICC T20 depois de derrotar a Índia por 4 a 0 na série de cinco partidas, sendo a primeira partida um fracasso. A Inglaterra jogava críquete muito superior e parecia ter feito o dever de casa com quase todos os jogadores indianos. Este é um bom time indiano, mas foi totalmente derrotado em todos os aspectos do jogo. Ainda assim, foi decepcionante que não parecesse haver qualquer aprendizagem do jogo anterior e os mesmos erros se repetissem. Embora o adversário não permita que você jogue o seu melhor, o que era necessário era fazer o que estava sob seu controle. Aqui, o boliche das bolas nulas mostrou que foi um descuido que custou caro. De todas as coisas no jogo, esta é a única coisa sobre a qual o jogador tem 100% de controle. Hoje, com toda a tecnologia, fitas métricas, análises de corridas e coisas do gênero, simplesmente não há desculpa para lançar uma bola nula em qualquer modalidade de jogo. Isto é especialmente verdadeiro no formato de bola branca, onde a próxima bola é uma rebatida livre. Muitas vezes muda o rumo do jogo, como visto na segunda partida, onde a Índia estava em boa posição até chegarem as bolas nulas. O ímpeto mudou em apenas um saldo e uma partida que poderia ter sido vencida foi perdida.

O BCCI vai fazer uma revisão da derrota e há rumores de que algumas cabeças podem rolar. Isso seria um passo extremo, porque há apenas quatro meses, a Índia era campeã mundial e ainda ocupa o segundo lugar no ranking da ICC.

Tem-se falado muito sobre como jogar em campos planos arruinou os batedores indianos. Mesmo nos chamados campos planos do IPL, a maioria dos batedores indianos teve dificuldades contra a bola curta. É mais um erro técnico. Com o peso no pé da frente e o pé de trás travado, simplesmente não há transferência de peso para lidar com uma bola subindo até o rosto. Dito isto, os limites curtos também são os culpados, já que muitos dos seis atingiram a corda limite quase livre e pode haver capturas em outros lugares. Isto precisa de ser analisado com urgência se a Índia quiser recuperar o título do ODI nos campos mais rápidos e saltitantes da África do Sul.

Todas as terras na Índia podem ter fronteiras mais longas, mas existe vontade para isso? Essa é a questão. Veremos em breve.

Publicado em 14 de julho de 2026

Link da fonte