O refrão comum e clichê é que a Copa do Mundo não começa realmente até que o Brasil entre na festa. Mas, na realidade, a febre só apresenta sintomas quando o brilhante jogo da bebida “Em que clube joga Ricardo Rodriguez?” começa.
O Real Betis, obviamente.
Em Breel Embolo, a orgulhosa tradição suíça de deixar de existir temporariamente antes de emergir a cada dois anos para um grande torneio internacional confiável, sólido, mas inevitavelmente nada espetacular, está em boas mãos.
Rennes, antes que alguém pergunte.
Se o jogador de apenas 29 anos algum dia quiser levar sua ilusória carreira no clube para o Catar, estes 90 minutos sugerem que ele pode ganhar muito dinheiro. Além de um pênalti que significa que Embolo já marcou em quatro Campeonatos Europeus e Copas do Mundo consecutivos, esta foi uma aula magistral de jogo de atacante.
Embolo acertou quatro chutes e, de seus seis passes certeiros, cinco prepararam um chute para um companheiro. Denis Zakaria, Ruben Vargas e Michel Aebischer se revezaram para desperdiçar as chances que ele criou com algumas jogadas sublimes, toques hábeis e uma deliciosa clareza de pensamento que um Catar confuso não poderia contrariar de outra forma.
Mas quanto mais a Suíça brincasse com a sua comida, maior seria a sensação de que poderia retribuir. Assim como esta Copa do Mundo parecia prestes a começar da mesma forma que a última para os favoritos do grupo de Murat Yakin – 1-0 (carimbo) – Foi um lembrete no intervalo de que o Catar realmente se classificou para este torneio, em vez de receber um bilhete dourado.
O cabeceamento de Boualem Khoukhi foi tão excelente quanto aquele que Embolo venceu na preparação para o pênalti da Suíça, e não menos decisivo. Os homens de Julen Lopetegui permaneceram em jogo apenas o tempo suficiente para maximizar seu momento e conquistar o primeiro ponto na Copa do Mundo.
Essa será a história. E a FIFA respirará aliviada.
Uma partida no Catar é uma espécie de mancheteuma distração. Uma vitória rotineira e previsível na Suíça teria sido perdida naquela que certamente será a única polêmica do VAR nesta Copa do Mundo.
“Há um grande ponto de interrogação sobre isso”, disse Gary Neville, da divisão suíça. Não por causa da falta do excelente goleiro do Qatar, Mahmoud Abunada, sobre Remo Freuler, mas dos dois possíveis impedimentos imediatamente anteriores, nenhum dos quais foi esclarecido por um replay ou linhas traçadas por qualquer que seja o equivalente americano dos robôs em Stockley Park.
Freuler com certeza então impedimento no nocaute de Embolo. E a falta de evidências que sugerissem o contrário era bizarra, apontada também pela especialista julgadora Christina Unkel nos comentários.
“Por que a FIFA não nos mostra quando já existe tanta desconfiança em relação a eles?” Neville acrescentou. “É uma ditadura isso: a ideia de guardarem esses dados internamente e não mostrarem aos fãs, é absolutamente ridícula.
“Honestamente, não quero mostrar a evidência de um impedimento. Prove-nos que está impedido. Mostre-o imediatamente. Por que não a transparência?”
É preciso dizer que não me lembrou Joseph Stalin ou Mao Zedong. Mas não foi difícil entender o que Neville queria dizer: a FIFA não mostrar que estava treinando para uma resposta totalmente discutível era, na melhor das hipóteses, estranha e, na pior das hipóteses, profundamente problemática.
Talvez não ao ponto de postar uma foto de Matt Le Tissier imerso em pensamentos conspiratórios enquanto pergunta onde fica a sede da FIFA, mas ainda assim. Esquisito.
A Suíça, sonâmbula durante este jogo, a ponto de substituir Rodriguez em um jogo da Copa do Mundo pela primeira vez em sua 13ª participação recorde no torneio, deve abafar essas perguntas até que a FIFA faça algo mais hilariante e evitavelmente estúpido, provavelmente no próximo jogo.
Brasil, é isso? Inferno, é melhor ir atrás dessa besteira.
