No momento da redação deste artigo, a Northwestern fez quatro transferências recebidas para o portal. O primeiro, Jack Karasinski, escrevi aqui. As outras três e futuras adições (a Northwestern agora tem apenas nove jogadores) serão abordadas nas próximas semanas. Hoje, daremos uma olhada no único centro que os Wildcats pousaram até agora, Luke McEldon.
McEldon foi transferido do Mount St. Mary’s, onde marcou 11,7 pontos por jogo e pegou 6,2 rebotes por noite. O londrino liderou a Metro Atlantic Athletic Conference (MAAC) em porcentagem de arremessos de campo com 64,5%, bem como percentual efetivo de arremessos de campo, para os quais postou os mesmos números.
anúncio
Há muito o que gostar na forma como McEldon joga, mas algumas questões sobre seu papel no lado ofensivo e se seu jogo traz a escalabilidade que o Big Ten precisa depois de mal ter visto o campo em Santa Clara por duas temporadas antes de sua campanha júnior em Maryland.
Todos os números provenientes de Referência de basquete universitário E Explorador de aro Salvo indicação em contrário. Tudo retirado do filme Dez Grandes Mais.
defesa
O perfil de McEldon tem um impacto defensivo maior do que o ataque de Northwestern, então é por aí que começaremos.
O perfil defensivo de McEldon como um centro de 1,80 metro é bastante impressionante. Ele não é totalmente firme e super móvel nas coberturas, mas é sólido o suficiente para que as equipes tenham dificuldade para marcar contra ele. McEldon jogou quase dois terços dos minutos centrais para o Mount, que postou a 5ª melhor defesa de aro no esporte e limitou os oponentes a uma taxa abaixo de 30 nacionalmente em tentativas de aro. McEldon sempre foi excelente defensivamente, o que deve ser uma lufada de ar fresco para os fãs do Noroeste depois de ver Arinten Page perder para uma derrota ridícula. Em muitos aspectos, McEldon é o anti-Page na ponta defensiva. Ele não bloqueia muitos chutes, não consegue chegar até a borda para rebotes e não tem mãos rápidas para desviar. Mas McEldon nunca sai de posição, nunca morde falsas bombas e está sempre pronto para rebotes.
anúncio
O Mount jogou duas partidas contra times da Big Ten e eu assisti as duas. McEldon marcou quase três vezes no aro em dois jogos, apesar de um ataque pesado do estado de Ohio no Big Ten e de uma quadra de ataque maior de Maryland. Ele faz tudo no primeiro clipe. Você pode vê-lo observando o centro do andar, dando instruções e garantias aos guardas que guardam o perímetro. Ele veio para ajudar em uma corrida de linha de base e forçou um erro de seu homem sem colocar o pé. O resto dos clipes são mais ou menos iguais. Tenta-se tirar McEldon do salto, apenas para descobrir que ele é impossível de passar (ele foi listado com 240 libras no ano passado e provavelmente está perto de 250) e difícil de superar.
Os Mountaineers o usaram principalmente em cobertura de queda profunda nesses dois jogos, optando por limitar a quantidade que ele tinha que percorrer no perímetro sem fazer hedge ou troca. Northwestern mostrou a capacidade de mudar sua cobertura defensiva dependendo de seu pessoal e do esquema de seu oponente, embora Chris Collins e Chris Lowry ainda prefiram uma cobertura sólida. No entanto, Nicholson não era particularmente móvel e ainda assim teve muito sucesso centrando-se em torno de uma sólida defesa de cobertura, por isso não descarte isso. Os Mountaineers também usaram uma zona ultra-rara de 3-2 ocasionalmente, mas como Karasinski, sua defesa nessas situações não é importante para fins de avaliação porque Collins quase nunca joga na zona.
Defensivamente, as principais preocupações vão contra os centros maiores e mais atléticos do Big Ten. Ele foi um dos maiores caras em sua conferência, e não há capacidade atlética realmente ameaçadora no MAAC, então ele não se incomodou com sua falta de mobilidade ascendente ou velocidade de pé. McEldon se manteve firme contra caras como Christoph Tilley na linha defensiva, mas enfrentar caras do seu calibre ou melhor todas as noites pode mostrar algumas falhas em seu jogo defensivo.
anúncio
A recuperação foi onde McEldon deixou sua maior marca no Mount St. Mary’s e foi uma sacudida de vida muito necessária para um time do Noroeste que era o pior time de rebotes defensivos do Big Ten e não muito melhor ofensivamente. Aqui está apenas um clipe, mas é um exemplo de seu poder no vidro. McEldon não pula do ginásio para pegar a bola, mas é físico, tem braços longos para dar tapinhas e tem habilidade de salto duplo. Ele é muito básico em bloquear e se posicionar para rebotes sem sofrer falta. McEldon teve uma taxa de rebote ofensivo de 8,3, o que significa que ele acertou cerca de 1 em cada 12 arremessos perdidos por sua equipe, e uma taxa de rebote defensivo ao norte de 18. Ambas as marcas foram classificadas entre a elite do país e números de rebotes no Big Ten (ele era o centro mais físico em MA), dando-lhe a maior vantagem física em MA. Oponentes, então não há razão para que o vidro não possa ser maior.
crime
O ataque de McEldon é secundário, mas há muitos elementos intrigantes que podem torná-lo mais do que apenas um jogador apenas de defesa. Ele estava no percentil 93 na frequência pós-up no The Mount, algo que a Northwestern não faz com frequência com seus centros. Até mesmo Page, que desempenhou um papel ofensivo muito maior do que Nicholson antes dele, teve uma taxa de pós-up no 53º percentil. McEldon estava no percentil 67 em eficiência em situações pós-up, marcando 0,89 pontos por posse de bola. Ele não exige a bola, mas faz um bom trabalho ao encontrar desencontros na trave e recuperar a posse de bola logo no início, principalmente nas oportunidades de transição. Embora ele não tenha quase a mesma frequência de post-up em Evanston, há razões para acreditar que ele pode voltar aos baldes no fluxo do ataque.
anúncio
McEldon não tem movimento para a trave, mas pode finalizar com as duas mãos e colocar a bola no chão para chegar ao seu lugar. Já o vi errar algumas jogadas fáceis, mas ele tem um toque suave que pode se estender por quatro metros e meio em um arremesso nas condições certas. Ele também pode criar para si mesmo, embora sua falta de saltador signifique que as defesas podem confiar nele para chegar à borda. Mesmo assim, ele pode chegar ao aro desde o perímetro quando precisa e marcar em movimento quando precisa.
Outra coisa que McEldon passa bem ofensivamente, principalmente na trave. McEldon esteve no dobro de times do que qualquer outro jogador do MAAC na temporada passada, então ele teve que passar a bola para muito mais arremessadores abertos. Não prevejo que ele tenha a mesma dificuldade de passe que Paige, mas ele é capaz de encontrar um arremessador aberto do outro lado da quadra e pode vencer uma defesa com um passe de qualquer lugar da quadra. Os passes hábeis têm sido um tema para Collins nos últimos anos, já que ele prefere usar seus cinco como centro ofensivo. McEldon se encaixa muito como Nicholson nesse uso. Ele não chuta de fora, mas Mount St. Mary usa muito McEldon na transferência de drible e na ação de zoom, onde ele pode se livrar de seu defensor e criar espaço para um jogador de perímetro. Ele também pode encontrar um cortador, o que significa que NU pode executar ações sem bola com quatro arremessadores para criar looks abertos, o que era comum com Nicholson.
anúncio
McEldon não deveria jogar fora da quadra por causa de seu ataque, mas não espere que ele brilhe no nível Big Ten. Ele terá dificuldades para manter centros de conferências fortes e tem uma taxa de rotatividade que pode aumentar na Northwestern.
ajustar
Como Karasinski em meu último colapso, acho que McEldon funciona melhor como jogador fora do banco do que como titular. No entanto, na semana desde que Karasinski e McEldon assinaram, não houve contratações suficientes para me lembrar que qualquer um deles será outra coisa senão titulares e contribuidores importantes. Embora eu tenha dúvidas consideráveis sobre as perspectivas da equipe se Karasinski e McEldon começarem, o fato é que Northwestern não tem muitos motivos para otimismo com o restante de suas vagas no elenco.
Em termos do que os fãs dos Wildcats podem esperar, os 75% de Matt Nicholson seriam um bom resultado. Seus perfis de pontuação são diferentes, com Nicholson como corredor do PNR e McEldon como titular pós-campeão, mas seus atributos de passe e esquema defensivo são semelhantes. Se McEldon atingir o nível de Nicholson em seus últimos dois anos, seria um grande sucesso, mas uma visão mais realista é alguém como Blake Preston, que teve grande sucesso nas categorias intermediárias, mas lutou para causar o mesmo impacto após o salto. Preston é uma das comparações de jogadores de McEldon no Hoop Explorer e imagino que ele esteja perto de onde irá terminar, embora talvez tenha sido empurrado para um papel muito maior por falta de melhores opções disponíveis.
