O Arsenal escolhe Morgan Rogers. Por que? Porque ele é um jogador de futebol muito bom. Mas também, por quê?
Fabrizio Romano confirmou a estrela do Aston Villa como o ‘alvo número um, dois e três’ do Arsenalenquanto o colega especialista em transferências Ben Jacobs confirmou que ele é o “alvo principal e o jogador que gosta de se movimentar”.
Se os Gunners concordarem com a taxa com Villa – que se acredita estar entre £ 80 milhões e £ 100 milhões – Rogers será um jogador do Arsenal na próxima temporada, a menos que apareça um peixe maior, e não há muitos deles atualmente.
Estamos intrigados com os relatórios que detalham o interesse do Arsenal. Eles primeiro destacam suas qualidades invejáveis como um atacante poderoso e revolucionário, que parece ter sido criado em um laboratório em preparação para o futebol moderno da Premier League. Mas então tentam explicar como ele pode se encaixar na equipe de Mikel Arteta.
Ele jogou a grande maioria de suas partidas pelo Villa como segundo atacante ou meio-campista ofensivo, com a diferença entre os dois mais baseada na vibração do que qualquer outra coisa. Diríamos que sua proximidade com Ollie Watkins o torna um dos poucos verdadeiros segundos atacantes.
Ele pode formar uma parceria semelhante com Viktor Gyokeres, mas não vai funcionar com Kai Havertz, nem significará qualquer lugar no onze inicial para Martin Odegaard ou Eberechi Eze.
Jornalistas reunindo ‘como o Arsenal poderia alinhar os artigos de Rogers’ estão tentando nos convencer e a eles próprios de que Rogers está sendo contratado para jogar na esquerda. Padrão versão é típico.
Martin Odegaard e Eberechi Eze provavelmente lutarão para desempenhar a função de meio-campo mais avançado.
“Eze pode jogar na esquerda, mas a prioridade do Arsenal neste verão é contratar um novo extremo e isso provavelmente limitará os minutos que ele passa pela lateral.
– O Arsenal está muito interessado em contratar Morgan Rogers e acredita-se que ele estaria interessado em ingressar se uma taxa puder ser acordada com o Aston Villa.
“Rogers poderia se posicionar à esquerda dos três primeiros, mas com a liberdade de entrar e se conectar com Odegaard ou Eze.”
A prioridade – certamente uma delas – durar o verão também estava marcado para contratar um novo ala esquerdo, e o Arsenal acabou com um ala direito em Noni Madueke e um número 10 em Eze, que Arteta tentou empurrar como uma estaca quadrada em um buraco redondo à esquerda, antes de admitir a derrota e trocá-lo com Odegaard como o craque dos Gunners.
Rogers entrando e acertando um chute no canto superior parece bom, mas também pareceu bom quando todos nós fizemos essa suposição sobre Eze no verão passado. Isso não aconteceu e Arteta voltou para Leandro Trossard ou Gabriel Martinelli na esquerda para dar equilíbrio ao que se tornou uma equipe muito desequilibrada, com Bukayo Saka ou Madueke abraçando o flanco direito.
O Arsenal também teria fechado um acordo com o Leicester para Jeremy Mongaque joga principalmente na ala esquerda, mas com apenas 16 anos não pretende jogar um futebol significativo na próxima temporada. Bradley Barcola, do Paris Saint-Germain, também está no radar e representaria uma solução clara.
Rogers simplesmente não é. Ele é um jogador de futebol brilhante; alguns Arteta e o diretor esportivo Andrea Berta podem sentir que não podem perder. Mas a mesma afirmação foi feita sobre Eze há menos de um ano, e ele passou a maior parte de sua primeira temporada nos Emirados Árabes Unidos com algo próximo de uma crise de identidade.
Jogadores de futebol brilhantes não fazem necessariamente contratações brilhantes – isso depende das necessidades do clube de futebol. O Arsenal precisa de um extremo esquerdo e, presumindo que Rogers consiga preencher essa lacuna, pode ser mais um erro de Arteta e Berta, depois de terem cometido o mesmo erro com Eze no verão passado.
