Já se passaram 10 anos desde que o Manchester United gastou £ 89 milhões para contratar Paul Pogba.
A contratação de Paul Pogba em 2016 foi uma taxa de transferência recorde mundial na época e ainda é o gasto recorde do Manchester United.
Uma década depois, o acordo do Manchester United com Pogba é apenas o nono maior gastador na Premier League.
Posso deixar que você decida se isso é uma coisa boa. Os enormes gastos com Pogba ficaram aquém das expectativas e estas compras de muito dinheiro raramente se concretizaram.
Basta olhar para o Liverpool, que gastou £ 241 milhões em Alexander Isak e Florian Wirtz no verão passado e está em pior situação.
Esperamos que isso seja o resultado dos enormes gastos do Manchester City com Elliot Anderson.
O Manchester United deveria desistir do acordo com Matheus Fernandes se o West Ham se recusasse a baixar o preço?
O West Ham mantém a demanda de £ 85 milhões por Matheus Fernandes.
Elliot Anderson se transfere para o City
O Manchester City deve gastar £ 130 milhões para contratar Elliott Anderson. Esta é apenas a segunda vez que mais de £ 100 milhões foram gastos em um jogador. O último foi Jack Grealish.
Chelsea (3 vezes), Liverpool (2 vezes) e Arsenal (1 vez) superaram os gastos do Manchester United com Pogba.
Mais tarde, o United gastou cerca de 80 milhões de libras (cerca de 80 bilhões de won) na contratação de Harry Maguire e Anthony, mas nunca excedeu os gastos de Pogba.
Há uma boa chance do United nunca quebrar essa barreira. Sir Jim Ratcliffe declarou publicamente que não acredita na compra de superestrelas.
O Manchester United estava ligado a Elliott Anderson no início do verão, mas se recusou a entrar em uma guerra de lances pelo jogador caro.
| jogador | Clube de Compras | cobrar | ano |
|---|---|---|---|
| Elliot Anderson | cidade de manchester | £ 130 milhões * | 2026 |
| Alexandre Isaac | Liverpool | £ 125 milhões | 2025 |
| Florian Wirtz | Liverpool | £ 116 milhões | 2025 |
| Moisés Caicedo | Chelsea | £ 115 milhões | 2023 |
| Enzo Fernández | Chelsea | £ 106,8 milhões | 2023 |
| Arroz Declan | arsenal | £ 105 milhões | 2023 |
| Jack Grealish | cidade de manchester | £ 100 milhões | 2021 |
| Romelu Lukaku | Chelsea | £ 97,5 milhões | 2021 |
| Paulo Pogba | manchester unido | £ 89,3 milhões | 2016 |
Claro que existe um dilema. As taxas que estamos vendo são absolutamente escandalosas e nenhum jogador vale realmente £100 milhões. A maioria dos jogadores acima eram flops caros.
Mas até que ponto o Manchester United deverá contratar jogadores em quem acredita e construir uma equipa capaz de vencer a Premier League?
Se o United não conseguir fazer isso sem gastar muito e o City ganhar o título com o acordo de Anderson, será questionável se os Red Devils precisam mudar sua estratégia.
O Manchester United deveria quebrar o recorde de taxas de transferência de verão em 2026? Quem você deve atingir?
Quem foram as melhores e piores contratações de muito dinheiro do Manchester United?
Taxa de transferência recorde mundial pode nunca ser quebrada
A taxa de transferência recorde mundial continua sendo os £ 200 milhões gastos pelo Paris Saint-Germain para contratar Neymar em 2017.
Passou-se apenas um ano desde que o Manchester United contratou Paul Pogba. Nesse ponto você se perguntou onde isso iria terminar.
Os gastos da Premier League continuam a aumentar e se o acordo com Neymar fracassar, provavelmente será o lado inglês que o fará. Não será o United.
Receba um resumo do melhor conteúdo da United entregue diretamente em sua caixa de correio todas as semanas









