Cate Sayers enxugou as lágrimas na Suprema Corte de Victoria na segunda-feira, enquanto sua amarga batalha legal com o ex-marido Luke Sayers aumentava dramaticamente.
A audiência de alto nível centrou-se numa alegação de difamação apresentada pela Sra. Sayers contra o ex-presidente do Carlton após o explosivo escândalo nas redes sociais que abalou a AFL em 2025.
Cate Sayers está processando seu ex-marido, Luke Sayers, por difamação, alegando que ele insinuou falsamente que era responsável por postar imagens explícitas em sua conta X durante o escândalo do ano passado.
Luke Sayers alegou que hackers comprometeram sua conta antes de ele renunciar ao cargo de presidente do Carlton, logo após a investigação de integridade da AFL descobrir sua má conduta.
O tribunal disse que se o assunto for a julgamento, ambos os lados enfrentarão um intenso interrogatório e espera-se que a credibilidade de ambos os lados seja um campo de batalha fundamental.
O tribunal afirmou nas suas alegações que “o que uma pessoa diz contra outra será a questão central”.
O ex-presidente do Carlton Football Club, Luke Sayers, é fotografado com sua ex-esposa Cate.
Cate Sayers está processando seu ex-marido por difamação, alegando que ele a acusou falsamente do flagrante escândalo ‘d ** k pic’ que precedeu sua renúncia.
O advogado de defesa de Sayers, Matt Collins KC, disse ao juiz Andrew Watson que a versão dos acontecimentos da testemunha seria inevitavelmente feita.
“Neste caso, a verificação dos factos vai ganhar credibilidade”, disse Collins.
‘O interrogatório de ambas as testemunhas será inevitável. E haverá obediência quanto a quais testemunhas devem ser acreditadas.’
A audiência também contou com algumas aparições inesperadas de celebridades, incluindo a atriz australiana Rachel Griffiths deixando o tribunal com a Sra. Sayers e sua equipe jurídica.
Griffith supostamente compareceu à audiência enquanto conduzia pesquisas relacionadas à possibilidade de produção futura.
Os advogados do Sr. Sayers argumentaram que o assunto deveria ser transferido da Suprema Corte para a divisão de família do tribunal federal, onde os procedimentos não seriam transmitidos publicamente perante um júri.
Collins argumentou que a ampla publicidade em torno da saga foi prejudicial.
“Às vezes é obsceno, divertido, escandaloso e muitas vezes tablóide em todos os sentidos da palavra”, disse ele ao tribunal.
Luke Sayers alegou que hackers invadiram suas contas de mídia social e enviaram imagens explícitas a uma executiva ligada a um importante patrocinador da Carlton.
Sayers é retratado em segundo a partir da esquerda com o fã de Carlton e estrela da música Robbie Williams, o ex-astro de Carlton Tom De Koning e o ex-técnico de Carlton Michael Voss (à direita).
O advogado afirmou que a intensa atenção da mídia estava afetando a “capacidade comercial” de Sayers e alertou que um julgamento público envolvendo material sensível poderia se tornar “logicamente complicado”.
O juiz Watson não pareceu convencido com algumas das alegações.
O juiz ouviu preocupações sobre a gestão de questões de privacidade em tribunal aberto e respondeu: ‘Não creio que esse seja o seu melhor ponto.’
O Juiz Watson observou que o Supremo Tribunal lidava rotineiramente com questões que envolviam “reivindicações da natureza mais sensível”.
A Sra. Sayers opõe-se à medida e quer que o assunto seja ouvido publicamente perante um júri no Supremo Tribunal de Victoria.
Sua advogada, Sue Chrysanthou SC, disse ao tribunal que seu cliente queria uma defesa pública e que o júri a ouvisse diretamente.
“Do ponto de vista da minha cliente, significa que o público pode ver e ouvir as suas provas”, disse Chrysanthou.
A audiência foi brevemente fechada ao público em meio a discussões sobre material confidencial e questões relacionadas a violações de privacidade e confidencialidade.
O juiz Watson reservou sua decisão sobre o pedido concorrente no final do processo na segunda-feira.
A decisão vem depois que Sayers buscou uma ordem judicial forçando a AFL e Carlton a entregar comunicações internas relacionadas ao infame escândalo de fotos d *** do ex-presidente do Blues.
Isso poderia forçar dirigentes seniores da liga, figuras de clubes e conselheiros a produzir e-mails, mensagens e documentos internos relacionados às consequências de imagens explícitas que apareceram brevemente na conta X de Luke Sayers durante uma viagem familiar à Itália em janeiro do ano passado.
A imagem, que marcava uma executiva ligada ao principal patrocinador de Carlton, Bupa, foi removida minutos antes de Sayers alegar publicamente que sua conta havia sido hackeada.
Documentos judiciais mostram que Cate Sayers está buscando acesso às comunicações entre executivos da AFL, dirigentes de Carlton e membros do círculo íntimo de Luke Sayers, em uma tentativa de provar que a investigação de integridade da liga foi comprometida desde o início.
Entre os sujeitos à ordem judicial proposta está Sharon McCrohan, chefe de assuntos corporativos da AFL, que foi anteriormente contratada para ajudar a gerenciar as consequências publicitárias em torno de Sayers depois que a postagem se tornou viral.
Cate Sayers abriu um processo por difamação contra seu marido em janeiro por causa de seu escândalo altamente divulgado de ‘d ** k pic’ no início do ano passado.
Ela alegou que ele deu a entender falsamente que estava por trás da divulgação das fotos explícitas, de acordo com documentos judiciais.
Luke Sayers acusou hackers de se infiltrarem em suas contas de mídia social e enviarem imagens sexualmente explícitas a uma executiva de um dos principais patrocinadores do clube.
Ele deixou o cargo de presidente do clube em 22 de janeiro do ano passado, e o anúncio veio poucos minutos depois que a AFL o considerou culpado de qualquer delito.
Em documentos judiciais, Cate Sayers afirma que o Sr. Sayers a difamou depois que ela forneceu uma declaração legal à unidade de integridade da Comissão AFL. Na declaração, Cate Sayers assumiu a responsabilidade por postar fotos explícitas em sua conta X.
