O vice-presidente dos EUA, JD Vans, diz que as pessoas que celebram o assassinato do influente conservador Charlie Cork devem ser responsabilizadas.
Enquanto um episódio do show de Charlie Curk foi o convidado, Vans disse: “Ligue para eles e o inferno, chame seu empregador”. “Não acreditamos na violência política, mas acreditamos no Civic”.
Pilotos, profissionais de tratamento, professores e um funcionário do Serviço Secreto que foram suspensos ou demitidos por postos de mídia social, que foram considerados inapropriados sobre a morte de Kirk.
Os críticos argumentaram que o tiroteio ameaçou proteger a liberdade de expressão e os funcionários, embora as empresas americanas tenham ampla latitude para terminar os funcionários sem causas.
As observações de Vans foram exibidas em um episódio de um podcast Daily na segunda -feira, que organizou o pescoço antes de ser baleado no pescoço durante uma controvérsia na Universidade de Utah Valley na última quarta -feira.
No episódio, o vice-presidente disse que os americanos de esquerda “muito mais desejáveis para a proteção e celebração da violência política” e acrescentaram que “não há cidadania em comemoração ao assassinato político”.
Ele parecia ter mencionado um Eugov Verificou -se que os americanos liberais eram mais propensos do que os conservadores, a fim de sentir alegria com a morte de oponentes políticos.
Vans comentou publicamente pedindo a outros parlamentares republicanos dos EUA para punir publicamente a morte da CARC.
“Vou exigir que seja baleado, insultar e retirar licenças”, disse um post no domingo X. ao congressista da Flórida Randy Fine que essas pessoas foram chamadas para “jogar fora a sociedade civil”.
A Carolina do Sul solicitou à Missa de Nancy, feminina do Congresso, que o Departamento de Educação “cortasse todos os centavos em qualquer escola ou universidade”, que se recusa a retaliar contra funcionários em termos sensíveis sobre Kirk.
Um cristão devoto expressou opiniões sobre CARC, nação e aborto, que reagiram de muitos liberais, especialmente os campi que ele foi.
Em alguns casos, aqueles que foram às mídias sociais sobre sua morte ou post sobre esse post de comentários foram demitidos ou deixados de férias.
Um deles é um funcionário do Serviço Secreto dos EUA, Anthony Poff, que escreveu no Facebook que “Crak” assustou o ódio e o racismo em seu programa … No final do dia, você responde a Deus Subar e fala com a existência “.
Ele retirou sua isenção de proteção.
O diretor do Serviço Secreto, Shan Koran, escreveu em um memorando para a equipe que ataques politicamente inspirados estavam aumentando e os membros de detalhes defensivos não devem aumentar a questão.
O Alcorão escreve: “Homens e mulheres no Serviço Secreto devem se concentrar na solução, sem adicionar o problema”, escreveu o Alcorão.
Os americanos empregados por empresas privadas também foram repreendidos. O depósito do Office demitiu os funcionários em uma filial de Michigan depois de se recusar a imprimir o pôster de Kirk Vigil em um vídeo viral, confirmado à BBC em comunicado.
Um porta -voz do depósito do Office disse que o comportamento dos funcionários não era completamente inaceitável e sensível ‘e violou as políticas da organização.
Imagem gettyProfessor e jornalistas também estão enfrentando punição por seus comentários, incitando controvérsias sobre a cultura cancelada de So So -.
Karen Atiyah, colunista de longa data do The Washington Post, Escreveu em uma postagem de subestações Após a morte de Kerk, ele o descartou depois de postar várias posições na plataforma de mídia social Blusky.
Na Carolina do Sul, Clemson University Um comunicado disse em comunicado Na segunda -feira, foi demitido a um funcionário e chamou os dois professores de um post “inapropriado” de mídia social relacionado ao assassinato de Crink.
As reações chegaram aos Estados Unidos.
No Canadá, a professora Ruth Marshall, da Universidade de Toronto, foi apresentada em um post de mídia social em férias que “filmar para muitos fascistas é realmente bom para muitos de vocês”.
Os empregadores dos EUA geralmente têm prudência extensa para a equipe do incêndio por algum motivo, pois a maioria dos funcionários é nomeada sob o contrato de “desejo”.
Steven Kolis, professor de direito da Universidade do Texas Austin, diz que o direito à liberdade de expressão sob a Constituição dos EUA não inclui empregadores particulares.
Em vez disso, isso se aplica apenas à mudança do governo, limitando as declarações livres dos cidadãos, disse ele.
No entanto, Risa Lieberwits, chefe do Instituto de Trabalhadores da Universidade do Coronel, disse que, se a personalidade do povo pedir mais responsabilidade do que postar sobre Kirk, as estatísticas do povo podem violar o direito da liberdade de expressão.
Ele disse que a atual palestra política acalorada nos Estados Unidos não é surpreendente.
“Acho que esse é o medo de que o governo Trump esteja agora em vingança pelo programa político do governo Trump”, acrescentou “, acrescentou que os empregadores provavelmente estavam preocupados com a vingança do povo quando os empregadores não trabalharam.
Alguns criticaram o disparo como a Associação Americana de Professores Universitários, que disse Em um comunicado na segunda -feira Essa liberdade acadêmica deve ser protegida e “a pressão política não deve ser reduzida”.
