O Thread está se tornando cada vez mais popular e o fato de ser suportado pela Apple, Google, Amazon e Samsung o torna mais atraente para a maioria dos usuários domésticos inteligentes. Ele está sendo comercializado como o salvador definitivo que unificaria ecossistemas domésticos inteligentes, eliminaria a fragmentação de hubs e tornaria obsoletos os protocolos de rádio legados.
No entanto, apesar de ser um avanço na interoperabilidade geral do consumidor, o Matter está longe de substituir a malha Zigbee reforçada. Para usuários de energia que priorizam terminais de sensores de baixo custo, soberania local verdadeiramente limitada por meio de coordenadores abertos e estabilidade absoluta da rede, o Zigbee continua sendo a espinha dorsal indiscutível da casa inteligente e inteligente.
Não quebre o banco com a matéria
Zigbee é muito mais barato
As promessas de marketing feitas pela Matter Over Thread são ótimas. No entanto, há algum atrito quando se trata da implementação no mundo real. Na prática, roteadores de borda de thread de marcas diferentes podem não conseguir sincronizar credenciais perfeitamente. Os dispositivos podem exigir a implantação de aplicativos móveis específicos do fornecedor, e a compatibilidade universal geralmente substitui as opções avançadas de configuração de hardware, o que significa que você não obtém todos os recursos pelos quais está realmente pagando em seus dispositivos.
O Zigbee 3.0, por outro lado, é um protocolo de rede aberto e de baixo consumo de energia que fornece silenciosamente automação residencial local robusta por quase duas décadas, sem exigir camadas de roteamento IP, contas na nuvem ou permissão empresarial. Matter over Thread foi introduzido para substituir este protocolo, mas na verdade não precisou ser alterado.
Uma grande desvantagem do hardware Matter-over-Thread é o fato de ter um preço mais alto. Endpoints threaded requerem espaço de processamento adicional, alocações de flash maiores, pilhas de rede IPv6 e testes rigorosos de certificação Matter Security. Isso pode elevar o preço de varejo de uma porta de contato simples ou sensor de movimento para mais de US$ 20 e às vezes até US$ 40 cada.
Embora este não seja um preço exorbitante, equipar toda a sua propriedade com mais de 50 nós de telemetria, equipar todas as portas, janelas, radiadores e áreas de movimento com sensores Thread pode custar centenas, senão milhares de dólares.
Compare isso com a cadeia de suprimentos Zigbee madura e hiperotimizada e há uma diferença significativa. Sensores Zigbee 3.0 genéricos de ecossistemas como (Aqara, Sonoff ou Tuya) usam microcontroladores simples, o que significa que custam entre US$ 5 e US$ 10. Os construtores podem cobrir uma casa inteira com sensores físicos por uma fração do orçamento de implantação do Thread.
Problemas com arquitetura
Sua rede pode estar fragmentada
Em termos de arquitetura de rede, o Zigbee fornece confiança de coordenador único em comparação com o particionamento do roteador de borda do Thread. A rede Zigbee possui simplicidade estrutural. Um coordenador USB dedicado atua como centro absoluto de confiança. Cada plugue ou switch alimentado atua como um roteador, formando uma única rede auto-recuperável completamente isolada da sua sub-rede IP local principal.
Isso é um pouco diferente da complexidade do Thread Border Router. Há uma armadilha arquitetônica oculta por trás do Thread, pois os dispositivos Thread são nós IPv6 nativos. Eles contam com roteadores Thread Border como Apple HomePods, Google Nest Hubs ou estações SmartThings para traduzir pacotes em sua rede Ethernet/Wi-Fi local. Eles podem ser caros em comparação com um único coordenador USB Zigbee.
Além disso, você poderá enfrentar problemas de fragmentação e latência de sub-rede se roteadores de borda de fornecedores concorrentes não puderem compartilhar credenciais de thread corretamente. Sua casa inteligente pode encontrar alguns problemas. Em vez de uma rede unificada, sua casa se divide em sub-redes encadeadas isoladas, causando loops de roteamento, alta latência e queda de comandos quando o roteador de borda é reinicializado.
Use todos os recursos pelos quais você paga
Não apenas o básico
Se você também usar o Matter over Thread, poderá perder o acesso a alguns dos melhores recursos dos seus dispositivos. Isso porque, para garantir que um dispositivo funcione de forma idêntica, seja controlado pelo Apple Home, Google Home ou Alexa, o Matter padroniza os perfis dos dispositivos até as funções principais. Recursos adicionais muitas vezes podem estar ocultos ou não ser suportados pelos aplicativos de controle primários. Isso não se aplica a todos os dispositivos em Matter over Thread, mas se aplica a alguns dispositivos.
Isso é significativamente diferente do controle granular oferecido por uma pilha de software aberta como Zigbee, 2MQTT ou ZHA. O Zigbee expõe atributos ZCL brutos diretamente ao assistente doméstico, o que significa que você tem controle total sobre todos os seus dispositivos e suas funções.
Isso pode oferecer benefícios práticos, como ajustar os intervalos de reativação do sensor de movimento PIR para dois segundos para economizar energia a longo prazo. Você também pode usá-lo para definir estados de inicialização para plugues inteligentes, calibrar compensações térmicas TRV e atualizar o firmware do dispositivo localmente, sem nunca baixar o aplicativo de smartphone proprietário do fabricante.
A coisa não é ruim
Mas uma configuração híbrida é provavelmente a melhor opção
Na realidade, o Matter é um desenvolvimento positivo na tecnologia de consumo, substituindo dispositivos Wi-Fi legados baseados em nuvem. Para um entusiasta de casa inteligente que valoriza controle local completo, hardware econômico, escalabilidade e estabilidade de rede robusta, cancelar o Zigbee pode não ser o melhor ponto de contato.
Em vez disso, você pode se sair melhor com uma filosofia híbrida: você pode deixar o Matter over Thread lidar com dispositivos IP de alta largura de banda, como TVs inteligentes ou streamers de mídia, mas manter o andaime do sensor principal, os interruptores locais e as rotinas de iluminação ancoradas por uma malha Zigbee barata, independente e comprovada em batalha.
