O design Vibe provavelmente fez mais pela acessibilidade do design este ano do que qualquer outro boom da indústria que eu possa imaginar. Você pode descrever uma landing page em uma frase e obter algo utilizável sem nunca abrir uma ferramenta de design ou saber o que é um sistema de design. Eu acho que é muito legal na maior parte. O problema é que você precisa pagar por uma assinatura para usar adequadamente qualquer uma dessas ferramentas, e muitas vezes mais de uma – Claude Design tem Claude Pro, Figma Make tem Figma Pro e, embora o Replit seja gratuito, uma assinatura também é melhor.
Portanto, a parte da acessibilidade é legítima, mas a estrutura “grátis para testar” fica um pouco estranha quando se tenta usar essas ferramentas a sério. Acontece que existem maneiras mais baratas de obter quase a mesma experiência, e uma delas custa quase nada se você configurar corretamente.
Quer se manter atualizado sobre as últimas IA? O boletim informativo XDA AI Insider é publicado semanalmente com análises aprofundadas, recomendações de ferramentas e informações práticas que você não encontrará em nenhum outro lugar do site. Assine alterando suas preferências de boletim informativo!
Ninguém coloca o imposto de design do Vibe na tabela de preços
Você paga pelo aplicativo e depois paga novamente pela IA nele contida
Aqui está uma olhada no trio de design de vibração que estou executando. Claude Pro custa US$ 20 por mês e com isso você ganha Claude Design, Claude Code, Claude Cowork e um chatbot com Sonnet 5 e Opus 4.8. Na verdade, é um negócio decente no papel. Figma Professional custa US $ 16 por mês para uma licença completa com 3.000 créditos de IA, o que parece bom até você aprender que um único prompt Make pode queimar de 100 a 340 créditos, dependendo da dificuldade – e não há como ver o custo antes de usá-lo. O Replit Core custa US$ 25 por mês, com US$ 25 em créditos incluídos e, uma vez gastos, você paga para executar taxas baseadas no esforço que ninguém pode prever adequadamente.
Todos os três planos oferecem muitos recursos adicionais de IA. Claude Pro possui projetos, recursos de chat ilimitados e integrações com o Microsoft 365. Figma ainda é Figma. Replit é um ambiente de desenvolvimento completo. Então não é como se você estivesse pagando por nada.
No entanto, o recurso de IA que você realmente usa é aquele que devora todo o resto. Claude Design usa o mesmo período de uso de 5 horas que todo o resto da versão Pro, portanto, uma longa sessão de design não deixa espaço para bate-papo no resto da janela. Os créditos Figma são redefinidos todos os meses e não são transferidos; portanto, se você não os usar, você os perderá e, se usá-los, muitas vezes perderá dinheiro antes do mês. Os usuários do Replit relataram US$ 1.000 em semanas com o Agente 3, e as ações malsucedidas são cobradas da mesma forma que as bem-sucedidas. Então você está pagando pela iteração em um fluxo de trabalho que só faz sentido se você estiver livre para iterar.
Possui o aplicativo, escolha seu modelo, salve arquivos
Estou usando o Open CoDesign (não confundir com o Open Design) há algumas semanas e isso realmente me fez repensar o que estou pagando em outro lugar. É um aplicativo de desktop para Windows, macOS e Linux e roda localmente. Você traz sua chave para qualquer modelo que deseja rotear – Anthropic, OpenAI, Gemini, DeepSeek, OpenRouter, Ollama ou qualquer endpoint compatível com OpenAI. É a mesma ideia de apontar sua CLI de codificação para qualquer back-end que funcione melhor para você, que é projetado apenas para design instantâneo.
Existem doze módulos de habilidades de design integrados que abrangem apresentações de slides, painéis, páginas de destino, gráficos SVG, formas de vidro, tipografia editorial, caracteres, seções de preços, rodapés, UIs de bate-papo, tabelas de dados e calendários. Cada habilidade está disponível para cada geração, e o modelo escolhe quais são apropriadas antes de começar a escrever CSS. Ferramentas genéricas de prompt de design tendem a produzir resultados genéricos de prompt de design, mas os resultados do Open CoDesign realmente parecem bem pensados.
Também possui um modo de comentários. Você clica em qualquer elemento de visualização, coloca um alfinete, deixa uma nota e o modelo substitui apenas aquela região. Isso foi o que me deixou tropeçando em outras ferramentas de design de código aberto que experimentei, porque normalmente você teria que forçar tudo. Existem também controles deslizantes generativos que o modelo emite para cada design como propriedades personalizadas CSS que você pode arrastar para ajustar, incluindo cor, espaçamento, tipografia, tudo o que ele decidir que vale a pena expor. Isso permite a edição manual sem usar o editor de tela completo.
E se você já estiver usando Claude Code ou Codex, importar a configuração do provedor, os modelos e a chave de API existentes é um processo de um clique. Eu o coloquei em funcionamento em menos de três minutos, desde a instalação até o primeiro artefato. Os arquivos exportados são HTML com CSS, PDF, PPTX, ZIP ou Markdown incorporados – todos como arquivos reais no espaço de trabalho local com histórico de versão no SQLite local.
Várias maneiras de operá-lo
O mesmo aplicativo com contas diferentes
O bom do Open CoDesign é que você decide como deseja executá-lo. Uma rota local pura, Ollama é conectado usando endpoints compatíveis com OpenAI e, se você tiver o hardware para isso, ele pode funcionar sem eletricidade. Tudo permanece no dispositivo, funciona offline e não há taxas simbólicas.
A realidade é que um prompt é mais trabalhoso para projetar do que uma sessão de chat porque o modelo agenda, chama ferramentas, verifica e grava artefatos em vários arquivos. Esse tipo de loop de agente penaliza modelos nativos menores que a conversa normal não, então, a menos que você esteja executando algo na faixa de 30B+ com algum hardware sério, o nativo não é a melhor opção na minha opinião. Se eu tivesse que ir para o local, procuraria algo de Qwen, já que o Gemma 4 não me levou muito longe.
O meio-termo é muito bom se você já está pagando pelo Claude Pro ou Max pela codificação. Open CoDesign define sua configuração Claude Code e permite encaminhar gerações de design usando sua cota de assinatura existente. Portanto, nenhuma conta de token extra, apenas seu subsídio Pro ou Max fazendo dupla tarefa de codificação e design.
Mas acho que a API BYOK é o ponto ideal para a maioria das pessoas, e eu a uso. Você paga por um token, que é sempre mais barato para mim do que uma assinatura completa. O valor moderado de um mês de trabalho de design na API Anthropic é muito menos do que os US$ 20 que você paga pelo Claude Pro apenas pela ferramenta de design. Normalmente consigo fazer algumas repetições por menos de um dólar.
A outra coisa que vale a pena mencionar é a visibilidade. Os recursos de IA de assinatura ocultam os custos atrás de contadores de crédito e janelas de 5 horas. Open CoDesign mostra os marcadores de cada geração conforme acontecem na barra lateral.
A opção mais barata também é mais privada
Não vou abandonar completamente o Claude Design, ainda adoro ele e a Anthropic continua trazendo atualizações para ele. Mas é difícil argumentar contra uma opção mais barata, especialmente uma local. À medida que o design vibe se torna mais acessível, o lado do código aberto acompanha o ritmo, e acho que isso é bom para quem não quer acumular mais três assinaturas para acompanhar.
