Especialistas em direitos humanos apelaram ao governo para que aja urgentemente para acabar com o sofrimento de milhares de prisioneiros que permanecem na prisão indefinidamente, alertando que a Grã-Bretanha “continua a cometer graves abusos dos direitos humanos”.
Três relatores especiais das Nações Unidas apelaram à Grã-Bretanha para emitir um indulto urgente para as quase 2.400 pessoas que ainda cumprem penas de prisão para protecção pública (IPP).
As controversas penas de prisão perpétua foram abolidas em 2012, mas não retroactivamente, deixando milhares de pessoas atrás das grades durante anos sem data de libertação devido às suas tarifas, incluindo algumas por crimes menores. Após o lançamento, muitos acabam em um ciclo indefinido de revogação por pequenas violações das condições estritas da licença.
Lord David Blunkett, o mentor da sentença errada, admitiu desde então que a introdução das sentenças draconianas sob o governo trabalhista de Tony Blair é o seu “maior arrependimento”.
Em 2022, um inquérito interpartidário do Comité de Justiça concluiu que as sentenças eram “irremediavelmente falhas” e apelou à acusação de todos os prisioneiros do IPP. Apesar de 96 pessoas terem tirado a própria vida sob custódia depois de perderem a esperança de serem libertadas, vários governos recusaram.
Independente tem apelado repetidamente a que todos os prisioneiros do IPP tenham as suas sentenças revistas.
Os relatores especiais da ONU sobre tortura, execuções extrajudiciais ou sumárias e independência de juízes e advogados afirmaram, numa entrevista com palavras fortes, na quarta-feira, que as penas de prisão deixaram os prisioneiros presos num ciclo de “punições excessivas, recalls repetidos, deterioração da saúde mental e esperança diminuída”.
“Essas sentenças estão associadas a uma incerteza prolongada e causam grave deterioração psicológica entre os presos, incluindo um risco aumentado de automutilação e suicídio. Tais sentenças podem equivaler a tortura psicológica”, disseram os especialistas.
A última intervenção da ONU segue-se a uma grande queixa apresentada à especialista em tortura, Dra. Alice Jill Edwards. A avaliação contundente do KC feita por importantes advogados internacionais, Dra. Felicity Gary, destaca a situação de oito presos, incluindo Thomas White, que cumpriu quase 14 anos por roubo de telefone celular e ateou fogo a si mesmo depois que sua saúde mental se deteriorou na prisão.
Especialistas disseram que foram levantadas preocupações de que sua saúde mental não foi devidamente compreendida no momento da sentença e que sua doença pode impedi-lo de cumprir os requisitos do Conselho de Liberdade Condicional.
Outros casos incluem Joseph Brady, que passou 18 anos na prisão com pena mínima de quatro anos. Libertado e chamado de volta quatro vezes, ele teria sofrido uma grave deterioração em sua saúde mental, incluindo episódios de automutilação ligados à detenção por tempo indeterminado.
Kerry Parish-McCann cumpriu pena de 17 anos com tarifa de três anos por roubo. Ela tinha 25 anos na época e foi diagnosticada com transtorno bipolar e epilepsia. Os especialistas observaram que ela passou repetidamente entre a liberação e a recordação, enquanto experimentava traumas significativos, instabilidade e repetidos episódios de automutilação.
Os relatores da ONU expressaram especial preocupação com os prisioneiros com deficiência, neurodivergência, lesões cerebrais adquiridas, problemas graves de saúde mental e histórias de traumas infantis. Em vários casos, estes factores parecem não ter sido adequadamente identificados no momento da sentença ou não serem adequadamente integrados nos sistemas prisionais e de liberdade condicional, alertaram.
Eles acrescentaram: “O objetivo da prisão deve ser a reabilitação e a reintegração. Uma sentença que deixa as pessoas sem um caminho real para a libertação, ao mesmo tempo que causa profundo sofrimento psicológico, está fundamentalmente em desacordo com estes princípios”.
Os especialistas reiteraram as recomendações anteriores de que o governo conduzisse uma nova sentença abrangente de todos os prisioneiros restantes do IPP. Se uma revisão completa for considerada impossível, deverão ser estabelecidos critérios claros para a fase inicial de nova sentença parcial, disseram.
“O Reino Unido tem a responsabilidade de proteger a dignidade e a integridade das pessoas sob sua custódia”, afirmaram.
“Este regime de condenação desacreditado não pode continuar indefinidamente.”
A queixa, apresentada em fevereiro, é a segunda maior queixa de prisão da ONU. Uma queixa separada sobre cinco outros prisioneiros IPP também está a ser investigada pelo Grupo de Trabalho da ONU sobre Detenção Arbitrária.
O Dr. Gary, que apresentou o caso, congratulou-se com as conclusões do relator especial e apelou ao novo primeiro-ministro Andy Burnham para “lidar urgentemente com este fracasso total”.
“Ele herda um sistema de justiça criminal fracassado e acabar com as sentenças do IPP seria um passo imediato e sensato para se comprometer com reformas para garantir que a justiça não seja crueldade”, acrescentou ela.
Mark Day, vice-diretor da Fundação para a Reforma Prisional, disse que a intervenção da ONU foi um “chamado de alerta” para o governo “remover a mancha da sentença IPP”.
Os resultados surgiram depois que dezenas de famílias abordaram o Ministério da Justiça na quarta-feira, protestando contra as regras da prisão. Eles foram recebidos pelo ministro das prisões, Lord James Timpson, antes de marcharem até a Câmara dos Comuns gritando “IPP livre, livre”.
Os números do último relatório anual do IPP mostram que havia 2.329 pessoas na prisão em Março de 2026, incluindo 896 que nunca foram libertadas. Destes, quase oito em cada dez serviram pelo menos uma década a mais do que a tarifa original.
Previsões condenatórias do serviço prisional reveladas Independente No início deste ano, esperava-se que pelo menos 520 prisioneiros não libertados do IPP permanecessem encarcerados em 2030.
Um porta-voz do Ministério da Justiça disse que era correcto que as sentenças do IPP fossem abolidas e afirmou que tinham melhorado muito o apoio a esses prisioneiros.
“Estamos determinados a continuar a avançar no sentido da libertação segura e sustentável daqueles que cumprem esta pena, mas não de uma forma que comprometa a protecção do público”, acrescentaram.
“Estamos considerando cuidadosamente as questões levantadas e responderemos no devido tempo.”
