O RTX 5080 é a primeira GPU da classe 80 na história da Nvidia a não conseguir vencer o carro-chefe da última geração, e isso quer dizer muito

Escrevi recentemente sobre como o RTX 4090 pode envelhecer melhor do que o GTX 1080 Ti, e um de nossos leitores apontou algo nos comentários que não conseguia parar de pensar. É que o RTX 5080 é o primeiro GPU da classe 80 na história da Nvidia a não conseguir vencer o carro-chefe da geração anterior. Quando alguém coloca dessa forma, você percebe o quão incrível o RTX 4090 realmente era. De qualquer forma, isso resume porque esta geração de GPUs Nvidia parece tão estranha.

Não se trata realmente de saber se a RTX 5080 é uma placa gráfica ruim, porque não é. Se você estiver atualizando de algo com um RTX 3080, ainda verá um salto significativo no desempenho geral. Mas essa não é a minha pergunta. As placas classe 80 costumavam ser aquelas que entusiasmavam a maioria dos jogadores, pois ofereciam desempenho de última geração a um preço razoável. O RTX 5080 quebra esse padrão e mostra para onde a Nvidia está indo com sua pilha de produtos.

Os cartões da classe 80 costumavam ser a escolha óbvia

O desempenho líder de ontem na arquitetura mais recente a um preço atraente

Se você observar a linha de GPUs da Nvidia nas últimas quase duas décadas, notará que suas GPUs da classe 80 têm uma coisa em comum. Eles geralmente superavam, ou pelo menos igualavam, os carros-chefe que vieram antes deles. Até a GTX 480 2010 era mais rápida que a GTX 295 um ano antes. Até o lançamento do RTX 5080, o RTX 2080 era indiscutivelmente o GPU da classe 80 menos impressionante, apenas um pouco atrás do lendário GTX 1080 Ti. Mas pelo menos você poderia argumentar a favor do RTX 2080 que ele introduziu ray tracing acelerado por hardware e DLSS para o mesmo MSRP, dois recursos que ainda são relevantes hoje.

Isso significava que comprar uma GPU classe 80 era um dinheiro bem gasto, especialmente se você desejasse desempenho de ponta sem gastar em um produto carro-chefe. Você tem uma GPU mais recente que suporta todos os recursos mais recentes da Nvidia na época e um desempenho que faz o carro-chefe da última geração parecer antigo. Mas o RTX 5080 simplesmente não conseguiu fazer o trabalho. Apesar de ter sido lançado dois anos e meio depois, ele não conseguia nem igualar o desempenho bruto do RTX 4090. Por US$ 999, você esperaria mais de uma GPU classe 80, então sempre tive dificuldade em recomendar uma.

O RTX 5080 parece mais um 4080 Ti

Porque seu desempenho estava mais próximo do RTX 4080 do que do 4090

Não foi apenas porque o RTX 5080 não conseguiu igualar o desempenho do RTX 4090. Se fosse esse o caso, tenho certeza que muitos de vocês não teriam pestanejado. De acordo com vários benchmarks, ainda é cerca de 20% mais lento do que o carro-chefe da última geração com resolução 4K, ao mesmo tempo que oferece uma ligeira melhoria em relação ao RTX 4080 lançado em 2022. Claro, você poderia argumentar que o RTX 4080 custou US$ 200 a mais no lançamento, mas não vamos esquecer que a Nvidia lançou o RTX0 por US$ 8.999 quase 0 anos depois.

Portanto, em 2025, fomos solicitados a pagar o mesmo preço por uma GPU da classe 80, que era apenas 10-15% mais do que a placa anterior da mesma classe. Não é uma atualização geracional, pois é quase um 4080 Ti com melhorias arquitetônicas. A única coisa que o RTX 5080 ofereceu em relação ao 4090 foi a geração multi-frame. Mas seja honesto comigo por um minuto. Quantos de vocês realmente usam esse recurso apesar de conhecerem suas desvantagens? Títulos AAA para um jogador fazem sentido se seu desempenho básico for decente, mas não são bons para multijogador online.

Talvez o RTX 4090 fosse bom demais

Já tivemos desvios antes, mas isso não impediu o próximo mapa da Classe 80

Se há algum motivo para defender o RTX 5080 agora, é que o RTX 4090 não era uma GPU carro-chefe comum. Foi sem dúvida um dos maiores saltos geracionais da Nvidia, oferecendo cerca de 70% mais desempenho do que o RTX 3090 em 4K. Na verdade, é por isso que não hesitei em gastar quase US $ 2.000 em um 4090 com refrigeração líquida quando ele foi lançado, apesar de ter um RTX 3090. Para colocar as coisas em perspectiva, o RTX 3090 era cerca de 35% mais rápido que o RTX 2080 Ti, que por si só era cerca de 35% mais rápido que o GTX08.1.

Mas por mais que você queira pensar que o RTX 4090 é uma anomalia, várias GPUs entregaram ganhos de cerca de 70%. A GTX 1080 Ti foi 70% mais rápida que a 980 Ti, mas a RTX 2080 Ti ainda a superou e ofereceu ray tracing e DLSS pelo mesmo preço. A GTX 980 Ti também foi cerca de 70% mais rápida que a 780Ti, e a GTX 1080 ainda a superou em cerca de 30%. Portanto, o fato de o RTX 4090 ser bom demais não é realmente uma desculpa para o 5080. Na verdade, apenas mostra o quão modesto tem sido o crescimento geracional da Blackwell em geral. Até o RTX 5090 está tentando ser 30% mais rápido que o carro-chefe da última geração.

Nvidia baixar a fasquia não é um bom sinal

Como o RTX 5090 é apenas cerca de 30% mais rápido que o carro-chefe da última geração, deve ser mais fácil para a próxima GPU da classe 80 vencê-lo. Mas a Classe 80 já tem muitas vantagens, considerando que o 5080 ainda é cerca de 20% mais lento que o 4090. E não acho que a Nvidia realmente queira que uma placa de US$ 1.000 seja melhor do que seu carro-chefe de US$ 2.000 alguns anos atrás. Se a empresa seguir nessa direção, acredito que a Classe 80 nunca mais será a mesma. É quase como se houvesse espaço para um 5080 Ti agora. A última coisa que quero é que a RTX 5080 seja lembrada como a GPU que mudou o sentido dos anos 80.