Projeto de expansão de benefícios para veteranos retorna ao plenário da Câmara após o recesso

novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!

Espera-se que um pacote abrangente para os veteranos, descrito pelos apoiantes como a maior expansão dos cuidados de saúde e benefícios dos veteranos em mais de uma década, regresse ao plenário da Câmara quando os legisladores regressarem das férias de julho, mas os apoiantes alertam que a legislação pode novamente ser um dano colateral no meio de um impasse republicano sobre a Lei Save America.

A Lei dos Veteranos do Take Care of America combina cerca de 60 projetos de lei para veteranos em um pacote que expandirá dramaticamente os cuidados de saúde e os benefícios dos veteranos. Na sua essência, a legislação consolidaria o acesso dos veteranos aos cuidados comunitários fora do VA, ao mesmo tempo que aumentaria os benefícios para os veteranos feridos de combate, cuidadores e famílias Gold Star, expandiria os serviços de saúde mental e promulgaria dezenas de reformas adicionais.

O presidente do Comitê de Assuntos dos Veteranos da Câmara, Mike Bost, R-Ill., disse à Fox News Digital que deseja trazer de volta a Lei dos Veteranos da América para votação quando a Câmara se reunir novamente na próxima semana.

WASHINGTON, DC – 17 DE MARÇO: Eugene Simpson, 29, de Dale City, Virgínia, faz fisioterapia no Veterans Affairs Medical Center em Washington, DC, com Michael Minor, cinesioterapeuta do Departamento de Assuntos de Veteranos dos Estados Unidos em 17 de março de 2006 no USADC, Washington. (Foto de Jeff Hutchens/Getty Images) (Jeff Hutchens/Getty Images)

Conservadores da Câmara paralisam a agenda do Partido Republicano no confronto do Save America Act

A legislação foi aprovada no mês passado, depois que um grupo de republicanos da Câmara se juntou aos democratas para derrotar uma votação processual, impedindo a Câmara de aprovar o projeto.

“Contanto que meus membros sigam as regras conosco, me sinto bem”, disse Bost. “Neste momento, há alguma política em jogo, não sobre este projeto de lei, mas em geral.”

O projeto surge em meio a uma luta mais ampla dos republicanos na Câmara contra a Lei Save America, legislação defendida pelo presidente Donald Trump que exigiria prova de cidadania dos EUA para votar nas eleições federais.

Em 30 de junho, a Casa H. Res. 1398, rege as regras processuais de vários projetos de lei, incluindo a Lei de Autorização de Defesa Nacional e a Lei de Cuidar dos Veteranos da América. A regra falhou depois que 14 republicanos se juntaram aos democratas na oposição, impedindo a Câmara de aceitar o pacote dos veteranos e paralisando os negócios. A deputada Ana Paulina Luna, R-Flórida, afirmou ter votado contra a regra em protesto contra a forma como a liderança da Câmara lidou com a Lei Save America. Como resultado, o presidente da Câmara, Mike Johnson, mandou os membros para casa mais cedo.

Bost acusou os resistentes de efetivamente impedirem a Lei dos Veteranos.

O prédio do Departamento de Assuntos de Veteranos dos EUA é visto em 22 de julho de 2019 em Washington, DC. (Foto de Alastair Pike/AFP) (O crédito da foto deve ser ALASTAIR PIKE/AFP via Getty Images) (O crédito da foto deve ser ALASTAIR PIKE/AFP via Getty Images)

‘É uma bagunça’: o Partido Republicano se volta para os conservadores da Câmara enquanto o bloqueio da identificação do eleitor paralisa a agenda de Trump

“Eles estão mantendo todas as notas como reféns”, disse Bost. “Eles não estão votando a favor de uma regra. Qualquer projeto de lei que precise aprovar uma regra antes de chegar ao plenário – o que este projeto faz devido ao seu tamanho – não pode ser movido.”

Embora Bost tenha dito que apoia a Lei Save America e tenha votado a favor dela três vezes, ele argumentou que a omissão do Senado em agir não deveria impedir a Câmara de avançar com legislação não relacionada.

“Eu concordo com esse projeto de lei”, disse Bost. “Mas o Senado ainda precisa fazer o seu trabalho. Não paramos de fazer o nosso trabalho porque o Senado não o está fazendo.”

Faltando 23 dias legislativos para o final do Congresso, John Byrnes, diretor estratégico da Concerned Veterans for America, um defensor do projeto de lei, disse que o tempo é essencial.

“Há muito o que fazer e muito o que fazer”, disse Byrnes à Fox News Digital. “Há também a Lei de Autorização de Defesa Nacional, que deve ser aprovada todos os anos, então essas coisas são uma perda de tempo. Elas têm que ser debatidas, o que desperdiça tempo de sessão.”

Byrnes argumentou que cada atraso processual empurra outras legislações ainda mais para baixo no calendário.

“Este projeto salvará vidas em 2027”, disse Byrnes. “Se perdêssemos veteranos porque eles poderiam ter acesso mais rápido e melhor aos cuidados de saúde, nunca os recuperaríamos”.

Deputado Mike Bost, R-Ill. ()

A Lei Save America de Trump mostra sinais de vida no Senado, apesar da rebelião republicana

Mas o deputado Chip Roy, R-Texas, que também votou não na votação processual, disse à Fox News Digital que está preocupado sobre como o projeto é financiado.

“Agradeço o que o presidente está tentando fazer em algumas questões, mas há algumas questões”, disse Roy.

Entre eles, Roy apontou disposições para compensar novos custos com mudanças que afetam outros veteranos.

“Você está taxando alguns veteranos para dar a outros veteranos alguns benefícios e mudanças”, disse Roy. “Existem algumas preocupações salariais.”

Os Veteranos de Guerras Estrangeiras também questionaram a Seção 108 do projeto de lei, alertando que ela codificaria futuras mudanças na classificação de incapacidade para zumbido e apnéia do sono para ajudar a financiar as prioridades de outros veteranos.

Mas Bost diz que isso não é exato.

“Nenhum veterano terá seus benefícios reduzidos”, disse Bost. “Se você está obtendo uma vantagem agora, ela não diminuirá em nada.”

Roy, que anteriormente serviu por dois anos no Comitê de Assuntos dos Veteranos da Câmara, disse que apoiava muito do que o projeto buscava alcançar; Mas disse que outras partes da lei também são prioritárias.

Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News

“Há um bloco de nós para quem é importante demonstrar a nossa liderança em segurança fronteiriça, legislação de conservação e questões importantes”, disse Roy. “Alguns desses outros projetos de lei podem ou não ser paralisados ​​com base no desejo de muitos participantes da conferência de ver movimentos em outras questões.”

A Fox News Digital entrou em contato com o escritório de Luna e com a Casa Branca para comentar.

Link da fonte