A comparação de Andrey Santos com Mateus Fernandes prova que Ineos está certo.

O acordo custará ao United £ 48 milhões, incluindo complementos, e ele deverá passar por exames médicos esta semana para assinar um contrato de cinco anos em Old Trafford.

Santos chega como a primeira contratação de meio-campo do United neste verão, enquanto a incerteza sobre Ederson continua. Isso aconteceu depois que o United contratou Matheus Fernandes do Spurs por caros £ 85 milhões.

Pode ser a genialidade de Ineos e a comparação da dupla da temporada passada mostra por que o Santos pode ter sido seriamente subestimado pelo Chelsea.

Andrei Santos impressionou contra Matheus Fernandes por £ 37 milhões a menos.

Uso de dados de Squawka Comparando os dois meio-campistas, fica claro que Fernandes não é um jogador melhor que o Santos, apesar de custar 37 milhões de libras a mais.

Coloque os dois lado a lado em quase todos os departamentos relevantes para um meio-campista e você verá o Santos emergir como igual a Fernandes.

Andrei Santos x Matheus Fernández

Obviamente temos que ter em conta o facto do West Ham ser uma equipa despromovida. Isto teria aumentado as capacidades defensivas de Fernandes, dando-lhe mais trabalho para fazer. Porém, fora a quantidade de desarmes, o Santos ainda o supera em muitos aspectos.

Na bola o Santos é o melhor passador e mais progressivo, mas Fernandes lidera nas bolas longas novamente se deve à posição em que joga. Porque Nuno Espírito Santo joga uma bola mais longa que Enzo Maresca ou Liam Rosenior.

A única maneira de Fernandes vencer o Santos é vencendo um percentual maior de duelos aéreos, o que é preocupante, já que o brasileiro tem 5’11”, mas ele tem minúsculos 5’11.

Fisicamente, Fernandes é provavelmente um jogador melhor que o Santos. Mas a versão física do Santos do Estrasburgo foi muito melhor que a do Chelsea. Isso pode ocorrer porque eles não tiveram tempo de jogo suficiente para realmente se adaptarem.

Os dois meio-campistas são muito parecidos e o Santos pode ser uma resposta direta à falta de Fernandes. Santos é, sem dúvida, uma contratação baseada em dados, após o sucesso de Senne Lammens e Patrick Dorgu.

Os dados de Santos mostram que ele é um meio-campista que vale mais de £ 48 milhões e, se tiver sucesso em Old Trafford, esse preço seria visto como uma pechincha absoluta, especialmente em comparação com Fernandes, que precisa de classe mundial para justificar seu preço de £ 85 milhões.

Santos pode ser uma obra-prima para o Manchester United

Algumas pessoas não percebem que, embora Fernandes custasse 85 milhões de libras, seu verdadeiro valor estava provavelmente entre 50 e 60 milhões de libras.

Portanto, o United decidiu não pagar os inflacionados £ 85 milhões e, em vez disso, contratou um jogador que correspondesse ao seu valor ou fosse um pouco mais barato no mercado atual.

Esses tipos de contratações eram o que os torcedores do United clamavam enquanto Ed Woodward pagava salários exorbitantes a todos e colocava o clube em uma situação financeira insustentável.

Santos é uma contratação que o Liverpool ou o City teriam feito depois que o United gastou dinheiro absurdo e os torcedores elogiaram o acordo, mas agora os sapatos estão em uma posição diferente e um acordo inteligente está sendo criticado.

Não se trata de poupar custos ou de operar de forma barata, mas de gerir o clube de futebol de uma forma sustentável, a longo prazo e inteligente.

Santos será considerado um dos jogadores de destaque na equipe de recrutamento do United e sem dúvida será visto como uma excelente relação custo-benefício quando enfrentar Fernandes.