Ex-juiz se opõe a ‘insultar’ após a alegação de branqueamento de Harry

O ex-Lord Chief Justice da Inglaterra e País de Gales se manifestou contra os juízes “insultuosos” após os comentários do Príncipe Harry.

O duque de Sussex disse que a decisão do Tribunal Superior em seu caso de privacidade contra a editora do Daily Mail, Associated Newspapers, foi uma “calma completa e flagrante”.

Harry, juntamente com outros seis queixosos, incluindo Sir Elton John, alegaram que o jornal obteve informações sobre eles ilegalmente através de escutas telefónicas, fraude e difamação de jornalistas e investigadores privados.

Mas o juiz Nicklin disse que os requerentes não conseguiram provar as alegações.

Lord Burnett de Maldon, que foi presidente do tribunal de Inglaterra e País de Gales de 2017 a 2023, disse à Câmara dos Lordes na quinta-feira que a independência do poder judicial era fundamental.

Ele disse que os juízes devem “resistir a qualquer pressão” dos políticos, da imprensa, das grandes corporações, dos sindicatos, dos activistas e dos activistas.

O príncipe Harry da Grã-Bretanha cumprimenta uma criança ao sair do Hospital Infantil de Birmingham após comemorar o 20º aniversário do primeiro programa de enfermeiras WellChild em Birmingham, Grã-Bretanha, em 9 de julho de 2026 (Reuters)

Lord Burnett disse: “A independência judicial é prejudicada quando os juízes são pessoalmente atacados pelas suas decisões ou a sua integridade é desafiada.

“Não discordo do desfecho do caso, mas o aumento dos insultos pessoais, nos quais, infelizmente, ocasionalmente estão envolvidos políticos, está a transformar-se num ataque direto à independência dos tribunais.

“Os exemplos estão aumentando e ainda esta semana, litigantes decepcionados acusaram um juiz do Tribunal Superior de ‘branqueamento completo e óbvio’.”

“Os juízes falam com seus julgamentos e não podem responder.

“Portanto, a Lei da Reforma Constitucional impõe ao chanceler o dever de defender a independência do poder judiciário.

“A comissão (constitucional) reconheceu que se permitiu o desenvolvimento de uma cultura de hostilidade ao poder judicial nos últimos anos porque a crítica pública feita por políticos e outros é inadequada, muitas vezes imprecisa, e o governo não se defendeu adequadamente.”

Os seus comentários foram feitos enquanto os colegas debatiam o relatório do Comité Constitucional intitulado O Estado de Direito: Mantendo a Linha Contra a Tirania e a Anarquia.

Um membro da comissão, a Baronesa Andrews, uma colega independente, alertou que o desrespeito pela lei “aumentou” desde a pandemia de Covid-19, apontando o escândalo do portão do partido como parte da causa.

Ela disse: “As evidências mostram que o desrespeito pela lei tem sido encorajado desde a Covid, com o paradoxo da legislação draconiana que muitos consideraram como aplicável de forma desigual”.

Link da fonte