A Inglaterra foi melhor do que todos nós que assistimos, mas ainda precisava de Harry Kane para resgatá-los da humilhação da Copa do Mundo.
Traga o México e traga o armazém que eles chamam de Azteca.
Aproveite também Críticas de alguns jogadores da Inglaterra.
1) “Essa é minha última lembrança da Copa do Mundo. Estou ansioso pela próxima Copa do Mundo para consertar isso”, disse Harry Kane em outubro.
Apesar de representar o Tottenham há quase 20 anos, foi “provavelmente o pior que já senti em qualquer momento”.
E com um chute na bola, testemunhei toda a frustração, raiva e introspecção reprimidas sendo liberadas, enquanto o melhor jogador da Inglaterra e um dos melhores jogadores do mundo tentava expiar um erro que não era realmente necessário.
Kane sempre teve crédito suficiente para ser ignorado pelos bancos internacionais. França perde pênalti. Uma mudança sistemática de um nível de excelência para um nível de elite absoluto significa que isto não é salvação. Você não pode resgatar algo que já é sagrado. E não se engane. Por qualquer padrão razoável, para a Inglaterra e o Bayern de Munique e como jogador de futebol, Kane é absolutamente divino.
Mas meu Deus, aquela arma. Aquele momento. Isto é absolutamente absurdo.
2) Terminou não muito longe do ponto em que Kane poderia ter pretendido que a cobrança de pênalti fatídica ameaçasse a integridade estrutural da rede de Hugo Lloris no Catar. E há alguma beleza nisso.
Não foi um pênalti, mas foi exatamente o tipo de esforço que Kane teria praticado constantemente, senão mais do que marcar sem problemas de 12 jardas. A maneira como ele recebeu a bola de costas para a cesta, moveu a bola para a parte externa do pé e criou espaço para chutar com força e precisão feroz, parecia que ele tinha praticado isso constantemente e era incrivelmente familiar.
O que diferencia Kane especificamente não é sua técnica, mas a consistência ridícula dessa técnica e a confiabilidade com que ele atua no mais alto nível.
Kane disse que a “parte mais difícil de processar e aceitar” após a derrota francesa foi “não ser capaz de executar o que fui capaz de executar muitas vezes na minha carreira”. Ele não deixou nada ao acaso desta vez.
3) Mas o Euro 2024 foi muito desconfortável, especialmente no primeiro semestre. A Inglaterra está enfrentando uma derrota humilhante e marcante nas mãos de seus peixinhos.Suas qualidades individuais ultrajantes teriam feito com que sua eliminação precoce na Copa do Mundo valesse igualmente a pena.
O desempenho foi horrível, perturbador e enfurecedor – foi um alerta em todas as frentes, assim como a Islândia e a Eslováquia, e uma maldição para o gerente que lutou para continuar a desempenhar fielmente o papel depois.
Thomas Tuchel prometeu “construir sobre o que Gareth construiu e adicionar algo extra para ir além”. Uma vitória difícil por 2 a 1 contra adversários inferiores na primeira partida eliminatória de um torneio internacional foi um pouco chata, mas tudo isso será esquecido se o técnico vencedor da Liga dos Campeões entregar aquele “pequeno extra” na final.
4) Esse foi o tema da entrevista pós-jogo de Kane, conduzida após seu discurso azarado We Go Again aos jogadores em campo. “Só temos que passar esta rodada” e “Temos que tentar vencer”.
Ele não está completamente errado, mas poderia ter sido mais empático. Terão os próximos adversários da Inglaterra feito alguma coisa para marcar um encontro nos oitavos-de-final?. E não vamos nos deprimir Começando com a França.
5) Uma comparação melhor, mais agradável e talvez mais justa seria certamente com o Brasil. O incrível treinador brasileiro trabalhou pela primeira vez em gestão internacional. Ele corrigiu seus erros com mudanças corajosas e táticas para salvar o resultado..
Tanto para eles como para a Inglaterra, sofrer um golo madrugador mudou fundamentalmente a forma do jogo.
O problema para a Inglaterra é que cerca de cinco ou seis jogadores fizeram testes para os papéis de Danilo e Casemiro e todos conseguiram os papéis. Quer dizer, foi uma verdadeira bagunça.
Não há absolutamente nenhuma pressão no meio-campo sobre Chancel Mbemba, que passa 15 jardas no meio-campo da Inglaterra. Era inexplicável, como se toda a linha de fundo tivesse se movido muito, como um jogador de futebol de mesa, mas tivesse uma lateral quebrada. Noni Madueke não rastreia novamente. Jordan Pickford cometeu um pecado grave. Foi derrotado no próximo poste, mas na verdade foi uma crítica justa. Foi um gol verdadeiramente constrangedor que abalou a Inglaterra, e a primeira pausa para hidratação os salvou.
Kane é sensacional, alguns desses jogadores são mais capazes ‘Momento de herói’, como disse o capitão após o jogo. Mas se o meio-campo e a defesa permanecerem demasiado fracos, desconectados e vulneráveis, isso acabará por não ser suficiente.
6) Numa comunicação conjunta um minuto antes do golo, a explicação clássica de Alan Shearer sobre a República Democrática do Congo: “Eles não são canecas.” Basicamente, apenas San Marino alcançou o melhor desempenho em todos os aspectos em um torneio que provou da maneira mais difícil que é o atual líder do futebol internacional.
7) O quão agitada a Inglaterra estava se resumiu no fluxo do jogo aos 19 minutos. Nenhum dos jogadores conseguiu completar de forma convincente até mesmo um simples passe de cinco jardas para um companheiro de equipe, e a concessão de responsabilidade se deveu ao fato de Ezri Konsa e Nico O’Reilly terem decidido deixar a bola na entrada da área por longos períodos, permitindo que Yoane Wissa, anteriormente caído, se levantasse e quase a roubasse.
Foi um parágrafo lamentável e um ponto final adequado para Bellingham ultrapassar a bola e fazer um desafio decisivo digno de amarelo após um passe ruim.
Toda a seleção inglesa da época era basicamente Paul Gascoigne na Itália de 90 e a desidratação era Gary Lineker dizendo-lhe para conversar. Eles precisavam de um.
8) Mudanças ocorreram na reinicialização. O cabeceamento de Bellingham aos 30 minutos foi o primeiro chute da Inglaterra registrado nas últimas Copas do Mundo, e não foi surpresa que Declan Rice fez um cruzamento excelente.
Apenas Achraf Hakimi e Leandro Trossard criaram mais chances do que o jogador cuja importância na seleção inglesa foi prejudicada pela participação especial do lateral-direito nesta Copa do Mundo, e outro cruzamento rendeu o empate na hora certa por baixo.
O pequeno risco é que Rice em breve esteja totalmente cozido, se ainda não estiver, e sua substituição nos acréscimos destaca que este não é um jogador que esteja perto da plena forma. Mas ele é agora o melhor meio-campista e o melhor lateral-direito da Inglaterra, então deve se sentir bem, mesmo que isso não alivie seus tendões fracos.
9) A Inglaterra deveria ter marcado logo depois, quando Kane controlou de forma brilhante o passe de Marcus Rashford para criar uma sugestão de uma chance que nunca se concretizou, antes de Noni Madueke finalmente chegar ao gol, bater seu marcador e colocar a bola na área.
Rashford não conseguiu passar a bola pela linha do poste de trás e a Inglaterra ficou para trás.
Além do golo de Brian Cipenga, foi o melhor momento do Congo como equipa. Axel Tuanzebe esteve excelente durante todo o jogo, ficando perto de Kane, enquanto o bloqueio na linha do gol do ex-aluno do Manchester United Aaron Wan-Bissaka foi seu melhor desempenho.
Como disse Tuanzebe após o jogo: “Há um caminho para eles. Estamos garantindo isso”. Os próximos defensores podem ter que esperar. Apenas quatro países na história das Copas do Mundo sofreram mais gols em um único torneio do que o Zaire (1974). Foi a primeira vez que o Congo marcou mais de dois gols em um jogo.
10) O mesmo vale para os guardiões após a masterclass de Lionel Mpasi.
Com o mesmo nome do palpite incorreto de Wordle, o defensor congolês se juntou à lendária seleção número 1 da Copa do Mundo de 2026. Bellingham foi surpreendentemente frustrado duas vezes, e Mpasi teve bastante sucesso em impedir Kane de usar seu pau real.
Na verdade, tenho uma ideia. O verão foi planejado para Vozinha, Orlando Gill, Alireza Beiranvand e Eloy Room? Desde que Emiliano Martinez fez isso há quatro anos? Infelizmente, não funcionou para Pickford.
11) Mpasi marcou um gol no final do primeiro tempo. A Inglaterra partiu para o ataque para empatar com Yoane Wissa acertando na trave.
Bellingham passou por Kane, Mpasi saiu, Kane passou por cima e o pênalti parecia certo. Mas tudo o que foi dado foi um tiro de meta.
O clichê usual se aplica. Kane inicia o contato e aproveita ao máximo. Mas Mpasi tocou no atacante inglês para atrapalhá-lo.
Kane não tinha obrigação de evitar o goleiro, mas talvez ciente da lesão, esperou o tempo suficiente para que o contato ocorresse antes de mergulhar. Mas deveria ter sido um pênalti. Caso contrário, agendar uma simulação é a única opção? Não tenho certeza de como essa situação pode levar a ambos. talvez por carma momento consa.
13) Mas Konsa estava tão pobre neste verão. Provavelmente o pior jogador, mas nenhum Tuchel ficará de fora nesta fase e provavelmente não conseguirá apresentar as opções que toma.
A única constante nesta defesa da Inglaterra geralmente parece ser o componente menos convincente de uma máquina defeituosa.
O seu fracasso em localizar Wissa quase custou à Inglaterra uma séria derrota e a relação do meio-campo entre Konsa e Marc Guehi parece estranhamente inexistente.
Consideramos o pivô do torneio principal de Maguire-Stones como garantido. Não é verdade?
14) Tuchel merece crédito por utilizar o talento de Southgate de fazer as mudanças certas na hora certa e muitas vezes corrigir seus erros iniciais.
Em termos de substituições, o facto de ambos os extremos terem saído à passagem da hora sugere que: quão pouco eles contribuíram. Madueke driblou e cruzou uma vez antes de Rashford rematar fora da linha. No entanto, ambos foram culpados de não dar assistência suficiente à bola e a contribuição deste último resumiu-se nas vaias que saudaram ao seu terrível cruzamento pouco antes de partir.
Ambos tiveram de sair e, mesmo que toda a culpa pelo golo do Congo fosse injustamente atribuída a ele, Djed Spence não se teria importado de recuperar o fôlego durante 15 minutos após uma exibição cansativa.
O substituto do lateral-direito foi corajoso. E de acordo com Tuchel, as ideias do assistente Anthony Barry eram fracas depois que seu discurso no primeiro tempo atingiu o auge no início do jogo contra a Croácia.
Isso significou que Rice passou para a defesa, Elliot Anderson foi confiável como pivô e a Inglaterra contratou mais jogadores para o ataque. E, finalmente, Bukayo Saka e Ebereci Eze entraram em cena para empatar no banco, o motor de Rice ajudando-o a entrar na área para cruzar para Anthony Gordon, com o atacante do Barcelona devolvendo a bola para Kane marcar para ajudar a derrubar Congo.
A Inglaterra tem jogadores que podem desempenhar uma variedade de funções e treinadores que estão dispostos a aceitá-los, se necessário. E embora o mesmo não possa ser dito dos torcedores que continuaram a se animar ao longo dos anos, esse time nunca entrou em pânico ou foi influenciado por ataques. Olhando para trás, senti-me muito mais ansioso nas salas de estar e nos bares do que com as pessoas nos estádios.
15) Em vez disso, eles estavam muito calmos e a cozinha não se acomodou o suficiente. A Inglaterra não chutou dos 55 aos 74 minutos do segundo tempo e, em vez disso, buscou a posse de bola com calma e controle. Depois marcaram aos 75 e recuperaram o ímpeto a partir daí.
A vitória ficou por conta de passe de Anderson, corrida de Bellingham e finalização de Kane, com os dois primeiros abrindo Congos para facilitar a reta final. Mas, entretanto, foi Gordon quem manteve a cabeça melhor ao receber uma bola perdida, evitou dois desafios e entregou a bola ao seu capitão.
Gordon se tornou assim o primeiro jogador registrado a marcar dois gols como reserva em uma partida eliminatória da Copa do Mundo. Isso deveria contradizer as afirmações de que ele deveria ser titular contra o México, mas Rashford não fez o suficiente para manter essa posição.
16) O trabalho de Kane teve muito sucesso nos minutos finais, quando ele avançou de 30 jardas. Um dia ele finalmente marcará pela Inglaterra..
