O ex-diretor-geral da BBC, Lord Burt, emitiu um alerta severo de que “Roma está em chamas”, destacando a séria ameaça à radiodifusão pública britânica.
As suas observações foram feitas durante o debate na Câmara dos Lordes sobre o Livro Verde dos Meios de Comunicação Social, que descreve a nova direcção estratégica do governo.
O colega independente Lord Birt, que dirigiu a BBC de 1992 a 2000, disse: “Francamente, Roma está em chamas.
“Duas das maiores, mais respeitadas e históricas conquistas do Reino Unido estão ameaçadas pela globalização dos meios de comunicação social.
“Uma imprensa vibrante, desafiadora e diversificada, que temos há séculos, uma tradição incomparável de radiodifusão pública, coberta pelo Channel 4 e ITV, e, claro, pela BBC, que temos há quase um século.
“Durante mais de um século, criámos efectivamente uma câmara de debate nacional muito eficaz através destes meios e captámos muito bem a nossa cultura, talentos e capacidades nacionais.
“O ministro concorda que serão necessárias medidas radicais para travar estas tendências?”
Em resposta, a Ministra da Cultura, Baronesa Twycross, rejeitou a ideia de que “Roma está em chamas”, mas admitiu que “precisamos de ver os sinais de alerta”.
Ela disse: “O governo apoia totalmente a BBC agora e como uma futura fonte de notícias e notícias e conteúdos confiáveis.
“Muitas destas conversas estão a ter lugar no processo de revisão do estatuto e, por isso, procuramos especificamente uma forma de garantir a sustentabilidade do modelo de financiamento, se for justo e acessível às famílias.
“E essa é uma das formas pelas quais estamos confiantes de que, se conseguirmos obter financiamento sustentável, se conseguirmos garantir que temos visibilidade na Internet, bem como nos ecrãs de televisão, então temos um longo caminho a percorrer para garantir um futuro forte para a nossa imprensa e meios de comunicação social.
“Provavelmente vou recuar um pouco em dizer que Roma está em chamas.
“Há tantas boas práticas que deveríamos comemorar, mas compreendo que precisamos ver os sinais de alerta do que pode acontecer.”
As propostas do governo incluem planos para a proeminência de fontes de notícias confiáveis nas redes sociais, bem como medidas para reformar os meios de comunicação públicos no Reino Unido e ajudar a envolver o público online.
De acordo com os planos definidos no Livro Verde Assista a este espaço: Direção estratégica para a mídia do Reino Unidoas empresas de redes sociais e as plataformas de partilha de vídeos darão prioridade ao conteúdo de editores, incluindo a BBC, ITV e Channel 4, bem como das emissoras regionais STV e s4C.
O governo afirma que isto é vital para combater a desinformação, especialmente em tempos de agitação social ou crise.
O documento também descreve planos para mudar para a Internet TV em 2034 ou 2044, e pede que os direitos dos grandes eventos desportivos sejam adicionados ao regime de Eventos Listados, tornando o acesso gratuito à Copa do Mundo e às Olimpíadas.
O governo fará consultas sobre as propostas.
Lord Young de Acton, fundador e diretor da União para a Liberdade de Expressão, pediu garantias de que as propostas do governo não eram um “cavalo de Tróia para forçar alguns editores de notícias a dobrar os joelhos a um regulador de imprensa aprovado pelo estado”.
Um colega conservador afirmou: “O Livro Verde não propõe simplesmente que o regime de visibilidade se aplique apenas aos meios de comunicação públicos, incluindo os organismos de radiodifusão de serviço público, mas também propõe alargá-lo aos editores de notícias.
“Se certos editores de notícias tiverem privilégios diferentes, as empresas de mídia social terão que promover o conteúdo desses editores de notícias, como esses editores de notícias serão selecionados?
“E o ministro pode garantir à Câmara dos Deputados que este não é um cavalo de Tróia para forçar alguns editores de notícias a dobrarem os joelhos a um regulador de imprensa aprovado pelo Estado como o Impress?”
Em resposta, Lady Twycross disse: “É por isso que temos um período de consulta que vai até 31 de Agosto para que possamos trabalhar com as partes relevantes e envolvê-las no processo de consulta para determinar os critérios a utilizar.
“Vamos decidir os critérios de um fornecedor de notícias confiável de forma aberta e transparente, bem como no que diz respeito à proteção da liberdade dos meios de comunicação social.
“Não se trata de censura ou de pessoas terem que aceitar um ponto de vista diferente.
“Trata-se de garantir que o público em geral possa entender, e na verdade nós podemos entender, que todos possam entender, o que provavelmente será conteúdo de alta qualidade e que está mais abaixo no mecanismo de busca”.
