O principal advogado do Reino Unido enfrenta prisão na Croácia em amarga batalha internacional de divórcio

Um importante advogado croata de língua inglesa está enfrentando prisão depois de ser acusado de tentar estrangular sua esposa em uma dura batalha internacional de divórcio.

Mas o especialista jurídico da Chancelaria, Mark Brittain, classificou sua ex Tamara Katavich de “psicopata” e “mentirosa” enquanto luta para evitar a extradição.

O casal foi casado por 15 anos e teve um filho único que passou a vida na Inglaterra, onde teve uma carreira de bar de destaque, e em sua terra natal, a Croácia.

Mas o casamento terminou em 2021, desencadeando uma enorme série de disputas legais tanto nos tribunais ingleses como na Croácia.

O ex-casal está brigando por bens e pela suposta “apropriação indébita” de £ 85.000 de sua conta bancária pela Sra. Katavich, enquanto ela o acusava de uma dívida de manutenção de £ 60.000.

Mas o mais sério é que Brittain, 65 anos, natural de Chiswick, oeste de Londres, enfrenta agora uma potencial extradição para enfrentar um julgamento criminal e possivelmente três anos de prisão na Croácia, depois de o ter acusado de anos de “violência doméstica”.

A disputa eclodiu em audiências judiciais nos últimos meses, com os dois a debaterem-se no Supremo Tribunal de Londres, com Brittain a comparecer perante juízes numa tentativa de evitar a extradição.

Representando-se no Supremo Tribunal, ele insistiu que não tinha feito nada de errado, chamando a sua ex de “mentirosa” e “psicopata” e dizendo ao juiz: “Eles querem me esmagar… Não vou esperar três anos numa prisão croata”.

Em uma audiência civil na semana passada, Britten disse ao juiz Morris que o casal teve um relacionamento tumultuado com pelo menos dois divórcios e várias ligações para a polícia após discussões.

A separação final ocorreu em dezembro de 2021, disse ele, quando voltou para casa depois de uma corrida na Croácia e descobriu que ela havia “esgotado” sua conta bancária.

Ele disse ao juiz que £ 85.000, compostos por um empréstimo devolvido da Covid-19 e receitas de aluguel de sua propriedade em Camden, haviam desaparecido.

Ele disse que estava com raiva e admitiu ter ameaçado cortar as roupas dela, mas “não colocou a mão nela” e negou as alegações que mais tarde fez à polícia de que depois colocou as mãos em volta do pescoço dela.

“Fiquei totalmente surpreso quando, em 3 de dezembro de 2021, ela me prendeu na noite em que saí de casa, acusando-me de tentar estrangulá-la”, disse ele.

“No mesmo dia descobri que ela havia excluído minha conta bancária. Quando minha conta foi excluída e eu a confrontei, ela sabia que precisava se livrar de mim.

“Ela foi atendida por um médico no hospital com a polícia. Vi uma cópia do relatório. O médico não encontrou sinais de trauma em Tamara.”

A Grã-Bretanha disse que ele foi preso e mantido sob custódia por “vários dias” antes de ser libertado, mas teve seu passaporte confiscado por sete meses.

Ele alegou que mais tarde descobriu que sua esposa estava vivendo uma “vida dupla”, saindo com outros homens e administrando um negócio de concierge que ele nem sabia que existia.

A separação levou a um divórcio e a processos matrimoniais em 2024 na Croácia e na Inglaterra, com o advogado enfrentando acusações de violência doméstica na Croácia, incluindo uma alegação de estrangulamento.

Mas também resultou na apresentação de um pedido ao Tribunal Superior pela devolução das £85.000 que ela recebeu, bem como um pedido ao Tribunal de Primeira Instância por parte do apartamento de Londres que ela possui.

Ele disse ao juiz Morris que estava fazendo “sérias alegações de fraude” e que cada uma delas havia sido avaliada por um psicólogo na Croácia, com o relatório dizendo que ela era “incapaz de distinguir a verdade de uma mentira” e o especialista “considerou que ela era uma psicopata moderada”.

“Não cometi nenhuma violência doméstica contra Tamara”, disse ele, acrescentando: “Ela não pode chamar nenhuma testemunha para dizer que sequer levantei a minha voz contra ela”.

O caso foi levado ao tribunal por causa do pedido de Brittain para divulgar os extratos bancários completos de Katavich, que ele disse mostrariam que ela mentiu quando disse que usou a maior parte dos £ 85.000 para despesas familiares.

“Isto mostrará que ela é o que o psicólogo croata diz que ela é – uma psicopata”, disse ele, instando o juiz a ordenar as revelações para que ele possa usá-las em sua reivindicação de dinheiro contra ela e em sua luta contra a extradição.

A constatação de fraude seria “muito importante para a minha defesa em processos de extradição e processos criminais na Croácia”, disse ele.

“Se me mandarem de volta, vão querer me prender por três anos por algo que não fiz”, disse ele ao tribunal.

“Esta mulher é completamente desonesta. Ela está a tentar manipular e conseguiu manipular as autoridades croatas.

“Ela não vai parar por nada, mesmo quando confrontada com verdades irrefutáveis.”

No entanto, representando-se através de videoconferência a partir da sua casa numa aldeia perto de Rovinj, na Croácia, a Sra. Katavič continuou as suas alegações de violência doméstica e negou ter “roubado” o dinheiro dele.

“Nego as acusações que ele faz sobre eu levar uma vida dupla, receber dinheiro ou inventar que ele me agrediu”, disse ela ao juiz.

“Ele tentou me estrangular. Ele foi violento comigo, jogando roupas para todos os lados, dizendo que ia incendiar a casa.”

Ela disse que Britten tinha controle total de suas finanças, mas o dinheiro que foi para sua conta foi a pedido dele e foi usado para despesas familiares ou devolvido.

“Não há provas de que o Sr. Britten não tivesse conhecimento destes acordos”, disse ela.

“Minha posição é que não devo a ele. Aconteceu durante o casamento. Eu não tinha voz, era dona de casa. Não podia trabalhar. Embora tenha estudado muito na Inglaterra, não tinha permissão para trabalhar, então tive que contar com a renda do aluguel.

“Ele controlou as finanças durante o casamento. Nunca compartilhamos uma conta bancária.

“A antiga casa matrimonial, uma casa de quatro quartos em Chiswick, está em seu nome exclusivo. O carro da família sempre esteve em seu nome.

“Tenho duas propriedades de investimento cujos rendimentos de aluguer tive de utilizar durante o casamento porque o Sr. Britten era muito frugal com as finanças da família.”

Ela disse que o acusou de “comportamento coercitivo e controlador” e que lhe devia £ 60.000 em alimentos e pediu ao juiz que suspendesse sua ação civil de até £ 85.000 enquanto se aguarda a conclusão do processo de divórcio ainda este ano.

Decidindo sobre esta parte da disputa complexa, o juiz Morris recusou o pedido do Sr. Britten para ver os seus extratos bancários não editados e suspendeu o seu pedido de dinheiro para permitir o encerramento do processo no tribunal de família.

“Cada lado faz alegações extremamente sérias de irregularidades, mentiras, fraudes e enganos contra o outro”, disse ele.

“É justo dizer que a relação entre os dois é um pouco acalorada.”

A luta de Brittain contra a extradição no tribunal da Croácia continua e um juiz do Tribunal de Magistrados de Westminster ouviu hoje que ele tem um problema cardíaco potencialmente fatal.

Uma nova audiência sobre seu caso de extradição ocorrerá posteriormente.

A Linha Nacional de Apoio à Violência Doméstica oferece apoio às mulheres através do 0808 2000 247 ou pode visitar Abrigo site. É dedicado linha de aconselhamento masculino pelo telefone 0808 8010 327. Aqueles que estão nos EUA podem ligar para a linha direta de violência doméstica em 1-800-799-SAFE (7233). Outras linhas de apoio internacionais podem ser encontradas usando www.befrienders.org