Todas as noites, às 19 horas, os manifestantes regressam à mesma praça em Tirana, capital albanesa, carregando os mesmos cartazes e fazendo as mesmas exigências.
Mais de três semanas de manifestações diárias ininterruptas fizeram da Revolução Flamingo o maior movimento de protesto civil da Albânia desde a queda do comunismo.
Os acontecimentos começaram como protestos contra um projecto de turismo de luxo sancionado pelo governo em Zvernec, uma reserva costeira protegida no sul da Albânia, e rapidamente se transformaram num movimento político mais amplo.
As manifestações começaram por causa de preocupações ambientais, mas expandiram-se para exigências mais amplas, incluindo a demissão do primeiro-ministro Edi Rama.
Rama rejeitou a ideia de que a agitação só pudesse ser explicada pelo descontentamento político interno. Em vez disso, argumentou que os protestos se desenrolavam no que descreveu como uma “guerra híbrida” impulsionada pela influência externa e pela manipulação digital.
Resort de luxo de Kushner
Para Rama, a polémica só ganhou atenção internacional quando foi ligada ao genro do presidente dos EUA, Donald Trump, Jared Kushner, que planeia construir um projeto de turismo de luxo em Zvernek.
Em 20 de junho, Rama disse numa reunião do grupo parlamentar do Partido Socialista: “O mundo está a despertar não por causa do destino de Narta, mas por causa do nome de Jared Kushner”.
O primeiro-ministro argumentou que o que chamou de “turbilhão digital” permitiu que os protestos fossem amplificados por uma série de atores externos, incluindo oponentes de Donald Trump, grupos anti-Israel e o que chamou de “mercenários digitais” apoiados pelo Estado.
“Foram identificados intervenientes patrocinados pelo Estado, incluindo os do Irão”, disse ele.
Ecos da história comunista da Albânia
Jonila Godol, especialista em comunicação política e memória colectiva na Universidade de Tirana, acredita que a explicação de Rama sobre os protestos reflecte uma estratégia de comunicação familiar: mudar o foco das exigências dos manifestantes para o alegado poder por trás deles.
“Quando os protestos dos cidadãos são descritos como iranianos, anti-Israel ou conduzidos pelos oponentes de Trump, a atenção é desviada das exigências dos manifestantes. O debate muda para os chamados iniciadores dos protestos – inimigos externos”, disse ela à DW.
Godol também viu ecos do passado comunista da Albânia nas observações de Rama. Durante o período comunista da Albânia, a dissidência política foi frequentemente descrita como produto de potências estrangeiras hostis.
Ela argumentou que a linguagem dos inimigos externos continua a ressurgir sempre que aqueles que estão no poder enfrentam pressão interna sustentada.
“O medo é a capital política de um regime comunista”, disse ela. “Isso mantém a sociedade sob controle e concentra o poder nos líderes. Hoje, essa linguagem não funciona mais da mesma maneira. Os jovens não reconhecem mais essa norma política. Eles a rejeitam”.
Os algoritmos podem explicar os protestos?
O teórico acadêmico e de comunicação Artan Fuga acredita que culpar algoritmos pelos protestos corre o risco de confundir o meio com a causa.
As plataformas digitais podem acelerar o fluxo de informação, mas não podem explicar porque é que os cidadãos optam por sair às ruas, disse ele.
“Os algoritmos fazem parte do ambiente de comunicação. Podem acelerar o fluxo de informações, amplificar emoções e aumentar a visibilidade. Mas não são causa de insatisfação social”, disse ele à DW. “A tecnologia pode influenciar a forma como os protestos se espalham, mas não cria as razões para eles. Confundir algoritmos com descontentamento social significa confundir o canal com a fonte”.
As tensões vêm aumentando há anos
Para muitos observadores, o ponto de viragem não ocorreu online, mas sim no dia 30 de maio, na praia de Zvernec.
Um manifestante foi arrastado pela praia por seguranças privados em frente às câmeras dos celulares e na presença da polícia. O vídeo espalhou-se rapidamente nas redes sociais, transformando o que começou como protestos ambientais num debate nacional mais amplo sobre poder, responsabilidade e Estado de direito.
Atan Fuga acredita que estas imagens ressoam porque captam as tensões que existem na sociedade albanesa há muitos anos.
“Este é um momento chocante para o público albanês”, disse ele. “Esta cena expôs a relação entre os cidadãos e o Estado, a relação entre os indivíduos e os direitos, e o conflito entre interesses privados e interesses públicos”.
Mais do que apenas um protesto ambiental
A cientista política Brandi Cagehue acredita que os protestos revelam uma crise mais profunda do que uma disputa pela protecção ambiental.
Na sua opinião, o que une os manifestantes não é uma ideologia comum, mas uma rejeição comum do modelo político albanês.
“Estamos a assistir a uma crise profunda no modelo democrático da Albânia. O que une estes manifestantes já não é a ideologia, mas a crença de que o sistema político do país já não os representa”, disse ele à DW.
Kaghihu acredita que os manifestantes estão a tentar retomar o espaço público antes que este seja gradualmente ocupado por estreitos interesses políticos e privados.
“As cercas erguidas em Zvernec tornaram-se uma manifestação física daquilo que muitos cidadãos acreditavam que estava a acontecer ao Gabinete do Primeiro-Ministro, ao Parlamento e aos partidos políticos: que estavam rodeados por ‘mestres’.”
Além da Albânia
O debate chegou à União Europeia.
Numa resolução sobre os últimos desenvolvimentos na Albânia, o Parlamento Europeu expressou “grave preocupação” com os desenvolvimentos na área protegida de Vjosa-Nalta, apelando a uma moratória imediata sobre novos licenciamentos e construções na área protegida.
A resolução mantém que a protecção ambiental e o Estado de direito continuam a fazer parte dos compromissos de adesão da Albânia à UE.
Joanila Godol acredita que a resolução do Parlamento Europeu mostra que as instituições europeias reconheceram as dimensões ambientais e do Estado de direito da disputa.
No entanto, argumentou que a utilização da linguagem de ameaças mistas e de interferência estrangeira para descrever os protestos corria o risco de desviar a atenção internacional das exigências democráticas dos manifestantes e de se voltar para as questões de segurança e estabilidade.
“Durante muitos anos, a Europa tem apelado a sociedades civis mais fortes para fortalecer a democracia”, disse ela. “Hoje, a Albânia tem uma sociedade civil forte que se mobiliza a uma escala sem precedentes, mas a comunidade internacional raramente reagiu em apoio a esta mobilização. A questão é saber se a sociedade civil só é bem-vinda quando está fraca e não quando se torna um verdadeiro actor político.”
