Os Estados Unidos e o Irão lançaram ataques militares depois de Washington ter acusado na sexta-feira Teerão de atacar um navio de carga, colocando em risco um frágil cessar-fogo enquanto diplomatas trabalham para conter a guerra no Médio Oriente.
O Comando Central dos EUA disse que os ataques dos EUA a locais de armazenamento de mísseis e drones iranianos e a locais de radar costeiros foram em resposta à “agressão não provocada das forças iranianas contra a navegação comercial” e foram uma “clara violação do acordo de cessar-fogo”.
Descreveu a operação como “uma resposta poderosa ao ataque de ontem a um navio comercial que transitava pelo Estreito de Ormuz”.
A televisão estatal iraniana citou um repórter de Sirik dizendo que uma explosão foi ouvida no cais da cidade portuária de Takhruyeh, no sul, na noite de sexta-feira. O relatório citou fontes militares dizendo que a explosão foi causada pelo impacto de projéteis na área.
O presidente dos EUA, Donald Trump, condenou anteriormente o ataque de drones iranianos ao navio, dizendo: “Obviamente, esta é uma violação estúpida do nosso acordo de cessar-fogo”.
O vice-presidente J.D. Vance emitiu um aviso direto ao X de que se o Irão lançar mais ataques, “a violência será recebida com violência”.
Minutos depois, na manhã de sábado, hora iraniana, a televisão estatal informou que a Guarda Revolucionária disse que tinha como alvo locais dos EUA no Golfo em retaliação aos ataques dos EUA.
“Se a agressão voltar a acontecer, a nossa resposta será mais ampla do que isso”, disse a Guarda, segundo uma publicação no Telegram da televisão estatal.
As trocas levantam novas questões sobre os esforços para manter o Estreito de Ormuz aberto enquanto Washington e Teerão negociam uma resolução final para a guerra que começou com um ataque EUA-Israel ao Irão, em 28 de Fevereiro.
O Irão alertou os navios para não entrarem ou saírem do golfo através do estreito sem permissão, mas os navios continuam a navegar, alguns utilizando rotas não autorizadas por Teerão.
Cerca de metade dos 42 navios que passaram pela rota na quinta-feira usaram a rota não autorizada ao sul da costa de Omã, de acordo com a plataforma de rastreamento Kpler.
A agência marítima da ONU disse que as evacuações libertaram 115 navios e 2.500 marítimos presos pela disputa antes dos ataques forçarem uma pausa nas operações.
Ainda assim, os preços do petróleo caíram acentuadamente, reflectindo a esperança de que o tráfego no Estreito de Ormuz continuará a recuperar, apesar dos recentes incidentes. O Estreito de Ormuz é uma via navegável estratégica que normalmente representa cerca de um quinto das exportações mundiais de petróleo e gás.
– Enquadramento Libanês –
Israel e o Líbano saudaram um acordo com os Estados Unidos que abre o caminho para a paz entre os dois países na sua guerra, apesar das advertências do Hezbollah, apoiado pelo Irão, de que isso irá dificultar os planos para resolver o conflito mais amplo.
Numa cerimónia de assinatura em Washington, o secretário de Estado Marco Rubio, acompanhado por enviados israelitas e libaneses, disse que o acordo trilateral “começa a construir um quadro para uma paz e segurança duradouras”.
“Este é apenas o começo. Há muito trabalho pela frente”, disse ele.
O primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, saudou o quadro como uma vitória contra o Irão e argumentou que a frente libanesa era inseparável da guerra mais ampla e deveria ser resolvida como parte das conversações EUA-Irão.
“O Irão tem tentado pressionar-nos para retirarmos as nossas tropas do sul do Líbano, mas na realidade, Israel, o Líbano e os Estados Unidos estão a dizer-lhes: Isto não é da sua conta”, disse Netanyahu.
Netanyahu disse que o acordo permitiria que as tropas libanesas retornassem a duas “áreas piloto” no sul do Líbano, mas que as tropas israelenses permaneceriam em sua zona segura até que o Hezbollah fosse desarmado. Os civis deslocados não poderão regressar.
O Presidente Libanês Joseph Aoun saudou o quadro não anunciado como um “primeiro passo” para o regresso dos civis “sob a soberania nacional Libanesa.”
Mas os apoiantes do Hezbollah saíram às ruas de Beirute na noite de sexta-feira para protestar contra o acordo.
O legislador do Hezbollah, Hassan Fadlallah, disse que o acordo assinado por Washington visava enfraquecer o cessar-fogo EUA-Irão, que, segundo ele, previa a resolução dos problemas do Líbano através de um processo de paz mais amplo.
Ele alertou que o governo libanês não seria capaz de implementar o acordo “a menos que iniciasse uma guerra civil com o apoio dos Estados Unidos”.
– Salvaguardas nucleares –
Entretanto, o chefe do órgão de vigilância nuclear da ONU alertou que qualquer acordo final entre os EUA e o Irão exigiria fortes salvaguardas para garantir que Teerão não construa uma arma nuclear.
O programa nuclear do Irão continua a ser um ponto central de discórdia, com Teerão e Washington a fornecerem relatos contraditórios sobre se os inspectores irão voltar a entrar nas instalações da República Islâmica.
“O governo iraniano deixou bem claro que esta não é a sua intenção”, disse Rafael Grossi, chefe da Agência Internacional de Energia Atómica, sobre o desenvolvimento de armas nucleares.
“Mas é claro que a intenção não é suficiente. Temos que construir um sistema de verificação muito forte o mais rápido possível…”
O acordo provisório dizia que o estoque iraniano de urânio enriquecido – estimado antes da guerra em 440 kg (970 libras) com 60% de enriquecimento – deveria ser “diluído” sob a supervisão da Agência Internacional de Energia Atômica.
