Pawan Pandey: ‘Aqueles que queriam proteger os fundos do templo Ram saqueados’

‘SIT não significa nada porque o governo do BJP em Uttar Pradesh e o Ram Janmabhoomi Trust são as mesmas pessoas.’

Foto: Templo Sri Ram Janmabhoomi em Ayodhya. Foto: ANI/X

ponto principal

  • “As pessoas encarregadas da proteção dos fundos de Ram Mandir traíram a confiança de 1,4 bilhão de pessoas na Índia.”
  • ‘Eles apagaram todas as imagens do CCTV.’
  • ‘Se forem inocentes, deixem-nos manter os seus postos e se forem considerados culpados, sejam mandados para a prisão.’

Muito antes de o governo de Uttar Pradesh criar uma equipe de investigação especial para investigar alegações de desvio e uso indevido de doações no templo Ram Janmabhoomi em Ayodhya, o porta-voz do Partido Samajwadi Pawan Pandey Afirma que alertou sobre o que descreveu como má conduta grave dentro da administração do templo.

Morador de Ayodhya, Pandey disse que se baseava em informações fornecidas por pessoas de dentro e ex-funcionários sobre as irregularidades do templo e a má gestão de fundos.

Pandey levantou publicamente questões sobre as doações e a gestão dos bens do templo, provocando uma controvérsia que desde então se expandiu para uma investigação de alto nível.

Nesta entrevista com o Dr. Syed Firdous Ashraf/RediffPandey explicou porque acredita que as alegações apontam para um problema mais profundo e porque continua a pressionar pela responsabilização.

Como você soube do suposto incidente com Ram Mandir em Ayodhya?

Aqueles que trabalhavam no templo Ram Janmabhoomi me informaram sobre o roubo em andamento.

E isso aconteceu porque o saque que acontecia nas dependências do templo estava sendo distribuído de forma desigual.

Então o homem que recebeu menos dinheiro ficou chateado e começou a revelar a verdade sobre o roubo.

Qual foi sua primeira reação ao saber do suposto roubo?

Falei sobre isso, mas ninguém acreditou em mim.

Todos disseram que, como pertenço ao Partido Samajwadi, estou alegando roubo quando não houve roubo.

Como somos do partido da oposição, ninguém levou a sério a alegação de roubo no templo Ram Janmabhoomi.

As pessoas queriam provas. Quando o presidente nacional do nosso partido, Akhilesh Yadav, escreveu sobre isto na sua página nas redes sociais, os meios de comunicação social começaram a levar a minha queixa a sério. Lentamente a verdade começou a emergir.

Foto: Primeiro Ministro Narendra Modi prana pratishta Cerimônia em Ayodhya, 22 de janeiro de 2024. Foto: Gabinete de Informação à Imprensa

‘O colar e a coroa de Ram Lala desaparecem das instalações’

Como as coisas começaram a dar errado?

A primeira pessoa que se manifestou publicamente contra este plágio foi Mohipal Singh, (Cobrança da conta) Templo Ram Janmabhoomi.

Ele era funcionário da Ram Janmabhoomi Mandir Trust.

Mohipal Singh detalhou como o dinheiro doado ao templo nunca foi anotado com o valor exato doado.

Suponha, por exemplo, que se forem dados 100 Rs na caixa de doações, apenas 50 Rs serão calculados e os 50 Rs restantes serão deduzidos.

Então chegou a notícia de que o colar e a coroa de Ram Lala estavam desaparecidos da casa.

Foram 200 tijolos de prata doados por devotos ao templo Ram Janmabhoomi e isso também desapareceu.

E ninguém percebeu tudo isso até você apontar?

Quando eu era criança, havia uma árvore peepal na minha aldeia, onde os moradores costumavam guardar moedas para adorar Kali Maa.

E nenhum aldeão jamais tocou nesse dinheiro.

Esta era a regra não escrita da nossa aldeia e todos a seguiam.

E aqui as pessoas que deveriam proteger o dinheiro do templo Ram Janmabhoomi apenas saquearam o dinheiro.

É muito lamentável. Eles não fizeram nada para melhorar as condições dos devotos que visitam o Ram Mandir, mas começaram a interromper os fundos.

Sinto-me mal que estas pessoas, sendo residentes de Ayodhya, tenham insultado Ayodhya. Ayodhya era conhecida pelo Senhor Rama e roubos estão acontecendo aqui, o que é muito triste.

Imagem: Secretário-chefe adicional (Home) de Uttar Pradesh, Sanjay Prasad, recebendo o relatório de investigação preliminar da Equipe de Investigação Especial do Comissário Divisional de Lucknow, Vijay Biswas Pant, no suposto caso de doação de Ram Temple, datado de 23 de junho de 2026. Imagem: captura de vídeo ANI

‘Este roubo deve ser investigado por ordem do Supremo Tribunal’

Quem é o responsável por esta situação?

Todos, desde Champat Rai, Secretário Geral do Sri Ram Janmabhoomi Tirthkshetra Trust; Anil Mishra, membro do Ram Janmabhoomi Tirthkshetra Trust criado pelo governo; e Gopal Rao, administrador e administrador de Sri Ram Janmabhoomi Tirthkshetra, todos que administram o trust.

O Ram Janmabhoomi Trust foi formado por ordem do Supremo Tribunal da Índia após o veredicto de novembro de 2019.

A Suprema Corte deu-lhes este espaço para administrar as operações diárias do Templo Ram Janmabhoomi.

Traíram a confiança de 1,4 mil milhões de pessoas na Índia.

Solicito agora ao Supremo Tribunal da Índia que dissolva este trust e demita todos os membros a ele associados.

E essa corrupção e roubo deveriam ser investigados pelo Supremo Tribunal Federal.

O ministro-chefe de Uttar Pradesh, Yogi Adityanath, não se encontrou com Champat Rai quando visitou Ayodhya. Foi para mostrar seu descontentamento?

Esta é apenas uma exposição. Eles são todos iguais. Não é grande coisa se você não conhecer Champat Roy. Ele deve ter falado ao telefone.

Você tem ideia de qual era a arrecadação diária na Ram Mandir? E a quantidade de roubo?

Não tenho ideia neste momento, mas sim, muitas pessoas vieram e perguntaram o que aconteceu com as suas doações.

Alguém disse que eu doei um colar de ouro, onde ele foi perdido?

Alguém diz que foram doados 100 kg de prata, para onde foi?

As doações eram roubadas todos os dias porque não eram contabilizadas corretamente. Eles estavam extorquindo dinheiro todos os dias.

Imagine se isso estivesse acontecendo nos últimos dois anos.

‘Todos estavam envolvidos’

E as imagens de CCTV de dentro do templo Ram Janmabhoomi?

Eles apagaram todas as imagens do CCTV. Agora o SIT está investigando, então vamos esperar e ver que relatório eles apresentam.

Foto: Champat Rai, Secretário Geral, Sri Ram Janmabhoomi Theerthkshetra Trust. Foto de : ANI

Você acha que apenas 2 ou 3 pessoas estiveram envolvidas neste suposto roubo?

Todos estavam envolvidos. Quando Mohipal Singh se revelou abertamente, disse que a caixa de doações costumava ter mais dinheiro, mas era sempre menos quando as contas eram escritas.

Ele assistiu por muito tempo e um dia decidiu conferir pessoalmente. E quando Mohipal Singh fez isso, descobriu que 35 lakhs haviam sido depositados na caixa de doações, mas apenas 20 lakhs estavam inscritos no livro contábil.

Disse então que informou o assunto a Champat Rai, Anil Mishra e Gopal Rao.

O que aconteceu a seguir é ainda mais surpreendente. Mohipal Singh foi demitido por revelar esta informação a eles.

O Ram Janmabhoomi Mandir Trust deveria então ter saído e dito que Mohipal Singh é um mentiroso. Eles não fizeram isso. A confiança não disse isso.

Outro engenheiro (Deenath Verma) veementemente que Anil Mishra costumava exigir 40% de comissão para aprovar qualquer projeto. Por que nenhuma ação está sendo tomada contra este engenheiro pelo Ram Janmabhoomi Mandir Trust por dizer isso?

A mesma coisa com Mohipal Singh. Por que o Ram Janmabhoomi Mandir Trust não o manda para a prisão? Deveriam ser tomadas medidas contra ele por mentir, mas eles não estão tomando nenhuma ação.

O Trust não está prestando contas às pessoas que perguntam sobre o que aconteceu com seus colares dados ao Senhor Rama. sua glórias ou 200 kg de tijolos de prata.

Deixe as pessoas de confiança aparecerem e mostrarem isso às pessoas. Eles não estão fazendo isso.

Foto: Pawan Pandey, porta-voz do Partido Samajwadi. Foto: Cortesia Facebook/Pawan Pandey

Você não está satisfeito com o SIT?

A SIT não significa nada porque o governo do BJP em Uttar Pradesh e o Ram Janmabhoomi Trust são as mesmas pessoas.

Dizemos em hindi Mili-vaat hai. Se o relatório for verdadeiro, posso acreditar.

Se templos como Tirupati funcionam admiravelmente sem alegações de peculato, por que é esse o caso do Ayodhya Ram Mandir?

Quando a mãe Sita foi questionada sobre o seu estatuto, o Senhor Rama enviou-a para a floresta, mas aqui estes crentes nem sequer estão dispostos a renunciar.

Se forem inocentes, deixem-nos manter os seus postos e, se forem considerados culpados, sejam mandados para a prisão.

Você se sente justificado após a formação do SIT?

Não estou aqui para ganhar medalhas por descobrir a verdade.

Como cidadão de Ayodhya, esta notícia é muito triste para mim. Nossa Ayodhya está sendo insultada e isso me entristece.

Revelei a verdade porque não quero corrupção e roubo no Ram Janmabhoomi Trust.

Quem deve administrar o Ram Janmabhoomi Trust?

Deveria ser gerenciado por nossos Shankaracharyas ou santos locais de Ayodhya, eles deveriam ser acomodados na nova confiança.

Link da fonte